12 октября ООО «Технокомплект» Сергея ГРЯКОЛОВА через арбитражный процесс продолжит возвращать с администрации сельского поселения (с. п.) Пискалы м. р. Ставропольский в лице ее главы Константина КОСТЫГОВА некое количество карпа. Рыба находится в муниципальном пруде на территории Пискалов. Есть все основания полагать, что платная рыбалка, организованная на этом пруде, находится вне поля действия действующего законодательства.
ООО «Технокомплект» попросило Арбитражный суд Самарской обл. обязать администрацию с. п. Пискалы вернуть неосновательно приобретенное имущество в натуральном эквиваленте. Таким имуществом, в частности, является рыба, а именно карп, который находится в пруде в границах с. п. Пискалы. Технокомплект также настаивает на том, чтобы муниципалитет вернул произведенные улучшения пруда, хотя в предмете иска не уточняется, какие именно это улучшения. По данным ЕГРЮЛ, основной вид деятельности ООО «Технокомплект» — производство каменных работ. Генеральным директором этой компании является Сергей Гряколов, он же владеет 33% в уставном капитале. Оставшаяся часть принадлежит Анатолию и Андрею Щеповским — соответственно, 34% и 33%. Вероятно, природа спора относительно какого-то количества рыбы зародилась гораздо раньше. |  | Косвенно об этом свидетельствуют материалы другого арбитражного процесса, состоявшегося в 2010 г. по заявлению ООО «Технокомплект» к некоммерческой организации (НКО) «Территориальное общественное самоуправление (ТОС) с.п . Пискалы». Любопытно, что председателем этого ТОСа ранее был Константин Костыгов. Должность главы администрации с. п. Пискалы Костыгов занял в конце июля т. г. по результатам двух туров досрочных выборов, (см. «Хронограф» №28 (381) от 25.07.11). Несмотря на это обстоятельство, выписка из ЕГРЮЛ до сих пор не содержит записи о смене председателя ТОС Пискалов. Требования «Технокомплекта» заключались в обязании ТОСа не чинить препятствий в вылове рыбы. Как стало известно, в мае 2008 г. между несколькими организациями якобы была заключена договоренность относительно совместного разведения рыбы в пруду на территории с. п. Пискалы. В частности, НКО «ТОС с. п. Пискалы» обязалось предоставить пруд, обеспечить охрану, уборку, вывоз мусора водным и автомобильным транспортом. ООО Рыбоводное хозяйство «Планета» взяло на себя организацию разведения и реализацию прудовой рыбы. Кроме того, ведение бухгалтерского учета и наем необходимого персонала также были возложены на рыбхоз «Планета» . Еще один участник — крестьянско- фермерское хозяйство «Борисов В. В.» обязалось обеспечивать рыб комбикормом. | | Роль «Технокомплекта» заключалась в предоставлении 100 тыс. мальков карпа и приобретении двух сторожевых будок. В апреле 2010 г. «Технокомплект» изъявил желание воспользоваться результатом совместного труда и приступить к реализации уже выросших на тот момент рыб. Однако эти намерения не нашли отражения в жизни, т.к. попасть на территорию пруда представителям «Технокомплекта» не удалось. Примечательно, что спорный пруд является муниципальным имуществом. На каком основании пруд оказался во владении ТОС с. п. Пискалы, что впоследствии создало препятствия к использованию природного объекта, неизвестно. По неофициальной информации, в настоящее время на месте этого пруда действует платная рыбалка. По поводу сложившейся ситуации Константин Костыгов прокомментировал: «Ответить на вопросы об этом споре могу только по окончании суда. На 29 сентября могу сказать только одно: администрацией с. п. Пискалы договора никакого не подписывалось, разрешительных и согласительных документов не выдавалось, работ по улучшению не производилось». В этой связи говорить о легальности организации платной рыбалки пока приходится с большим сомнением. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
