7 декабря подтвердилась информация о проблемах ОАО «Московский завод плавленых сыров «Карат» Владимира КОРСУНА. В Арбитражный суд г. Москвы поступили иски от ЗАО «Гофрон-Трейдинг» и ЗАО «Шестаково» с требованием о признании «Карата» несостоятельным. На грани банкротства находится и один из активов «Карата» — ОАО «Сызраньмолоко».
«Карату» принадлежит 78,34% акций Сызраньмолока. Сызраньмолоко, по данным предприятия на 30 сентября 2011 г., возглавляет генеральный директор Валентин Емченко (см. «Хронограф» №37 (346) от 1.11.10). Напомним, что в отношении Сызраньмолока неоднократно инициировалась процедура банкротства (см. «Хронограф» №20 (373) от 30.05.11). Тем не менее предприятию удавалось погашать указываемые в исках задолженности. Производства по делам о банкротстве Сызраньмолока прекращались. Возможно, определенную помощь в решении подобных проблем Сызраньмолоку оказывал «Карат». В настоящее время в производстве Арбитражного суда Самарской обл. находится очередное заявление о признании Сызраньмолока несостоятельным. Иск уже не впервые подан ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской обл. (МРИ №3). Как следует из материалов дела, требование МРИ №3 основано «на решении №12-51 от 1 сентября 2010 г., вынесенном налоговым органом по итогам выездной налоговой проверки должника». |  | 
Оно касалось привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления суммы НДС в размере около 4 млн р., штрафных санкций в сумме около 500 тыс. р. и пени в сумме около 1,3 млн р. Сызраньмолоко, не согласившись с этим, обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании незаконным указанного решения МРИ №3. Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 31 января 2011 г. заявленные требования были удовлетворены. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2011 г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. ФАС Поволжского округа от 20 июля 2011 г. оба этих судебных акта отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Самарской обл. вновь принял решение в пользу Сызраньмолока. 2 декабря 2011 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу МРИ №3 на это решение суда первой инстанции. Рассмотрение жалобы назначено на 11 января 2012 г. | | Эксперты не исключают, что судебные разбирательства могут существенно затянуться. Суд же счел, что окончательный судебный акт по этому делу «может напрямую повлиять на разрешение дела о банкротстве, данные дела взаимосвязаны, в силу чего производство по делу о банкротстве необходимо приостановить». Именно это и было сделано судебным определением от 17 октября 2011г. Между тем, вероятно, появились ощутимые финансовые проблемы и у основного акционера Сызраньмолока — «Карата». В Арбитражный суд г. Москвы начали поступать заявления о признании «Карата» банкротом. 25 ноября 2011 г. такой иск поступил в суд от ОАО «Московско-Медынское агропромышленное предприятие» (ММАП). По информации источников, «Карат» задолжал ММАП 24,5 млн р. 7 декабря 2011 г. в суд обратились ЗАО «Гофрон-Трейдинг» и ЗАО «Шестаково». Они также требуют признания «Карата» банкротом. По мнению экспертов, если финансовое состояние «Карата» действительно настолько нестабильно, Сызраньмолоко вряд ли может рассчитывать в ближайшее время на поддержку своего основного владельца. В этом случае не исключено, что МРИ №3 сможет довести банкротство Сызраньмолока до логического завершения. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
