6 декабря станут известны подробности дела, возбужденного по инициативе ООО «Управляющая компания (УК) «ВолгаКапитал» о взыскании 2,5 млн р. с ОАО «АВТОВАЗ». Судя по всему, это разбирательство является продолжением истории вокруг векселя АВТОВАЗа, выданного еще 28 июля 2009 г. В течение двух лет ценная бумага является объектом нескольких судебных процессов. Судя по тому, что цепочка перехода прав на вексель разбавилась случаем мошенничества, вероятность того, что когда-нибудь он будет оплачен АВТОВАЗом, невелика.
В феврале 2011 г. в Арбитражном суде Самарской обл. УК «ВолгаКапитал» взыскала с АВТОВАЗа 10 млн р. (см. «Хронограф» №6 (359) от 21.02.И). Эта сумма задолженности по простому векселю АКБ №083976, выданного 28 июля 2009 г., последним держателем которого стал «ВолгаКапитал». Однако это далеко не единственный судебный процесс, в рамках которого ценная бумага АВТОВАЗа оказалась в эпицентре спора. Судя по материалам арбитражных дел, первоначально с помощью векселя АВТОВАЗ расплатился со своим контрагентом ОАО «АВТО-ВАЗТРАНС» (АВТ). В 2009 г. практика подобных расчетов имела широкое применение. Буквально сразу после получения векселя АВТ уступил его ООО «Колондайк» по договору №01/8 от 4 августа 2009 г. всего за 7,1 млн р. После этой сделки вексель оказался у директора «Колондайка» Виталия Кулаева. Судя по тому, что в скором времени АВТ взыскал стоимость векселя в размере 7,1 млн р. через суд, добровольно «Колондайк» расплачиваться отказывался. Несмотря на это, цепочку перехода прав Кулаев продолжил. К УК «ВолгаКапитал» вексель попал по договору купли-продажи №003 от 27 января 2010 г. Кто выступал продавцом в этой сделке, в материалах дел не указано. Директор УК «ВолгаКапитал» Дмитрий Агарков отрицает сотрудничество с ООО «Колондайк»: «УК приобрело вексель в результате сделки с представителем другой инвестиционной компании». Однако в материалах судов упоминания о каких-либо иных организациях, участвовавших в продаже векселя, не содержится. |  | 
28января 2010 г., наследующий день после получения векселя, директор «ВолгаКапитала» направился в казначейство ОАО «АВТОВАЗ» с целью предъявления векселя к оплате. Предъявленный вексель был тут же изъят сотрудниками УВД г. Тольятти и отправлен на хранение в ФИНО УВД г. Тольятти в рамках уголовного дела в отношении Виталия Кулаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Таким образом, в течение более чем полутора лет вексель АКБ №083976 проходил в качестве вещественного доказательства в этом уголовном деле. 19 апреля 2011 г. по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти вступил в законную силу приговор в отношении Кулаева. Это вновь открывшееся обстоятельство АВТ использовал в судебном процессе о признании недействительным договора купли-продажи векселя в пользу ООО «Колондайк». АВТ обжаловал ранее вынесенное решение Арбитражного суда Самарской обл. об отказе в признании этой сделки недействительной, в результате чего процесс был возобновлен. Таким образом, в настоящее время на вексель АВТОВАЗа права заявляют АВТ и «ВолгаКапитал». В связи с тем что уголовное дело, в рамках которого удерживался подлинник векселя, завершилось, возникла необходимость передачи его надлежащему владельцу. Вексель содержит индоссамент, удостоверяющий права УК «ВолгаКапитал». Об этом стало известно в ходе разбирательств в рамках взыскания с АВТОВАЗа 10 млн р. Решение о взыскании АВТОВАЗ совместно с АВТ неоднократно пытался обжаловать. Судя по всему, выдавая вексель, АВТОВАЗ вовсе не планировал, что по нему придется рассчитываться. Косвенным свидетельством этого является прозвучавшая в ходе арбитражного разбирательства информация: «Подобные векселя ОАО «АВТОВАЗ» не оплачивает в принципе». | | Ранее аргументом АВТОВАЗа по поводу нежелания расплачиваться по собственной ценной бумаге являлось то, что якобы не был предъявлен подлинник. Какие убедительные доводы может иметь АВТОВАЗ, чтобы не исполнять решение суда о выплате денег в данный момент, непонятно. Проблематика сложившейся ситуации заключается в том, что установленный факт мошенничества может прервать цепочку перехода прав на вексель. Такая ситуация возникнет в случае, если арбитражный суд признает договор купли-продажи от АВТ к «Колондайку» недействительным. АВТ, как введенный в заблуждение продавец, будет полноправно претендовать на обладание векселем. Судя по всему, именно такое положение вещей могло бы устроить АВТОВАЗ. С признанием АВТ обманутым продавцом все последующие переходы прав на вексель можно считать незаконными. «ВолгаКапиталу», скорее всего, придется судиться с осужденным за мошенничество Виталием Кулаевым и его «Колондайком».  | Комментарии |  |
Александр ШМЫГОВ, руководитель пресс-центра ОАО «АВТОВАЗ» - ООО «УК «ВолгаКапитал» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о взыскании суммы процентов и пени по векселю серии №083976. 14 ноября 2011 г. Арбитражным судом Самарской обл. вынесено определение о приятии вышеуказанного искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания на 6 декабря 2011 г. |
