14 мая ООО «Тольяттикаучук» (ТК) посетили представители холдинга «СИБУР». Московскую делегацию возглавлял исполнительный директор ООО «СИБУР» Владимир РАЗУМОВ. В ходе посещения был представлен новый генеральный директор ЗАО «Тольяттисинтез» — управляющий компании и владелец активов завода ТК Денис САМОХВАЛОВ. Однако прибытие представителей сибуровского холдинга могло быть связано не столько с целью презентации нового руководителя, сколько с целью ознакомления с последствиями последних трагических событий.
Начиная с 10 мая на ТК произошло несколько внештатных ситуаций. Независимые специалисты полагают, что это могло быть связано с пуском производства. Аварии были вполне ожидаемы, поскольку процесс запуска оборудования, как правило, сопровождается повышенными нагрузками. Изношенное оборудование предприятия оказалось не способно его выдержать. Остановка на большей части производства в конце апреля стала вынужденной мерой, последовавшей за взрывом 23 апреля в районе цеха Д-1 (см. «Хронограф» №16 (415) от 02.05.12). Ближе к 10 мая производственные процессы на ТК были возобновлены. Вместе с тем, со слов работников завода, к 14 мая стало известно о четырех нештатных ситуациях, произошедших уже после пуска производства на ТК. Так, например, 10 мая работники наблюдали возгорание в районе факельного хозяйства ТК. После 16 часов на место происшествия прибыл пожарный расчет и приступил к ликвидации пожара. По оценке очевидцев, причиной возгорания могла стать утечка продукта из разгерметизированного трубопровода. Взрыв 23 апреля произошел примерно по этой же причине. В ночь с 10 на 11 мая в цехе И-3 завода ТК был проведен аварийный сброс продукта на факел. Ввиду большого объема углеводорода, направленного на факел, избыток продукта не успел сгореть на свече и вышел на прилегающую территорию с последующим возгоранием. |  |  Техническое состояние произв-ных мощностей Тольяттикаучука все чаще приводит к аварийным ситуациям
Сброс углеводорода случился в момент переключения насосного оборудования. Данная операция была произведена из-за образовавшейся течи в торцевом соединении рабочего насоса. При переключении на резервный насос было необходимо вести контроль за технологическим процессом с учетом показаний приборов. Ранее на этом объекте работали три человека — каждый выполнял определенную функцию. Однако после проведенной на предприятии кадровой оптимизации из трех аппаратчиков остался один. В результате оказалось физически невозможно провести переключение насосов с соблюдением всех установленных требований. В итоге сложилась опасная ситуация. На следующий день, 11 мая, произошел пожар в цехе И-6 по аналогичной причине — утечка углеводородного сырья из торцевого соединения насоса. По словам очевидцев происшествия, в тушении принимал участие технологический персонал цеха без привлечения сотрудников МЧС. Соответственно, можно сделать вывод, что администрация завода таким образом получила возможность скрыть факт возгорания. Привлекает внимание то, что это не первый случай, когда руководство предприятия предпочитает не разглашать информацию о произошедшем. Около года назад, 16 марта 2011 г., в цехе ИП-6 ТК образовалась трещина на линии нагнетания изопренового полимеризата от насоса второй группы в коллектор к смесителям установки выделения СКИ (производства изопренового каучука из изопрена). Это было установлено в результате совместной проверки прокуратуры и службы Ростехнадзора. | | Примечательно, что надзорный и контролирующий органы о факте случившегося в цехе ИП-6 узнали не от руководства, а от простых работников, обеспокоенных безопасностью предприятия. Возвращаясь к событиям этого года, следует добавить, что 13 мая был разрушен паропровод высокого давления напротив цеха Д-6 ТК. Паропровод запитан на Тольяттинской ТЭЦ. По нему подается пар высокого давления, используемый в технологическом процессе на ряде производств ТК. В результате разрыва магистрали работа некоторых производственных объектов завода вновь была приостановлена примерно на два дня. Как показала практика, формальный уход от ответственности не способен исправить ситуацию и предотвратить новые аварии и инциденты. При этом в административных кругах ТК почти любой факт нештатной ситуации, получивший огласку, предпочитают преподносить как происки неких рейдеров или гринмейлеров. Наверное, подобные политические спекуляции для руководства могут быть более выгодным делом, чем реальное решение проблем промбезопасности. Причем первым лицам предприятия хорошо известно истинное состояние дел. В одно время заместитель гендиректора ТК по экономической безопасности Сергей Евтухов совместно с Полонянкиным даже стали вести свой собственный учет статистики всех проводимых на предприятии проверок. 18 мая в районе цеха Д-6-Д-2 резали колонну на металлолом, но она, вопреки расчетам, упала прямо на операторную отделения Д-2, которая восстановлению не подлежит. Отделение Д-2 занимается подогревом горячей воды для нужд завода. Участившаяся динамика происшествий говорит о том, что ситуация пока склонна только к ухудшению. Лишь по счастливой случайности все обходится без серьезных жертв. Делать ставку на случайность — верх беспечности, цена которой — жизнь и здоровье людей. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
