13 июня Арбитражный суд Самарской обл. приступил к повторному рассмотрению иска ТУ Росимущества по Самарской обл. (ТУ ФАУГИ) к ОАО «Оргтехнефтестрой». Ведомство Айвара КИНЖАБАЕВА с мая 2011 г. пытается признать отсутствующим право собственности компании на площади в здании, расположенном на пересечении ул. Галактионовской и Высоцкого в Самарском р-не. Примечательно, что ответчик утверждает, что не имеет права собственности на указанные площади.
ФАУГИ на протяжении года пытается признать право собственности РФ на здание в Самаре на ул. Галактионовской, 39/8. Как следует из материалов дела, институту ОАО «Оргтехнефтестрой», возглавляемому Леонидом Трениным, принадлежит на праве собственности более 250 кв. м площадей в здании. ФАУГИ пытается это право признать отсутствующим. ФАУГИ подало иск на том основании, что здание является объектом культурного наследия. Ранее в иске ФАУГИ было отказано в двух инстанциях. ФАС Поволжского округа направил дело на новое рассмотрение. Примечательно, что в отзыве на иск Оргтехнефтестрой заявляет, что не имеет права собственности на площади в данном здании. ФАУГИ, |  | в свою очередь, ссылается на то, что возникновением права собственности на данный объект является договор купли-продажи №505 от 1 октября 1996 г., заключенный между КУМИ г. Самара и ОАО «Оргтехнефтестрой». Соответчиком по иску выступает департамент управления имуществом (ДУИ) Г. О. Самара, у которого также имеется право собственности на площади в здании. Представитель ДУИ представил в суде свои возражения против удовлетворения иска. По мнению департамента, объекты культурного наследия могут быть не только в федеральной, но и в составе муниципальной собственности. Кроме того, ответчик указал, что в результате различных сделок с муниципальным имуществом отдельные нежилые помещения в составе здания используются на различных основаниях федеральными органами власти. В этом же здании находятся прокуратура Самарского р-на, Самарская межрайонная природоохранная прокуратура, МП «Самарская газета», ресторан «Кукарача», а также ряд других организаций и торговых фирм. Весьма странно, что требования ФАУГИ были обращены именно к Оргтехнефтестрою. | | Учредителем ОАО «Оргтехнефтестрой», которое занимается деятельностью в области архитектуры, являются фирмы, подконтрольные Дмитрию Чекменеву. Последний приходится сыном Игорю Чекменеву, который является совладельцем одной из старейших и крупнейших инвесткомпаний в Самаре ИК «Перспектива Плюс».  | Комментарии |  |
Дмитрий ЛАКОЦЕНИН, член общественной комиссии по культуре при СГД - Здание, о котором идет речь, является памятником федерального значения. Функции контроля за такими объектами было передано Министерству культуры в 2008 г. Не зная материалов дела, сложно судить, из-за чего возникла судебная коллизия. Выселить собственников может лишь Минкульт, скажем, за неисполнение охранных обязательств или иные грубые нарушения. Правда, я подобных прецедентов не знаю. |
