26 июня в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось предварительное разбирательство по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ОАО «Волжская ТГК» (ВоТГК) на сумму 488,3 млн р. Это наиболее крупное исковое требование компании Андрея КИСЛОВА (на фото) к ВоТГК из поступивших в середине мая. Однако участники судебного процесса, по всей видимости, не торопятся его завершить.
12 и 15 мая в Арбитражный суд Самарской обл. поступили иски ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ГМС) к ВоТГК. Общая сумма исковых требований ГМС составляет 618 млн р. Иск с наиболее крупной суммой к ВоТГК поступил 15 мая. Взысканию подлежат 488,3 млн р. за поставленный газ и проценты за пользование чужими денежными средствами (см. «Хронограф» №22 (421) от 18.06.12). Принимая во внимание ту важную роль, которую играет ВоТГК в производстве, передаче и распределении тепловой и электрической энергиии на территории Самарской обл., «Хронограф» направил официальные запросы участникам судебного процесса с предложением прокомментировать ситуацию. Реакции от ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не последовало. От ВоТГК поступил письменный отклик на запрос редакции. В нем энергетики решили разъяснить ФЗ «О коммерческой тайне». Ответ ВоТГК за подписью представителя по доверенности Анны Сенотрусовой заканчивается следующей фразой: «С учетом изложенного уведомляем вас о невозможности предоставить запрашиваемую вами информацию». 26 июня корреспондент «Хронографа» посетил предварительное судебное заседание. Однако в ходе заседания участники процесса свои доводы озвучивать не стали. |  | 
От них сразу поступили ходатайства об отложении судебного заседания. Представитель истца заявил: «У нас ходатайство об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, ввиду того что начались переговорные процессы о погашении долга между нашим руководством и руководством ответчика. Просим вас предоставить время для урегулирования этого спора». Судья Алексей Шабанов явно был удивлен и задал следующий вопрос: «А у нас есть в Арбитражном процессуальном кодексе какая-нибудь статья об отложении предварительного судебного заседания? Суд вправе отложить судебное заседание не более, чем на месяц. Это судебное, а предварительное?» Однако после этого вдруг и от ответчика поступило аналогичное ходатайство: «Поскольку мы с материалами дела не совсем ознакомлены — они предоставлены позже — и в связи также с намерениями сторон по заключению мирового соглашения, по ведению переговоров также мы ждем других документов от наших контрагентов. Просим также отложить это предварительное судебное заседание». Вновь напомнив, что заседание предварительное, судье ничего не оставалось, как вынести по делу следующее определение: | | «Находя его неподготовленным, а также учитывая заявленные ходатайства истца и ответчика, суд считает возможным продолжить подготовку дела к судебному разбирательству». Следующее предварительное судебное заседание назначено на 30 июля. Ситуация становится похожей на попытку затянуть еще на месяц и, а может быть и более, выплату денег. Причем на законных основаниях. Это, конечно же, может быть важно для того, в чьем обороте сегодня находятся невыплаченные ГМС деньги. Возможно, они могут находиться в обороте банковских или иных коммерческих структур, связанных с бизнесом Волгопромгаза (ВПГ). У представителей этого бизнеса есть выход и на Кислова, и на ВоТГК, и на коммерческий банк, и на группу контрагентов, которые пользуются услугами ТГК-7. Подобная отсрочка дела для Кислова не помеха. Со стороны вышестоящего руководства претензию к нему сформировать будет не на чем. В его организации было сделано все, что требовалось по закону -высылались уведомления должнику, затем был подан иск. Далее в ходе судебного разбирательства может начаться переговорный процесс, например, для обсуждения вариантов мирового соглашения. То, что появилась попытка отложить разбирательство по делу еще на стадии предварительного заседания, лишь подтверждает версию о попытке затянуть выплату долга. Без наличия неформального обоюдовыгодного согласия такое было сложно увидеть. Генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Андрей Кислов и генеральный директор ВоТГК Владимир Дикоп ранее были задействованы в бизнес-структурах ВПГ. |
