14 февраля на ПК «ЭТМ» прошло внеочередное собрание кредиторов ОАО «Энерготехмаш» (ЭТМ). Вопрос о назначении Алексея РУПЧЕВА конкурсным управляющим в повестку собрания так и не вошел. Однако конструктивным указанное собрание вряд ли получилось.
До начала собрания было зачитано обращение одного из кредиторов — ООО «ЦСБ». Оно заявило о нелегитимности указанного собрания, т. к. статус и.о. конкурсного управляющего Сафронова после отстранения от должности Алексея Рупчева законом не определен. Однако кредиторы предпочли на этот факт внимания не обращать, поэтому собрание все-таки состоялось. Причиной созыва внеочередного собрания кредиторов стало постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2013 г. по делу №А55-1582/2010, которым было отменено определение Арбитражного суда Самарской обл. от 14 сентября 2012 г. о назначении КУ ОАО «ЭТМ» Алексея Рупчева. И. о. конкурсного управляющего ОАО «ЭТМ» Андрей Сафронов сообщил, что в адрес собрания кредиторов поступили письма от депутата Самарской губернской думы Александра Дроботова, ООО «Полимер», ОАО «АвтоВАЗагрегат» и др. с просьбой не голосовать за кандидатуры из СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». |  | Таких обращений, в которых содержались сомнения относительно состоятельности представителя СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», было около 2 тыс. Сафронов зачитал письма из Самарской губернской думы, от трудового коллектива. Далее он сообщил, что к нему поступило множество таких писем от различных организаций с просьбой не голосовать за кандидатуры из СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». В этих обращениях была выражена серьезная озабоченность ситуацией на ПК «ЭТМ» и просьба не избирать Алексея Рупчева, тем самым стабилизировать социально-экономическую обстановку в г. Жигулевске и Самарской обл. Другие важные вопросы — такие как сокращение расходов ОАО «ЭТМ» на услуги ЧОП «КОКС» и вопросы выплаты заработной платы работницам ОАО «ЭТМ», находящимся в декрете — даже не были включены в повестку дня, хотя такие ходатайства поступали. Дек-ретницам уже в течение пяти месяцев не выплачивается пособие в размере 4,5 тыс. р. Сейчас этим вопросом занимается прокуратура г. о. Жигулевск. А услуги ЧОП «КОКС» стоят банкротящемуся предприятию 1,5 млн р. в месяц, или 21 млн р. с начала оказания таких услуг. У части кредиторов есть большие сомнения в целесообразности таких расходов, тем более что представители «КОКС» находятся за территорией завода. | | Ключевым вопросом в собрании кредиторов стала позиция представителя Поволжского банка Сбербанка РФ, который по всем вопросам повестки присоединился к неконструктивным кредиторам. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что СБ РФ в настоящий момент не интересуют ни вопросы сохранения социальной стабильности в Жигулевске, ни даже собственная выгода в вопросах реструктуризации задолженности. Насколько ангажированной может быть такая позиция — остается только догадываться. Такие действия Сбербанка вызывают непонимание и неприятие у трудового коллектива ПК «ЭТМ». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
