Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №16 (460) | 20 мая 2013г.
 

Безопасность под вопросом

Производственные помещения дилера «Приосколье» не отвечают противопожарным требованиям

Екатерина Михасенок

До конца мая ООО «Приосколье-Самара может продолжить оспаривать предписание Отдела надзорной деятельности (ОНД) м. р. Волжский УНД Главного управления (ГУ) МЧС России по Самарской обл. по линии устранения нарушений требований пожарной безопасности. Претензии ОНД вызвали помещения, в которых размещается производство компании, входящей в состав холдинга «Приосколье». На сегодняшний день в двух судебных инстанциях оспорить санкции МЧС не удалось.

25 марта постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставлена без удовлетворения жалоба ООО «Приосколье-Самара». Таким образом, компании не удалось признать незаконным решение Арбитражного суда Самарской обл. от 4 февраля. В рамках судебного разбирательства «Приосколье-Самара» требовало отменить постановление ОНД о назначении наказания в виде штрафа в размере 150 тыс. р. и ограничиться предупреждением. Кроме того, предприятие пыталось частично отменить предписания по линии устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Как стало известно, в ходе плановой проверки ОНД был установлен целый ряд таких нарушений. Так, в здании промышленного холодильника длительного хранения мясной продукции мясо птицы частично не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением.

Помещение склада (ангар) не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Помещения здания административно-бытового корпуса не обеспечены эвакуационными выходами. Эвакуационные пути и выходы не соответствуют нормативным требованиям. Выявленные нарушения ООО «Приосколье-Самара» обязали устранить в срок до 20 марта. Судя по тому, что с декабря 2012 г. продолжаются разбирательства в суде, «Приосколье-Самара» не занималось устранением этих нарушений.

На этот счет директор ООО «Приосколье-Самара» Антон Воячек заявил: «Оснований для обжалования решения ОНД м. р. Волжский УНД ГУ МЧС по Самарской обл. у ООО «Приосколье-Самара» достаточно». По информации Антона Вояче-ка, собственником помещений, арендуемых ООО «Приосколье-Самара», является ЗАО «Приосколье». ЗАО «Приосколье», по данным ЕГРЮЛ, владеет 80% уставного капитала «Приосколье-Самара». При сдаче помещений в эксплуатацию в 2009 г. проводилась внеплановая проверка ОНД м. р. Волжский по заявлению генерального директора ЗАО «Приосколье». Об этом сообщил Антон Воячек. Однако в ходе плановой проверки в 2012 г. было установлено, что помещения не соответствуют требованиям пожарной безопасности.

Вторым учредителем ООО «Приосколье-Самара» с долей в размере 20% уставного капитала является Алексей Курганников. Известно, что Курганников в разное время выступал учредителем и руководителем ряда компаний, ориентированных на рынок мяса и мяса птицы. К примеру, ООО «Мясная планета», ООО «Производственно-коммерческая фирма (ПКФ) «Мясная планета», ООО «Прасковья». В 2012 г. в отношении ПКФ «Мясная планета» было инициировано банкротное дело на фоне долгов по налоговым платежам (см. «Хронограф» №2 (446) от 28.01.13). Впрочем, судьбу этих компаний вряд ли можно считать успешной.

Относительно причастности Алексея Курганникова к ООО «Приосколье-Самара» Антон Воячек сообщил: «По поводу Алексея Курганникова, имеющего долю в ООО «Приосколье-Самара», могу сказать, что фактически он к нам уже давно не имеет никакого отношения, никаким образом не участвует в деятельности нашей организации. Нам не хочется, чтобы нашу организацию сопоставляли с деятельностью Алексея Курганникова». Однако, несмотря на эти разногласия внутри компании, Курганников по-прежнему остается в составе учредителей.