В сентябре Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрит целый ряд исков Smeshariki GmbH (в лице ивановского ООО «Авторский контроль») к индивидуальным предпринимателям и предприятиям Самарской обл. Требования практически во всех исках похожие — взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков «СМЕШАРИКИ». На сегодняшний день некоторые такие иски уже удовлетворены судом. Например, к сызранскому индивидуальному предпринимателю Ирине ПЕТРОВОЙ.
С иском к ИП Петровой «Авторский контроль» вышел в Арбитражный суд Самарской обл. в июне 2013 г. «Авторский контроль» потребовал взыскания компенсации в размере 20 тыс. р. за незаконное использование товарного знака «КРОШ». Как следует из материалов дела, Smeshariki GmbH является обладателем исключительного права на товарный знак «КРОШ» в соответствии с выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам свидетельству. Указанный товарный знак представляет собой художественный образ персонажа «КРОШ» анимационного сериала «Смешарики». В исковом заявлении указано, что 28 января 2013 г. в торговом отделе ИП Петровой, расположенном по адресу: г. Сызрань, пр. 50 лет Октября, 54а, ТЦ «Монгора», была приобретена мягкая игрушка «Смешарики». |  | Данная игрушка имитирует персонаж одноименного анимационного сериала и сходна до степени смешения с товарным знаком «КРОШ», правообладателем которого является Smeshariki GmbH. Факт реализации данной игрушки ИП Петровой подтвержден оригиналом товарного чека на сумму 129 р., имеющим печать и указание на его принадлежность ИП Петровой И.А., а также DVD-диском с видеозаписью процесса покупки. Видеозапись отображает внутренний вид торгового отдела ИП Петровой, процесс выбора приобретаемого товара и его оплаты, выдачи товарного чека и передачи продавцом представителю истца. ИП Петрова возражений относительно принадлежности ей торгового отдела, в котором производилась видеосъемка, не заявила и факт продажи данной игрушки не оспорила. По закону правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. | | Приобретенный у ИП Петровой товар представляет собой мягкую игрушку, сходную до степени смешения с персонажем «КРОШ» вышеуказанного сериала. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие на игрушке средств идентификации и защиты, присущих лицензионному продукту. Это свидетельствует о реализации ИП Петровой контрафактного изделия, а также о намерении реализовать его именно как товар, выполненный с подражанием персонажу из известного сериала. Суд сделал вывод о нарушении ИП Петровой исключительных авторских прав Smeshariki GmbH. Требование о взыскании компенсации в размере 20 тыс. р. суд посчитал обоснованным. Ранее ряд предпринимателей Самарской обл., торгующих детскими игрушками, уже был уличен в нарушении авторских прав компании Smeshariki GmbH. В Сызрани ИП Петрова также не единственный такой нарушитель. 13 сентября суд должен рассмотреть подобный иск Smeshariki GmbH к сызранскому ИП Ольге Качановой. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
