К середине сентября в Арбитражный суд Самарской обл. поступило в общей сложности 111 исковых заявлений к Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Самарской обл. от ООО «Новоградсервис» и ОАО «Жилищная управляющая компания» (ЖУК). Эти две УК обслуживают основную часть жилфонда Новокуйбышевска. Уверенное лидерство по количеству жалоб на качество работы может поставить вопрос о смене руководителей в УК — депутатов Думы г. о. Новокуйбышевск (ДГОН) Олега ВИГУЛЯРНОГО и Дмитрия ДОБРОВА.
В период начиная с конца июля до середины сентября т.г. ООО «Новоградсервис», директором которого является депутат ДГОН Олег Вигулярный, обратилось с 68 исковыми заявлениями к ГЖИ Самарской обл. УК намеревается признать незаконными ненормативно-правовые акты инспекции. Из судебных актов в рамках дел, производство по которым начато в июле, стало известно, что УК оспаривает постановления ГЖИ. К примеру, в рамках дела А55-16549/2013 Новоградсервис пытался оспорить постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 тыс. р. С учетом количества исков можно предположить, что общая сумма штрафов довольно внушительна. Аналогичную картину можно наблюдать вокруг деятельности ОАО «ЖУК». За последние два месяца ЖУК подал 48 заявлений к ГЖИ. |  | Директором ОАО «ЖУК» является депутат ДГОН Дмитрий Добров, который был назначен на эту должность в марте т.г. (см. «Хронограф» №10 (454) от 25.03.13). Руководителю ГЖИ Андрею Абриталину, который до 2010 г. возглавлял ОАО «ЖУК», судя по всему, не понаслышке известны нюансы работы коммунальщиков Новокуйбышевска. Вероятно, сложившаяся ситуация вряд ли может вызвать удивление. Качество содержания домов и схемы начисления платы за коммунальные услуги в ОАО «ЖУК» и ООО «Новоградсервис» регулярно становятся поводами для жалоб жителей домов, которые обслуживают эти УК. Такие выводы можно сделать из сообщений на официальных сайтах прокуратуры Самарской обл. и ГЖИ. Кроме того, по итогам работы в 2012 г. Новоградсервис и ЖУК были привлечены к ответственности за нарушение установленных требований к проведению мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Информация об этом была размещена на официальном сайте ГЖИ в феврале т.г. Схемы начисления платы за предоставление услуг в УК доходят порой до абсурда. ОАО «ЖУК» в течение полутора лет присылало квитанции по лицевому счету, открытому на гражданина, признанного безвестно отсутствующим. Предписание прокуратуры Новокуйбышевска об устранении нарушении по неправомерному выставлению долгов ЖУК исполнять также не поспешил, | | за что был оштрафован (см. «Хронограф» № 29 (473) от 16.09.13). Издержки, связанные с уплатой многочисленных штрафов, вероятно, могут компенсироваться за счет увеличения сумм в квитанциях за квартплату и экономии средств, предназначенных на выполнение работ по содержанию домов. Все, что происходит в коммунальной сфере Новокуйбышевска, дело рук не частных лиц и компаний. Так, долями уставного капитала ООО «Новоградсервис» владеют на 90% ОАО «ЖУК» и на 10% — Александр Родин. 100% акций ОАО «ЖУК» принадлежит ОАО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие №4» (РЭП-4), директором которого является Олег Вигулярный. РЭП-4 на 100% принадлежит комитету по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) г.о. Новокуйбышевск. Так или иначе, УК, которые занимаются содержанием жилфонда Новокуйбышевска, завязаны на администрацию г.о. Новокуйбышевска. Судя по всему, сложившаяся ситуация устраивает главу города Андрея Коновалова. Иначе бы встал вопрос о смене руководства ключевых городских УК и, вероятно, в марте Добров, не имевший опыта в сфере ЖКХ, не возглавил бы ЖУК. Кто будет искать пути выхода из этого коммунального тупика? Ответ на этот вопрос искать главе Новокуйбышевска Андрею Коновалову. |
