И настал «Рассвет»

Сергей Ромашов

Новые игроки

Во вторник, 1 октября, к управлению жилфондом компании ПТС-Сервис приступило ЖКС (см. «Хронограф» № 27 (471) от 02.09.13). При этом ЖКС аффилировано ПТС-Сервис. 5 июля 2013 г. ЖКС было прописано по юридическому адресу: г. Самара, ул. Самарская, 8/108, офис 15. Этот адрес известен как один из корпоративных адресов холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ), представители которого входят в число акционеров ПТС-Сервис. Фактический адрес ЖКС совпадает с фактическим адресом ПТС-Сервис: г. Самара, ул. Корабельная, 5. С 5 июля 2013 г. в ЕГРЮЛ также была внесена запись о заместителе генерального директора ПТС-Сервис Галине Бочкаревой как о генеральном директоре ЖКС. Участниками ЖКС выступают Алексей Горшков и директор Железнодорожного филиала ПТС-Сервис Сергей Куманцов, до недавнего времени по совместительству возглавлявший управляющую компанию ООО «Альтернатива», несколько лет назад принявшую в управление от ПТС-Сервис практически весь ветхий жилой фонд (см. «Хронограф» №30 (474) от 23.09.13).

На прошлой неделе подтвердилась информация о том, что договор на вывоз и утилизацию ТБО от домов, попавших в управление ЖКС, последнее заключило с ООО «Рассвет» с ИНН 6315646984. По крайней мере, в Октябрьском р-не Самары с 1 октября появились мусорные контейнеры с контактным телефоном именно этой организации. Судя по всему, «Рассвет» не спешит вывозить мусор (см. фото). Директор подрядчика Виктор Осокин подробности договора с ЖКС комментировать отказался. В ЖКС также отстраняются от комментариев. Из телефонного разговора сотрудника редакции с представителем ЖКС стало понятно, что в компании не спешат регистрировать официальный запрос издания, одновременно отмечая, что директор предприятия Галина Бочкарева запрос получила. Такой подход существующего меньше года ЖКС к работе со СМИ в свете получения рекомендаций от федеральных СРО выглядит несколько странно.

Деятельность «Рассвета» коррелируется с работой предприятия из Нижнего Новгорода ООО «МАГ Груп» (МГ), занимающегося удалением и обработкой твердых отходов. Следует отметить, что МГ по итогам 2012 г. при выручке в 170 млн р. получило 27 млн р. убытка. МГ является одной из дочерних компаний ООО «Союз Компаний АГЖО» (АГЖО) под руководством Вадима Агафонова.

Летом т.г. АГЖО, являющееся одним из крупнейших операторов на рынке вывоза и утилизации ТБО, перешло под управление ООО «РТ-Инвест», зависимого от управляемой Сергеем Чемезовым ГК «Ростехнологии».

Прочные связи

Сегодня у наблюдателей имеются основания предполагать, что «Рассвет» намерен вывозить мусор не только от жилого фонда, обслуживаемого ЖКС. В сферу интересов компании, в частности, может попасть жилфонд «Альтернативы» и ООО «Содружество «Мой Дом» (СМД) под руководством Сергея Сочагина. Как было указано выше, «Альтернатива» и ЖКС — это практически родственные фирмы, контролируемые менеджерами ВПГ. Жилфонд обоих предприятий сосредоточен в одних и тех же районах. Проследить вероятное следование СМД бизнес-стратегии «Рассвета» несколько сложнее.

До осени 2012 г. вывоз мусора в Красноглинском р-не Самары от домов СМД осуществляло ООО «Благоустройство и Содержание» (БиС). При этом с сентября 2010 г. БиС оказывало те же услуги и другой УК на территории Красноглинского р-на — ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (ЖЭК). 6 ноября 2012 г. ЖЭК, имевшее непогашенную задолженность перед БиС за вывоз мусора, прекратило свою деятельность, присоединившись к СМД. 28 августа 2013 г. БиС удалось отсудить у СМД задолженность ЖЭК в сумме 3,8 млн р. Параллельно с присоединением ЖЭК к СМД, СМД заключило договор на вывоз с мусора с новой организацией — ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ЖКХ), директором и учредителем которого выступает депутат Думы г.о. Самара Олег Комаров. Примечательно, что примерно в то же время произошло исчезновение генерального директора ГК «ЭкоВоз» Александра Душкова. Позже в офисе СМД правоохранителями была произведена выемка документов в рамках расследования уголовного дела по факту исчезновения Душкова (см. «Хронограф» №38 (437) от 06.11.12).

СМД тоже близко Олегу Комарову. До июня 2013 г. соучредителем СМД выступала родственница депутата Людмила Юданова. Таким образом, можно сделать выводы о том, что СМД и ЖКХ имеют взаимную выгоду от своего сотрудничества (см. «Хронограф» №34 (433) от 08.10.12). Не менее примечателен и факт, что Олег Комаров, по данным ЕГРЮЛ, возглавляет ООО УК «Коммунальщик». Эта компания на 100% принадлежит Юрию Лысенкову, хотя до февраля 2013 г. долями в «Коммунальщике» владели Лысенков (50%) и ООО УК «Коммунальник» (50%).

При этом Лысенков выступает единственным учредителем «Коммунальника».

Лысенкова называют человеком из окружения одного из бывших глав администрации Ленинского р-на, вышедшего из структур ВПГ. Экс-глава и его протеже Лысенков могут быть лично знакомы с бенефициаром ВПГ Владимиром Аветисяном, который в свою очередь является советником президента Ростеха Сергея Чемезова. Экс-глава Ленинского р-на после своего ухода из администрации начал активно заниматься бизнесом в сфере управления жилфондом. В результате его усилий появились такие компании, как ООО УК «Коммунальщик» и ООО УК «Коммунальник». Сейчас этот человек может выступать одним из кураторов захода компаний из структуры АГЖО на самарский рынок вывоза мусора. Таким образом, версия, по которой ЖКХ Комарова может уступить вывоз мусора от домов СМД «Рассвету», приобретает все более реальные очертания.

Мусорная неразбериха

Любопытно, кто будет платить за услуги «Рассвета», если тот приступит к работе в Красноглинском р-не. С июня 2013 г. в отношении СМД введено наблюдение. С заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд в конце апреля 2013 г. обратилось ЗАО «Самарагорэнергосбыт» (Сам-ГЭС). Долги СМД не заканчиваются одними лишь обязательствами перед СамГЭС. Скорее всего, СамГЭС начал процедуру банкротства по договоренности с прочими кредиторами СМД из числа ресурсоснабжающих организаций. За прошедший год в арбитражный суд с требованием взыскать задолженность с управляющей компании обратились такие контрагенты, как ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Самарские коммунальные системы», МП «Самараводоканал», БиС, ООО «ЭкоВоз», ЗАО «Самаралифт». 19 сентября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции о введении наблюдения в отношении СМД без изменения. Средств для расчета с кредиторами у СМД, судя по всему, нет.

СМД не единственная УК, имеющая задолженность перед подрядчиками по вывозу мусора из Самары. К примеру, в Арбитражном суде Самарской обл. сегодня рассматривается дело по требованию ЗАО «СпецАвтоТранс» к «Альтернативе» о взыскании 3,2 млн р. Существует вероятность, что с появлением в Самаре представителей АГЖО прежние подрядчики могут не получить свои деньги от управляющих компаний, склоняемых к сотрудничеству с тем же «Рассветом». Ожидающийся в ближайшее время передел рынка вывоза и утилизации ТБО, учитывая стратегию его лоббистов, может привести к хаосу на контейнерных площадках.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.