Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №35 (479) | 28 октября 2013г.
 

Нечистый город

Виктор Русин задолжал за стоки

Вероника Синицына

2 и 4 октября в суде первой инстанции завершились два судебных разбирательства, фигурантом которых выступил предприниматель Виктор РУСИН. Арбитражный суд Самарской обл. взыскал с ИП Русина, а также с возглавляемого Виктором Русиным органа общественной самодеятельности «Центр общественного самоуправления «Чистый город» г.о. Октябрьск (ЦОС) задолженности по коммунальным услугам за несколько лет. Эксперты не исключают, что подобное отношение к договорным обязательствам может являться одним из традиционных способов работы Виктора Русина.

ЦОС образован в 2008 г. Директором ЦОС является Виктор Русин. Он, по ЕГРЮЛ, также является одним из учредителей ЦОС. Русин известен в Октябрьске и как индивидуальный предприниматель (см. «Хронограф» №18 (371) от 16.05.11).

Кроме того, следует напомнить, что Виктор Русин неоднократно делал попытки избраться в Думу г.о. Октябрьск (ОГД). Последний раз он пытался стать кандидатом на пост депутата по округу №12 на довыборах в ОГД (см. «Хронограф» №24 (468) от 15.07.13). Однако, как и прежде не раз, Русину было отказано в регистрации.

В производстве Арбитражного суда Самарской обл. на последнее время находилось два иска МУП г.о. Октябрьск «Жилищноеуправление» (ЖУ): один был обращен к Русину как к ИП, второй — к ЦОС. ЖУ требовало взыскания с ИП Русина задолженности в размере около 62 тыс.р. Эта сумма включает в себя основной долг за оказанные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами. С ЦОС ЖУ требовало взыскать долг за оказанные коммунальные услуги в сумме около 50 тыс.р.

ИП Русин исковые требования не признал, заявив, что «услуги были оказаны ненадлежащего качества».

Как следует из судебных документов, между ЖУ и ИП Русиным в 2011 г. был заключен договор на поставку коммунальных услуг и техническое обслуживание помещения (здания). По условиям данного договора ЖУ обязалось поставлять ИП Русину коммунальные услуги в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Октябрьск, ул. Ленина, 53а.

В декабре 2011 г., в 2012 г. и январе, феврале, марте, апреле 2013 г. ЖУ выполняло свои договорные обязательства в полном объеме. Однако ИП Русин не оплатил оказанные услуги. Суд посчитал требования ЖУ обоснованными и в основной части удовлетворил их.

Что касается исковых требований, предъявленных ЖУ к ЦОС, то суд установил, что 1 июля 2010 г. ЖУ и ЦОС заключили договор на отпуск воды и прием сточных вод. Согласно данному договору ЖУ обязалось подавать ЦОС питьевую воду в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Октябрьск, ул. Мичурина, 4, а также принимать сточные воды. ЦОС же обязался принимать и оплачивать потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

ЖУ указало, что с марта 2012 г. по апрель 2013 г. им выполнялись договорные обязательства в полном объеме. В адрес ЦОС были направлены акты выполненных работ и счета-фактуры на оплату оказанных услуг. 29 марта 2013 г. ЦОС была направлена претензия с просьбой принять меры по оплате задолженности. Претензию ЦОС оставил без удовлетворения. По иску к ЦОС суд также принял решение в пользу ЖУ.

И октября 2013 г. директор ЖУ Николай Ятманкин сообщил «Хронографу»: «На сегодняшний день общая сумма долга ИП Русина В.В. ...составляет 67430 р... а ООС «ЦОС «Чистый город»... 94738р...

Услуги, оказанные Русину В.В., — надлежащего качества. Услуги с 2011 г. непрерывно предоставляются Русину В. В. по настоящее время...».

Эксперты озвучивают версию о том, что подобное отношение к договорным обязательствам может являться одним из традиционных способов работы Виктора Русина. Возможно, что общественная деятельность, как и политическая активность Русина, могут быть лишь своеобразными методами защиты от различного рода претензий.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Виктор РУСИН, предприниматель, директор ООС «ЦОС «Чистый город»

- «Жилищное управление» предъявляет ко мне претензии через арбитраж, а я их уже дважды привлекал к ответственности через жилищную инспекцию за то, что они целый год ничего не делали. Их обязали, штрафанули, а результата-то никакого нет. Сейчас я пытаюсь признать их бездействие незаконным.

Николай ЯТМАНКИН, директор МУП г.о. Октябрьск «Жилищное управление»

- Виктор Русин является злостным неплательщиком, который тем самым нарушает договорные отношения, а следовательно, и нормы законодательства, принятые в нашей стране. ... На протяжении всего периода договорных отношений Русиным В.В. каким-то случайным образом была оплачена сумма в общей сложности в размере 412 р. 90 коп... Со столь халатным, небрежным отношением МУП «ЖУ» сталкивается впервые.