Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №35 (479) | 28 октября 2013г.
 

Экспансия назревает

«РТ-Инвест» может взять руководство над ЖКС

ИА «Центр-Инфо»

21 октября на официальном сайте департамента ЖКХ администрации г.о. Самара появилась обновленная информация об управляющих компаниях города. Согласно представленным данным, в УК ООО «Жилищно-коммунальная система» (ЖКС) сменился генеральный директор. Вместо близкой холдингу «Волгопромгаз» (ВПГ) Галины БОЧКАРЕВОЙ этот пост занял председатель и учредитель ряда нижегородских ТСЖ Андрей ПАРШИН. Наблюдатели оценивают данное назначение как начало передачи контроля над финансово-хозяйственной деятельностью ЖКС от ВПГ к московскому ООО «РТ-Инвест» («дочка» ГК «Ростехнологии») и зависимым от него структурам Союза компаний АГЖО.

Два гонца

Судя по выписке из ЕГРЮЛ, Паршин сменил предыдущего гендиректора ЖКС Галину Бочкареву 10 октября. Это произошло спустя всего 10 дней после того, как /ККС, согласно ранее выданным прогнозам, приступило к управлению жилфондом ЗАО «ПТС-Сервис» (см. «Хронограф» № 27 (471) от 02.09.13). Смена руководства пока не привела к исчезновению аффилированности ЖКС ПТС-Сервису. Напомним, что 5 июля т. г. ЖКС было прописано по юридическому адресу: г. Самара, ул. Самарская, 8/108, офис 15. Этот адрес известен как один из корпоративных адресов холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ), представители которого входят в число акционеров ПТС-Сервис. Фактический адрес ЖКС до сих пор совпадает с фактическим адресом ПТС-Сервис: г. Самара, ул. Корабельная, 5. С 5 июля т. г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о заместителе генерального директора ПТС-Сервис Галине Бочкаревой как о генеральном директоре ЖКС. После ухода Бочкаревой участниками ЖКС продолжают оставаться Алексей Горшков и директор Железнодорожного филиала ПТС-Сервис Сергей Куманцов, до недавнего времени по совместительству возглавлявший УК ООО «Альтернатива», несколько лет назад принявшую в управление от ПТС-Сервис практически весь ветхий жилой фонд (см. «Хронограф» №30 (474) от 23.09.13). Выйдут ли Горшков и Куманцов из капитала ЖКС, пока неизвестно. Также пока не раскрывается, покинула ли Бочкарева ЖКС совсем либо была переведена на одну из должностей рангом чуть ниже, чем должность Паршина.

О Паршине известно, что он состоит на учете в налоговых органах Нижегородской обл., являясь председателем правления и соучредителем сразу десяти ТСЖ, управляющих жилфондом в столице ПФО. Все десять юрлиц зарегистрированы по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, 1, однако управляют домами в разных частях города.

Паршин как минимум второй представитель Нижнего Новгорода, появившийся в жилищно-коммунальной сфере Самары в течение осени. С 1 октября начал действовать договор на вывоз и утилизацию ТБО от домов, попавших в управление ЖКС, с ООО «Рассвет» под руководством нижегородца Виктора Осокина. «Рассвет» представляет в Самаре интересы нижегородского холдинга «МАГ Груп» (МГ).

МГ, в свою очередь, входит в ООО «Союз Компаний АГЖО» (АГЖО). Летом т.г. АГЖО, являющееся одним из крупнейших операторов на рынке вывоза и утилизации ТБО, перешло под управление ООО «РТ-Инвест» (РТ-И), зависимого от Госкорпорации «Ростехнологии», возглавляемой Сергеем Чемезовым (на фото).

Актуальная вакансия

За приходом Осокина и Паршина наблюдатели склонны видеть руку гендиректора РТ-И Андрея Шипелова — давнего партнера основателя АГЖО Вадима Агафонова. Сегодня в РТ-И, похоже, вынашивают планы масштабной экспансии сразу в несколько высокорентабельных отраслей экономики Самарской обл. Появление двух иногородних менеджеров, по оценкам наблюдателей, лишь первый шаг на пути к получению РТ-И контроля над целым рядом экономических привлекательных предприятий.

Примечательно, что незадолго до вышеописанных событий на официальном сайте РТ-И было опубликовано сообщение об открытии вакансии на должность старшего юриста — заместителя директора департамента. В основные обязанности потенциального сотрудника, согласно описанным в объявлении требованиям к кандидату, входит: «Сопровождение и структурирование сделок М&А по российскому и английскому праву, по приобретению и/или отчуждению акций (долей, паев), по созданию совместных предприятий; сопровождение корпоративных процедур: подготовка учредительных документов, внутренних документов, создание, реорганизация, ликвидация юридических лиц, увеличение/уменьшение уставного капитала и др.». При анализе основных обязанностей и требований к кандидату создается впечатление, что РТ-И, видимо, ищет специалиста с опытом работы в сфере недружественных слияний и поглощений юридических лиц. Представители РТ-И, впрочем, утверждают, что это не так. «По поводу открытой вакансии — это обычное явление, связанное с органическим ростом компании (без привязки к конкретным проектам) и требованиями к уровню квалификации сотрудников компании», — сообщила пресс-секретарь РТ-И Виктория Михальченко в ответе на официальный запрос редакции.

В то же время довольно странным представляется, что планомерный рост РТ-И на деле сопровождается увеличением его штата всего на одну единицу. По невероятному стечению обстоятельств новый сотрудник должен еще и обладать навыками, совокупность которых некоторые склонны приписывать профессиональным рейдерам. По мнению наблюдателей, специалисту, которого подыскивает РТ-И с учетом обширных планов инвестхолдинга, вполне может найтись применение и в Самаре.

Не в вывеске дело

Возвращаясь к ЖКС и «Рассвету», можно сделать вывод, что появление у их руля нижегородских менеджеров с подачи РТ-И не просто совпадение. С одной стороны, вслед за Бочкаревой потерять рычаги влияния на распределение финансовых потоков от деятельности ЖКС могут и его нынешние участники в лице лояльных ПТС-Сервис и ВПГ Горшкова и Куманцова. В этом случае можно будет говорить о переходе контроля над ЖКС от ВПГ к РТ-И и зависимым от него структурам. Однако есть и другая версия. Согласно ей, Осокин и Паршин создают лишь иллюзию смены вывески, в то время как представители ВПГ, достигнув определенных договоренностей с РТ-И, продолжают получать некие преференции от попадания «Рассвета» и ЖКС на мусорный рынок и рынок обслуживания жилфонда соответственно. Действительно, когда претензии возникали к качеству работы ПТС-Сервис, то правоохранительные органы и органы власти могли при желании запросто вмешаться и привлечь нарушителей к ответственности. Сегодня можно наблюдать, как претензии, несмотря на крайне небольшой срок присутствия на рынке, возникают уже к деятельности ЖКС и «Рассвета» (см. «Хронограф» № 34 (478) от 21.10.13). Однако наказать, а тем более скорректировать компании, работающие «вроде как от «Ростехнологии» и ее «дочек», несколько боязно. Первым эту выгодную для ВПГ робость административного ресурса мог почувствовать бенефициар холдинга Владимир Аветисян, состоящий советником у Сергея Чемезова.

Высказываются опасения, что взаимодействие «Рассвета» и ЖКС при Осокине и Паршине вне зависимости от корпоративной принадлежности лиц, контролирующих их работу, готовятся организовать по схеме, принятой до недавнего времени в отношениях между ПТС-Сервис и аффилированным ему ЗАО «ПТС» (см. «Хронограф» № 27 (471) от 2.09.13). Если такая схема в последний месяц действительно проходила обкатку, то на качество предоставляемых ЖКС и «Рассветом» услуг жители Самары вряд ли смогут рассчитывать впредь.

Понятно, что в укреплении в сознании людей подобной версии новые игроки рынка не заинтересованы, т.к. это способно повлиять на их обороты и доходность. По всей видимости, взвесив все риски, в ЖКС и «Рассвете», существующих меньше года и до последнего момента не утруждавших себя комментариями для СМИ, вдруг одновременно решили создать пресс-службы. На прошлой неделе обеими компаниями даже были распространены бравурные пресс-релизы, оформленные в схожем стиле. Смысл сообщения ЖКС сводился к тому, что современные подходы к работе принесут изменения во благо жителям. В отношении мусорного партнера ЖКС было строго заявлено, что «с «Рассветом» мусора не останется». Пока исполнения ни того, ни другого тезиса незаметно.