17 октября продолжилась процедура банкротства Некоммерческого партнерства (НП) Управляющая компания (УК) «ЖЭК-14» Виктора ПРОХОРОВА. Судя по данным открытых источников, эта УК управляла 12 многоквартирными домами (МКД), которые теперь перешли в ООО «Департамент ЖКУ», генеральным директором которого является все тот же Прохоров. Очевидно, в ЖЭК-14 остались только долги перед ресурсоснабжающими организациями. Если это так, то жильцам 12 домов стоит готовиться к отключениям отопления, воды, электроэнергии. Пример нескольких МКД Центрального р-на, из-за долгов до сих пор остающихся без тепла, говорит, что такой сценарий вполне возможен.
17 октября Арбитражным судом Самарской обл. будут рассмотрены требования нескольких компаний-кредиторов НП УК «ЖЭК-14». Среди них — ООО «РКЦ-Консалтинг Сервис», ООО «АвтоСан» и ООО «Лифтэлектро». Размер претензий кредиторов неизвестен, но уже высока вероятность того, что в общей кредиторской массе будут преобладать претензии дружественных УК «ЖЭК-14» компаний. Хотя и не факт. В то же время не стоит исключать варианта, что основные требования к ЖЭК-14 будут предъявлены от ресурсоснабжающих организаций. УК «ЖЭК-14» занималась управлением МКД, расположенным на территории Автозаводского р-на Тольятти. Причем на управлении находились дома, где, судя по всему, не без участия руководства УК «ЖЭК-14» были созданы ТСЖ. К таким, скорее всего, относятся ТСЖ «40 лет Победы 84», ЖСК «Ритм», ТСЖ «Степана Разина 81», ТСЖ «Ворошилова 67», ТСЖ «Автостроителей 59», ТСЖ «Автостроителей 53», ТСЖ «Ленинский 12», ТСЖ «Дзержинского 34», ТСЖ «Прогресс», ТСЖ «Дзержинского 11», ТСЖ «Рассвет», ТСЖ «Гая 2». Из названия этих ТСЖ легко понять адреса домов, на которых они созданы. Поставками тепла и воды, а также отводом стоков на территории Автозаводского р-на Тольятти занимается ОАО «ТЕВИС», сбытом электроэнергии — ОАО «ТЭК». ТЕВИС раскрывал информацию о том, что УК «ЖЭК-14» должна 37,8 млн р., причем, по сведениям ТЕВИСа, вся задолженность была просроченной. |  |  Так выглядят офисы некоторых УК
Судя по объемам накопленной задолженности, в УК «ЖЭК-14» достаточно тщательно готовились к банкротству. Характерно, что заявление о банкротстве было подано ликвидатором НП УК «ЖЭК-14» Виктором Прохоровым, который был директором этой УК. Заявление было подано 15 мая. Уже 12 июля был изготовлен текст решения о признании НП УК «ЖЭК-14» банкротом. Из этого решения можно узнать ряд примечательных обстоятельств. «В последнее время деятельность предприятия оказалась убыточной. Так, по составленному промежуточному ликвидационному балансу убытки составили 970 тыс. р., перспективы получения дополнительных заказов и объемов работ отсутствуют», — в частности, говорится в решении Арбитражного суда Самарской обл. по делу №А55-9161/2013. Тезис об отсутствии перспектив получения дополнительных заказов и объемов работ требует отдельного пояснения, но об этом чуть ниже. Здесь же можно отметить еще несколько деталей, раскрытых в решении суда. «Проделанный анализ позволил установить отсутствие у должника: денежных средств в кассе партнерства; дебиторской задолженности; ... имущества общества. По данным анализа установлено наличие единственного расчетного счета партнерства ... На данном расчетном счете остаток денежных средств составляет 62,7 тыс. р., что подтверждено справкой банка от 11 апреля 2013 г № 14-05/2313», — говорится в материалах арбитражного процесса. Таким образом, отсутствие имущества и минимальное количество средств в кассе и на расчетном счете (при условии, что УК собирала средства с жителей 12 домов) лишь позволяет укрепиться версии о тщательной подготовке банкротства. | | Так или иначе, но 12 июля НП УК «ЖЭК-14» было признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим был утвержден Михаил Харитонов. Вместе с тем имеется еще одно обстоятельство, которое, пожалуй, закрепляет все предположения о том, что банкротство было четко спланировано. Было создано ООО «Департамент ЖКУ», генеральным директором которого является Виктор Прохоров. На управление во вновь созданную компанию, судя по всему, были переданы дома, которыми ранее управляла УК «ЖЭК-14». Причем, если судить по информации интернет-порталов «ЖЭК-14» и «Департамента ЖКУ», то в партнерах у них числятся одни и те же организации. Среди таких присутствует и ООО «РКЦ-Консалтинг Сервис», которое уже успело заявить о своих требованиях в рамках процедуры банкротства НП УК «ЖЭК-14». Нюанс в том, насколько жители этих домов успели осознать, что теперь их обслуживает другая УК с совершенно иными реквизитами. При этом, судя по долгам УК «ЖЭК-14», существует высокая вероятность того, что в результате этой задолженности поставщики будут иметь право ограничить поставку того или иного ресурса. За примерами далеко ходить не надо. 7 января руководитель департамента городского хозяйства мэрии г. о. Тольятти Вадим Ерин доложил о том, что в 10 домах из-за долга перед производителем тепла — ОАО «Волжская ТГК» до сих пор отсутствует отопление. Хотя отопительный сезон стартовал еще 1 октября. Кроме того, весьма актуальным стоит назвать вопрос, а на какие же цели были потрачены средства, собранные с жильцов домов, находившихся на обслуживании у «ЖЭК-14», но не направленные поставщикам ресурсов? На момент подготовки материала ответа от Виктора Прохорова на этот вопрос не поступило. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
