В октябре завершились очередные муниципальные торги на право предоставления теннисных кортов. Заказчиком выступила СДЮСШОР № 6 «Теннис». Аукцион был признан несостоявшимся в связи с тем, что заявку подал всего один участник — ЗАО «Тольяттистройзаказчик» (ТСЗ), который на протяжении последних лет регулярно выигрывает подобные тендеры. Странным кажется тот факт, что ТСЗ во главе с почетным гражданином Тольятти Владимиром ГУСЕВЫМ предоставляет услуги муниципальному учреждению по коммерческой цене, без каких-либо ощутимых льгот. И это устраивает мэрию Тольятти, продолжающую формировать гарантированный заказ компании Гусева.
Череда побед ТСЗ, генеральным директором которого является Владимир Гусев, в подобных торгах позволяет предполагать, что в Тольятти не создана конкурентная среда среди поставщиков услуг по предоставлению теннисных кортов. Хотя в городе имеется несколько организаций, располагающих кортами. Согласно конкурсной документации, объем оказываемых услуг составляет 1929,75 час, начальная стоимость договора -чуть более 1 млн р. Срок оказания услуг — со дня подписания до 31 января 2014 г. В документации по проведению тендера говорится о том, что стоимость одного часа на оказание услуг по предоставлению теннисных кортов (со вспомогательными помещениями), |  | исходя из коммерческого предложения ТСЗ, составляет 570 р. Но и стоимость часа указанных услуг «Тольятти Теннис Центра», контролируемого Гусевым, для любого желающего расположена примерно в той же ценовой категории. Удивительно то, что ТСЗ не предоставляет никаких льготных условий СДЮСШОР № 6 «Теннис» как оптовому заказчику, а мэрия продолжает оплачивать услуги ТСЗ по средней рыночной цене. Немаловажным фактом является и то, что директор СДЮСШОР № 6 «Теннис» Андрей Зимин состоял в родстве с Гусевым. Более того, спортивная школа располагается в том же здании, что и бизнес-структура Гусева. Между тем Гусев многим обязан муниципальным властям. Стоит напомнить, что Гусеву до сих пор удается на полученном ТСЗ земельном участке на ул. Баныкина, 25 (для завершения строительства музыкально-драматического театра), не только не строить театр, но и реализовывать совершенно другие проекты (см. «Хронограф» №22 (466) от 1.07.13). Если к этому прибавить гарантированный муниципальный заказ по предоставлению теннисных кортов на внушительные суммы, получается, что Гусев должен по меньшей мере стараться сохранить столь лояльное отношение властей. | | Но на деле получается с точностью до наоборот: ТСЗ еще и пытается в судебном порядке взыскать с мэрии 1,7 млн р. как сумму неосновательного обогащения. Судя по всему, данный спор возник ввиду того, что ТСЗ пытается подключить к сетям электроснабжения вновь возводимый объект, который появится вместо драматического театра. Но, очевидно, у ТСЗ появились основания полагать, что на этом процессе он еще и сможет заработать 1,7 млн р. путем взыскания этих средств с мэрии Тольятти. Таким образом, мэрии Тольятти следует, вместо регулярных трат на оплату услуг ТСЗ, выделить средства на строительно легко возводимого муниципального теннисного центра. А то и не одного. Тем более что существуют программы с областным и федеральным финансированием, за счет которых можно реализовать проект строительства муниципального теннисного центра. Такая работа находится в ведении руководителя управления физической культуры и спорта (УФКиС) мэрии г.о. Тольятти Александра Лысова. Именно в подчинении УФКиС находится СДЮСШОР № 6 «Теннис». Но пока Лысов, судя по всему, предпочитает помогать зарабатывать компании Гусева. |
