Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №2 (489) | 27 января 2014г.
 

Засветили интерес

Дмитрий Микель странно отреагировал на предложение прокомментировать свои контакты с ЗАО «Коттедж»

Егор Кошеров

В конце 2013 г. ТГД и лично ее председатель Дмитрий МИКЕЛЬ (на фото) включились в тему, представляющую интерес для ЗАО «Коттедж». В перечень выставленных на рассмотрение комиссии по городскому хозяйству ТГД был включен вопрос, сформулированный директором этой компании Виталием ПАНКОВЫМ. Далеко не каждая городская проблема удостаивается такого внимания. При этом Микель в ответе на запрос Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» заявил, что поднятые редакцией вопросы по поводу его общения с представителями ЗАО «Коттедж» не относятся к вопросам деятельности представительного органа власти Тольятти.

Вопрос, предложенный представителями ЗАО «Коттедж» в думу на изучение, в итоге был официально принят. Это лишь подчеркивает факт того, что вопрос ЗАО «Коттедж» стал предметом деятельности органа представительной власти Тольятти, коим считается ТГД. К этой принципиально важной детали вернемся чуть позже, а пока напомним, как в этом вопросе, который, как видно, все же стал предметом деятельности органа представительной власти Тольятти, проявил себя председатель этого органа Дмитрий Микель.

Если судить по карточке личного приема, который вел Дмитрий Микель 24 октября 2013 г., то стоит отметить, что в результате общения с Панковым было предложено включить в план работы Контрольно-счетной палаты (КСП) г. о. Тольятти проверку системы финансирования переработки и размещения на полигонах строительных отходов, образовавшихся при ремонте, реконструкции, строительстве муниципальных объектов в 2012-2013 гг., и целевого использования бюджетных средств. Правда, была сделана оговорка, что этим вопросом КСП займется после вступления в силу нового положения о КСП г. о. Тольятти. С 2014 г. КСП оказалась выведена в отдельный орган местного самоуправления.

Сегодня в КСП уже сменилось руководство. КСП теперь уже не та, что до 2014 г.: она уже вне структуры ТГД, так что использовать ее в качестве инструмента против мэрии не удастся. Соответственно, у бенефициаров ЗАО «Коттедж» на данный момент, даже несмотря на проявленное со стороны Микеля внимание, остаются весьма призрачные шансы получить гарантированный заказ на свои услуги.

15 января ОАЕ «Хронограф» подготовил и направил на имя председателя ТГД Дмитрия Микеля запрос на тему инициатив ЗАО «Коттедж». Поводом для обращения ОАЕ «Хронограф» послужил тот факт, что инициатива ЗАО «Коттедж» оказалась на рассмотрении профильной комиссии ТГД, а со стороны самого председателя ТГД даже возникло согласие включить предложенные ЗАО «Коттедж» пожелания в план работы КСП. Помимо пяти вопросов, которые «Хронограф» задал Микелю, ему также было предложено: «Проясните свое видение сложившейся ситуации». Ответ, поступивший в редакцию за подписью Микеля, сложно назвать адекватной реакцией. Это больше напоминало реакцию человека, который может становиться заложником собственных эмоций. Более того, абсолютно бессодержательный ответ председателя представительного органа власти даже противоречил логике произошедших накануне событий. Микель не стал пояснять видение сложившейся ситуации,

сославшись на то, что вопросы, указанные в редакционном письме, «не относятся к деятельности представительного органа местного самоуправления». И это притом что по всем процедурам инициативы ЗАО «Коттедж» были приняты канцелярией ТГД и рассмотрены в профильной комиссии ТГД. Возникает вопрос, а что это тогда было, если не эпизод деятельности представительного органа власти Тольятти? Если руководствоваться ответом Микеля, то получается, что он как председатель ТГД и члены комиссии ТГД по городскому хозяйству занимались частными делами в стенах ТГД, находясь при полномочиях членов представительного органа власти. Может быть, для Микеля это действительно был вопрос частного интереса, но ведь с этим могут не согласиться его коллеги-депутаты, входящие в состав этой профильной комиссии.

Хотя, с другой стороны, Микель пока еще не такой опытный политик, чтобы уметь личные дела виртуозно вуалировать принципами общественной значимости. Возможно, поэтому случился столь нелепый с его стороны ответ.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Дмитрий МИКЕЛЬ, председатель Думы г. о. Тольятти

- На Ваш запрос от 15 января 2014 г. №41 о предоставлении информации сообщаю, что в соответствии со ст. ст. 38-39 Закона РФ «О средствах массовой информации» государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации. Довожу до Вашего сведения, что вопросы, указанные в Вашем письме, не относятся к деятельности представительного органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения.