30 июня Арбитражный суд Самарской обл. завершил конкурсное производство в отношении сызранского ООО «Фирма АТТИС» Андриса ЯКУНОВА. Конкурсный управляющий АТТИСа Евгений АНАПРИЕНКО отчитался о проведении всех необходимых в процедуре банкротства мероприятиях. Требования кредиторов А"ГГИСа в общем размере свыше 1,6 млн р. так и остались неудовлетворенными.
АТТИС был образован в 1992 г. и занимался техническим обслуживанием и ремонтом легковых автомобилей. Уставный капитал этого предприятия составляет 10 тыс.р. Единственным учредителем АТТИСа в ЕГРЮЛ назван Андрис Якунов. Он же до последнего времени являлся и директором предприятия. В октябре 2013 г. ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС №3 по Самарской обл. (МРИ №3) обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании АТТИСа несостоятельным. Как следовало из материалов дела, денежные средства, недвижимое имущество у компании отсутствуют. Запись о ликвидации АТТИСа в ЕГРЮЛ не вносилась. |  | Однако, согласно бухгалтерской отчетности за 2012 г., у АТТИСа имелись активы: запасы на сумму около 4 млн р., финансовые вложения на сумму 268 тыс.р., дебиторская задолженность в размере около 3 млн р. 4 декабря 2013 г. суд признал АТТИС несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. В отношении предприятия было открыто конкурсное производство сроком на полгода. Конкурсным управляющим стал Евгений Анаприенко (см. «Хронограф» №1 (488) от 20.01.14). В мае 2014 г. по ходатайству Анаприенко срок конкурсного производства в отношении АТТИСа был продлен. Как пояснил суду Анаприенко, необходимость этого была «обусловлена проведением мероприятий по завершению ликвидационных процедур, в т.ч. по закрытию расчетного счета должника, составлению и сдаче в налоговый орган ликвидационного баланса должника». А уже в конце июня 2014 г. Анаприенко представил суду ходатайство о завершении конкурсного производства. Из отчета арбитражного управляющего следовало, что им была проведена работа по розыску имущества АТТИСа, | | определению дебиторской задолженности. К этому времени все мероприятия, присущие процедуре банкротства, были проведены. Общая сумма требований кредиторов АТТИСа на тот момент превысила 1,6 млн р. Следует отметить, что исходя из материалов суда результат проведенных Анаприенко мероприятий оказался практически нулевым. Так, имущество АТТИСа выявлено не было. В связи с этим конкурсная масса не была сформирована, удовлетворение требований кредиторов не производилось. Возможность получения денежных средств и расчета с кредиторами, как выяснилось, также отсутствует. Включенные в реестр требования кредиторов по причине недостаточности имущества АТТИСа остались без удовлетворения. С учетом всех обстоятельств дела суд посчитал нецелесообразным продление в очередной раз срока конкурсного производства. Поскольку Анаприенко отчитался о проведении всех необходимых мероприятий, 30 июня суд вынес определение о завершении процедуры банкротства в отношении АТТИСа. В ближайшее время запись о его ликвидации будет внесена в ЕГРЮЛ. |
