Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №11 (539) | 30 марта 2015г.
 

Намолотили долгов

БМК грозит конкурсное производство

Татьяна Федорова

30 марта будет заслушан отчет временного управляющего ООО «Богатовский мукомольный комбинат» (БМК). Комбинат, подконтрольный бизнесмену Петру ФОМИЧЕВУ, учитывая количество предъявленных требований кредиторов, скорее всего, войдет в процедуру конкурсного производства. Не исключено, что активами БМК могут заинтересоваться структуры, создающие агрохолдинги в Самарской обл., в т. ч. и ГК «СИНКО».

Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 15 мая 2014 г. по заявлению кредитора ООО «Волжскагропромпускона-ладка» было возбуждено производство по делу о несостоятельности. 22 октября 2014 г. в отношении БМК введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Константин Марков. БМК было создано в июле 2011 г. в Новокуйбышевске. Соучредителем компании выступила Елена Грязнова. Ей принадлежало 75% активов. В дальнейшем она продала свою долю бизнесмену Петру Фомичеву. На данный момент, согласно ЕГРЮЛ, учредителями БМК выступают Петр Фомичев (75%) и Любовь Шабалина (25%). Директором БМК является Наталья Добровольская. Выручка за 2013 г. составила 46,38 млн р. Прибыль за 2013 г. 126 тыс. р.

На данный момент еще продолжается формироваться реестр требований кредиторов. Так, еще не рассмотрено заявление ООО «Богатовская мукомольная компания» о включении в реестр кредиторов БМК 74,99 млн р. ООО «Богатовские сады Поволжья» требует с БМК 9 млн р. ООО «Капитал» пытается взыскать 66,59 млн р.

Наталья Добровольская хочет получить с БМК 4,33 млн р. Ранее Наталья Добровольская возглавляла ЗАО «Богатовский мукомольный завод» (БМЗ). В апреле 2011 г. ООО «Производство» инициировало банкротство мукомольного завода. ФНС в рамках банкротства предприятия потребовала привлечь к субсидиарной ответственности экс-руководителя БМЗ Наталью Добровольскую, предъявив ей сумму в 2,9 млн р. Свои требования налоговики основывали на том, что Добровольская вовремя не обратилась в суд с заявлением о банкротстве завода.

В итоге арбитраж действительно отказал ФНС в удовлетворении ее заявления. Кстати, долги обанкротившегося БМЗ Самарскому филиалу ОАО «Россельхозбанк» выплачивало БМК.

ЗАО «БМЗ» принадлежал «Интернешэнл Абитридж Маркетинг Лтд», который близок совладельцу ООО «Русский хмель» Александру Деркачу. В конце 2011 г. ООО «Зерно-ТрейдТранс» (ЗТТ), также подконтрольное Фомичеву, выкупило часть долга ЗАО «БМЗ» перед Россельхозбанком — 25,7 млн р.

Отметим, что не всем, кто предъявил свои требования к БМК, удалось войти в реестр кредиторов. Так, ООО КБ «Эл банк» попыталось взыскать с БМК 41,26 млн р. В качестве третьих лиц в процесс были привлечены ООО «Транспортный Альянс», ООО «Транс-Сервис», ООО «Рикс», за которые БМК поручался при получении кредитов.

Как выяснилось в ходе процесса, все договоры поручительства должника по обязательствам третьих лиц были заключены в период с 27 декабря 2013 г. по30 декабря 2013 г., т.е. за четыре месяца до подачи заявления в суд о признании БМК банкротом. Из бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2012 г. следует, что совокупные активы БМК составляли 43,88 млн р., совокупные обязательства — 43,59 млн р., собственные средства — 295 тыс. р., чистая прибыль за 2012 г. составила 129 тыс. р.

Из бухгалтерской отчетности следует, что обязательства третьих лиц в размере 41,26 млн р. не могли быть погашены. БМК в результате заключения договоров поручительства увеличило размер имеющихся долговых обязательств в два раза (с 43,59 млн р. до 84,85 млн р.) и причинило вред имущественным правам остальных кредиторов.

Как сказано в материалах дела, «следовательно, единственной целью заключения данных договоров поручительства являлось создание задолженности ООО «Богатовский мукомольный комбинат» перед ООО КБ «Эл банк», а значит — нанесение вреда самому должнику и его кредиторам». В результате банк Анатолия Волошина не смог попасть в реестр кредиторов БМК.

Отметим, что Петр Фомичев инициировал самобанкротство сразу 9 подконтрольных ему компаний. Все эти структуры активно участвовали в кредитных схемах Фомичева и сейчас выступают ответчиками по искам бывших партнеров бизнесмена, пытающихся вернуть доверенные ему средства. В последние несколько лет Петр Фомичев активно скупал местные агроактивы, пытаясь сформировать сельхозхолдинг замкнутого цикла. Покупки делались в основном на заемные средства. В прошлом году Петр Фомичев столкнулся с серьезными проблемами в обслуживании долговых обязательств.

К числу этих компаний относятся: ООО «Самара-Агро», ООО «Самарская семечка», ООО «ТК «Заречье», ООО «Производство», ООО «Ада Траст», ООО «Шенталинский элеватор», ООО «Самарское молоко», ООО «СХС-С». Все они тем или иным образом участвовали в кредитных схемах Фомичева, а сейчас идут по пути самобанкротства.

ООО «Самарское молоко» сейчас владеет земельными участками в 1564 га бывшего ОАО «Челно-Вершинская МТС». ООО «Самара-Агро», ООО «Ада Траст» и ООО «СХС-С» приобретались Фомичевым несколько лет назад в качестве держателей земли в Сергиевском р-не Самарской обл. ООО «Шенталинский элеватор» является оператором одноименного актива (см. «Хронограф» № 26 (513) от 1.09.14).

Согласно официальному сайту БМК, предприятие изготавливало муку из твердых сортов пшеницы, выращенной на полях Оренбуржья и Алтайского края. На комбинат сырье поставляется железнодорожным и автомобильным транспортом. У БМК мельница мощностью 150 т зерна в сутки. Вполне возможно, что активом заинтересуется ГК «СИНКО», которая уже скупила ряд элеваторов и хлебоприемных предприятий в Самарской обл. Если, конечно, изыщут необходимые средства для покупки комбината.