27 марта руководитель Самарского регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ и председатель комиссии по ЖКХ Общественной палаты Самарской обл. Виктор ЧАСОВСКИХ (на фото) провел очередной видеосеминар для председателей советов домов Самарской обл. На семинаре в т. ч. рассматривали вопросы по лицензированию управляющих компаний (УК). Примечательно, что Часовских также возглавляет комиссию по лицензированию УК. Т. е. под вывеской семинаров для председателей ТСЖ Часовских может готовить заинтересованных руководителей УК к успешной сдаче экзаменов. По мнению наблюдателей, подобная комбинация вполне в духе Виктора Часовских. На проведении таких уроков вполне можно было бы неплохо подзаработать.
С 10 марта представители УК Самарского региона начали сдавать первые экзамены. По информации Государственной жилищной инспекции Самарской обл., если УК рассчитывают продолжить работу на рынке ЖКХ после 1 мая 2015 г., то им следует получить лицензию на свою деятельность. Для этого руководители УК должны сдать квалификационный экзамен до 1 апреля. Только при наличии аттестованных руководителей УК смогут подать документы на прохождение процедуры лицензирования. Председатель комиссии по ЖКХ Общественной палаты Самарской обл. и комиссии по лицензированию Виктор Часовских, однако, довел до общественности эту информацию в несколько ином ключе. 11 марта одно из СМИ процитировало Часовских: «Для получения лицензии достаточно одного сотрудника, сдавшего аттестационный экзамен. | | Но надо понимать, что, если он уйдет из компании, то она лишится лицензии. Соответственно, приходят сдавать экзамен по несколько представителей». Т. е. со слов Часовских создается впечатление, что аттестованный руководитель — это уже гарант успешного лицензирования УК и по каким-то другим параметрам компании оцениваться не будут. Часовских вторил исполнительный директор одной из самых скандальных УК в Самаре — ООО УК «ВАСКО» — Алексей Илюшин, который сообщил, что шесть представителей компании 10 марта сдали экзамены и поехали получать аттестат и подавать документы на получение лицензии. Т. е. ни Часовских, ни Илюшин не говорят о том, что аттестация руководителей необходима для допуска УК к самой процедуре лицензирования, а пытаются представить экзамены директоров компаний фактически как само лицензирование. Уверенный тон Часовских и Илюшина вкупе с их вероятной способностью ввести в заблуждение общественность может говорить о том, что некоторые УК подготовились к лицензированию весьма своеобразно. | | И речь идет не об исправлении собственных ошибок и повышении качества обслуживания жилфонда, а именно о подготовке. Часовских, помимо руководства комиссией по лицензированию и комитета по ЖКХ при Общественной палате Самарской обл., также является руководителем Самарского регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ («ЖКХ Контроль»). Данный центр под руководством Часовских регулярно проводит семинары для председателей советов домов Самарской обл. Ближайший такой семинар прошел 27 марта. В сообщении на официальном сайте «ЖКХ Контроль» говорится, что в ходе проведения семинара рассматривались вопросы лицензирования УК. Наблюдатели не исключают, что на предыдущие семинары, помимо председателей ТСЖ, по договоренности с Часовских могли попасть и представители УК. Т. е. Часовских, возможно за некоторое вознаграждение, мог «тренировать» руководителей УК для успешной сдачи аттестационных экзаменов и последующего лицензирования. А потом сам же Часовских, как заправский преподаватель вуза, принимал у них экзамены. Наблюдатели полагают, что подобная комбинация может быть вполне в духе Виктора Часовских (см. «Хронограф» №41 (528) от 22.12.14). Подобными действиями причастные к лицензированию лица могут превратить в фарс саму идею отсева недобросовестных УК с рынка управления жилфондом. |