Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №16 (544) | 18 мая 2015г.
 

Жадность наказуема

Требования к ЕИРРЦ могут выйти для ЦАУМС боком

Сергей Ромашов

На 21 мая в Арбитражном суде Самарской обл. назначено заседание по иску МП «Центр администрирования управления муниципальной собственностью» (ЦАУМС) к ГУП СО «Единый информационно-расчетный региональный центр» (ЕИРРЦ). ЦАУМС не оставляет попыток истребовать более 40 млн р. с предприятия, контролируемого правительством Самарской обл. При таком рвении едва ли руководителю ЦАУМС Марине ПРОТИВЕНЬ удастся сохранить хотя бы нейтральные отношения с властями. Особенно сейчас, когда экс-директора ЦАУМС Сергея УКОЛОВА приговорили к колонии и у властей появился повод пристальнее взглянуть на деятельность ЦАУМС. Например, к аукционам муниципального предприятия.

27 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось предварительное заседание по иску возглавляемого Мариной Противень ЦАУМС к ЕИРРЦ. ЦАУМС намерен получить с оператора платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги 41,4 млн р. При этом совсем недавно требования ЦАУМС к ЕИРРЦ ограничивались суммой в 33,5 млн р. Судя по всему, взыскать эти деньги с ЕИРРЦ ЦАУМС крайне важно, т.к. даже на предварительное заседание Противень явилась лично, а к участию в деле в качестве третьих лиц были приглашены департамент управления имуществом г.о. Самара и департамент финансов администрации г.о. Самара. Судебное разбирательство по данному делу назначено на 21 мая.

По одной из версий, денежный спор может быть отголоском истории с хищением средств с расчетных счетов муниципальных ТСЖ. В ответе на запрос «Хронографа» директор ЕИРРЦ Игорь Ионов пояснил, что правоотношения между ЕИРРЦ и ЦАУМС обусловлены наличием гражданско-правовых договоров, предметом которых являлись работы по начислению, обработке, учету, организации сбора, расщеплению и перечислению платежей населения. ЕИРРЦ выступал агентом, а ЦАУМС — принципалом, т.е. осуществляло функции управляющей организации в 91 ТСЖ, учрежденном муниципалитетом.

Председателем всех этих ТСЖ, вобравших в себя муниципальный жилой фонд, был избран Сергей Уколов. Одновременно он был руководителем ЦАУМС. Плата за наем жилья могла поступать напрямую в ЦАУМС. В сентябре 2012 г. в тогда еще МП ЕИРЦ (МП ЕИРЦ — правопредшественник ГУП ЕИРРЦ) пришло некое письмо с просьбой перечислять средства не в ТСЖ, а на счета ООО «Жилищник» с ИНН 6315639070. В ходе расследования уголовного дела, одним из фигурантов которого стал Уколов, выяснилось, что деньги были выведены со счетов «Жилищника» и обналичены. Ущерб превысил 60 млн р. (см. «Хронограф» № 17 (504) от 26.05.14.). В ноябре 2014 г. Самарский райсуд приговорил Сергея Уколова к 7,5 годам лишения свободы.

Вероятно, сегодня ЦАУМС с подачи Противень пытается забрать у ЕИРРЦ часть как раз тех выведенных через «Жилищник» денег. Точнее, получить компенсацию бесследно исчезнувших миллионов с государственного учреждения ЕИРРЦ. Вряд ли подобное стремление обогатиться за счет предприятия, созданного областным правительством, в итоге положительно скажется на отношениях Противень с властями региона. Скорее наоборот, внимание к деятельности ЦАУМС после оглашения приговора Уколову и судебным тяжбам предприятия с ЕИРРЦ может быть лишь усилено.

Особое внимание, в частности, может быть уделено закупкам по линии ЦАУМС. Проводимые ЦАУМС аукционы в прошлом уже вызывали немало вопросов. Так, 26 ноября 2014 г. состоялся электронный аукцион на поставку автомобильного бензина АИ-95 в количестве 45,2 тыс. л в первом полугодии 2015 г. для ЦАУМС. Победило ООО «Витязи», уже выигрывавшее в подобных тендерах в 2012 и 2013 гг. Средняя цена за литр при назначении стартовой цены на аукционе была определена в размере 36,05 р. Притом что АИ-95 на АЗС Самары сегодня на 1-2 р. дешевле. В итоге «Витязи» согласились поставить требуемое количество бензина за 1,54 млн р. (или по 34,07 р. за 1 литр — т.е. без оптовой скидки).

Причем не совсем понятно, зачем ЦАУМС понадобилось столько бензина. Учитывая, что автопарк учреждения состоит в основном из Mitsubishi LANCER, расходующих, по официальной статистике, от 9 до 10 л на 100 км при движении по городу, получается, что в среднем за каждый из дней исполнения контракта в первом полугодии 2015 г. каждый из 15 автомобилей должен израсходовать около 17 л топлива, т.е. проехать 170-180 км, что, принимая во внимание специфику работы ЦАУМС и ДУИ, нереально. Похоже, что от трети до половины топлива, заказанного ЦАУМС, может оставаться неиспользованным, если только служебными автомашинами некоторые сотрудники не привыкли распоряжаться в личных целях в нерабочее время.

Как видно, до сих пор никто не задавался вопросом, для каких целей ЦАУМС закупает столько бензина, поэтому руководство предприятия решило не останавливаться. 5 мая 2015 г. ЦАУМС вновь провел аукцион по поставке бензина в количестве 48 тыс. л, в котором снова победила компания «Витязи». Цена контракта составила 1,6 млн р. В аукционной документации указано, что этот бензин ЦАУМС якобы планирует израсходовать в течение второго полугодия 2015 г. Вероятно, эта закупка уже не останется без внимания со стороны уполномоченных органов.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.