С надеждой на Солодовникова

Егор Кошеров

Готов на живое общение

13 мая на телеканале холдинга ВГТРК «Россия 24» (точнее, в его версии, которая транслируется на Самарскую обл.) телепередача «Линия защиты» вышла в первый раз. Живое общение населения Самарской обл. с начальником ГУ МВД по Самарской обл. Сергеем Солодовниковым, которое происходило в прямом эфире, можно назвать неким прорывом, новым форматом взаимодействия силовых структур и населения региона. Безусловно, это позволяет полиции получать сигналы напрямую, без лишних проволочек и бюрократии. Соответственно, и меры реагирования в этом случае могут быть гораздо более оперативными. Таким образом, с недавнего появления в регионе Сергея Солодовникова (прошло всего около трех месяцев) уже достигнут определенный результат, по крайней мере, на качественно новый уровень вышла работа с людьми.

В ходе приема телефонных звонков в студии прозвучало немало острых тем, волнующих граждан. При этом уже с первым звонком женщина, назвавшаяся Ириной Колесниковой из г. Кинеля, сообщила Сергею Солодовникову следующее: «Почему нас не записывают на прием именно к Солодовникову? Мы уже пытались неоднократно — и писали, и звонили, но нас не записывают. Я мама Максима Колесникова, обвиняемого в убийстве Дергилева (10 октября 2013 г. управляющий Группы компаний «Регион-63» Олег Дергилев, более известный как основатель сети магазинов «Горилка», был застрелен. Одна из основных версий — профессиональная деятельность убитого (см. «Хронограф» №33 (477) от 14.10.13). –Прим. авт.). Мы писали, чтобы встретиться именно с Солодовниковым, чтобы пожаловаться на действия Турбовца (Николай Турбовец -заместитель начальника ГУ МВД по Самарской обл. – Прим. авт.). Хотя нам говорят, что вы не имеете никакого отношения к этому, только Следственный комитет. Тогда почему, как нам Следственный комитет отписывает, именно по указанию Турбовца ребят вывозят на Комсомольскую, 31?». Перед тем как передать слово Солодовникову, ведущий этой телепередачи Сергей Гуров добавил: «Как к Вам попасть, Сергей Александрович? Этот вопрос есть сегодня и от других людей, не только от позвонившей сейчас женщины». Т.е. проблема записи на личный прием к Солодовникову начинает принимать системный характер.

Тени из прошлого

Сергей Солодовников квалифицированно ответил на вопрос по поводу приема. «Я достаточно доступен. Если вы были у начальника кинельской полиции, подойдите к нему, он меня наберет и мы определимся по форме нашего общения с вами в ближайшие дни. Что же касается в целом ситуации, то действительно, желающих записаться ко мне много, но форма нашего общения должна быть построена следующим образом: есть вопрос — должен быть получен ответ. ... Что касается моего заместителя, то, если у вас есть претензии, пожалуйста, я вас выслушаю, вас запишут и вы придете ко мне», — сообщил он.

Т. е. Сергей Солодовников показал, что он готов к встрече с человеком, который может что-то прояснить по поводу обстоятельств очень важного уголовного дела, дать оценку действиям тех или иных работников правоохранительных органов, связанных с расследованием. Видимо, в аппарате главка не всем сегодня нравится стремление Солодовникова к общению с населением напрямую. Если это действительно так, то впору задать вопрос — зачем подчиненные Солодовникова создают проблему с доступом к нему граждан?

Здесь необходимо напомнить, что Николай Турбовец — представитель т. н. «смоленской» группы высокопоставленных полицейских, прибывших в Самарскую обл. вслед за теперь уже бывшим начальником самарского главка — предшественником Сергея Солодовникова Юрием Стерликовым. Т. е. Николая Турбовца достаточно сложно назвать членом команды нового начальника главка. При этом за годы работы связки Стерликов — Турбовец в Самарской обл. успело произойти несколько громких и резонансных преступлений, расследования по которым привлекают внимание общественности. В т. ч. и потому, что убийства и похищения совершались в отношении лиц, связанных с предпринимательской деятельностью с высоким оборотом финансов.

Взглянуть по-новому

Расследования этих дел идут таким образом, что у граждан, близко знакомых с ситуацией, например у родственников, остается очень много вопросов. Со сменой начальника самарского полицейского главка у них появилась надежда на разрешение этих вопросов. При этом, если отталкиваться от слов обратившейся в студию во время прямого телеэфира, есть вполне конкретные силы, которые, похоже, не заинтересованы в том, чтобы Сергей Солодовников получал информацию напрямую.

Это очень важно, поскольку в Самарской обл., помимо убийства Олега Дергилева, было совершено еще одно очень громкое преступление. Речь идет о похищении руководителя Группы компаний «Эко-Воз», заместителя председателя политсовета партии «Единая Россия» г. Тольятти Александра Душкова. Его мать, Тамара Душкова, безуспешно пытается найти правду, и, судя по ее многочисленным обращениям в различные инстанции, во многом проблема кроется в нежелании отдельных руководителей самарской полиции слушать и слышать ее, причем тут определенным образом могло постараться окружение Солодовникова. У Тамары Душковой есть что сказать. Как по работе Николая Турбовца, так и по существенным деталям относительно пропажи ее сына. На личном приеме у Солодовникова она поставила вполне конкретные вопросы, а он лично обещал вникнуть и помочь, однако полученный ответ Солодовникова навел ее на определенные мысли. Из полученного ответа, как она предполагает, следует, что ответ был подготовлен подчиненными Турбовца. Причем с ее стороны информация выглядит очень убедительно, однако ее необходимо тщательным образом проверить и дать оценку.

В «Хронограф» поступило обращение Тамары Душковой по поводу сложившейся ситуации, наиболее интересные детали из которого редакция решила опубликовать. Следует надеяться, что сведения, раскрытые Тамарой Душковой, приведут к свежей оценке незамыленным взглядом со стороны лично Сергея Солодовникова уже имеющихся фактов относительно похищения Александра Душкова.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Выдержки из обращения матери Александра Душкова Тамары Душковой на имя главного редактора газеты «Хронограф» Павла Соколова

Мой сын — руководитель Группы компаний «ЭкоВоз», заместитель председателя политсовета партии «Единая Россия» г. Тольятти Душков А. С, утром 7 сентября2012 г. был похищен преступником около детского дома №10 г. Тольятти. Дело поставил на контроль президент России Путин В. В. Преступники до сих пор не установлены и не нашли отражения в ответе Солодовникова.

Ниже изложены поставленные мной вопросы:

1) О волоките и непринятии активных оперативно-разыскных мероприятий по уголовному делу сотрудниками полиции в течение более 2,5 лет, т.е. с 7 сентября 2012 г., которыми руководит генерал Турбовец.

2) Об уклонении зам. начальника ГУ МВД Самарской обл. генерал-майора полиции Турбовца Н.М. от организации проверки причастности к преступлению владельцев иномарок, находившихся 7 сентября 2012 г. на месте похищения Душкова А.С. В течение 2,5 лет Турбовец Н.М. не смог организовать проверку владельцев 300 иномарок различных цветов, зарегистрированных на территории Самарской обл. (автомобилей светлых цветов, которые интересуют следствие, гораздо меньше).

3) О неправомерной принудительной унизительной эвакуации меня из кабинета начальника УВД г. Тольятти полковника полиции Гудилина А.С. под предлогом пожарной тревоги, организованной по указанию генерала Турбовца. Вместо дачи ответов на неудобные мои вопросы меня, убитую горем мать, выволокли за руки и ноги на улицу на глазах всего личного состава УВД г. Тольятти, построенного перед служебным зданием, просто выбросили на газон. Вот так вместо борьбы с преступниками генерал Турбовец борется с поседевшей от горя матерью.

4) О чудесах беззакония со стороны оперативных сотрудников полиции при производстве выемок в офисах компании «ЭкоВоз» и распространении ими сплетен в отношении сына.

5) О причинах умышленных нарушений оперативными сотрудниками полиции требований ст. 86-88 УПК РФ при сборе доказательств, что привело к частичной утрате последних.

6) О позиции оперуполномоченного по особо важным делам МВД РФ полковника полиции Сафронова В.А., заявившего, что ему известна фамилия заказчика.

7) О необходимости проведения служебных проверок по вышеуказанным вопросам и должностным правонарушениям.

8) О незаконной слежке спортивными бритоголовыми молодыми людьми за дачей сына в период с 30.07. по 03.08.2012 г. с указанием мной марок и госномеров их автомобилей и необходимости их проверки оперативным путем на причастность к похищению Душкова А. С.

Это крик души убитой горем матери... Подчиненные подготовили... отписку, удобную для генерала Турбовца... Наконец, в тексте отписки, подготовленной его подчиненными, указана совершенно лживая информация, которая опровергалась приложенным письмом следователя... Так, на третьей странице моего вышеуказанного заявления (второй абзац сверху) четко изложены доводы следствия об уничтожении фрагментов видеозаписей и фотомонтаже, которые произведены сотрудником полиции, и данный факт подтвержден заключением соответствующей криминалистической экспертизы (копия ответа СК РФ от 8.10.2014 г. прилагалась к моему заявлению от 24.03.2015 г.).

.. Труп сына до сих пор не найден, несмотря на заявления руководителя СК РФ по Самарской обл. генерал-майора юстиции Самодайкина В.В., который сообщил в своем выступлении перед СМИ, что установлено местонахождение трупа Душкова А.С, осталось только дождаться, когда растает снег, и откопать труп. Это заявление было опубликовано во всех местных СМИ. Снег растаял, как растаяли эти странные заверения генерала Самодайкина, не основанные на материалах уголовного дела.

...Я не доверяю генералу Турбовцу Н.М., о чем неоднократно ранее уже сообщала в своих заявлениях, и требую отстранить его полностью от дела моего сына. Однако именно 22 апреля 2015 г. в здании ГУ МВД России по Самарской обл. генерал-майор Турбовец вновь проводил совещание со следственным управлением СК РФ (Н. Новгород).