Свистунов не гарантирует

Георгий Кизельгур

4 июня Арбитражный суд Самарской обл. утвердил мировое соглашение между тольяттинским ООО «ПромЭнергоГруп» и сызранским ООО «Нефтемаш». ООО «Нефтемаш» обязалось погасить долг почти в 2,2 млн р. Эта задолженность образовалась из невыполнения условий договора поставки.

По данным, которые были внесены в ЕГРЮЛ в ноябре 2011 г., единоличным владельцем ООО «Нефтемаш» является московское ОАО «Генерация Финанс». Эти компании, как и ряд других, следует относить к группе «Генерация». Главным бенефициаром группы «Генерация» можно считать ее президента Валерия Лаптева. Генеральным директором ООО «Нефтемаш» является Сергей Свистунов. Кстати, в дело в качестве третьего лица привлекалось и еще одно предприятие группы — екатеринбургское ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование» (ГНГО).

Основным видом деятельности ООО «Нефтемаш» является производство неэлектрических печей, горелок и устройств для них. Логично предположить, что ООО «Нефтемаш» не смогло либо поставить оборудование, либо наладить или запустить его в действие. Последнее выглядит не менее (если не более) показательным, чем первое. Если ООО «Нефтемаш» или другие производственные активы группы «Генерация» уже не в состоянии изготовлять нормальную продукцию, то как группа Валерия Лаптева будет возвращать привлекаемые под них кредиты?

Этот вопрос впрямую касается и сызранского ОАО «Нефтемаш». Генеральным директором ОАО «Нефтемаш» является Александр Бессонов. Именно ОАО «Нефтемаш» традиционно выступает поручителем по кредитам для других предприятий группы, в т.ч. ООО «Нефтемаш» и ГНГО (см. «Хронограф» №8 (536) от 10.03.15).

26 июня на общем годовом собрании акционеров ОАО «Нефтемаш» в Екатеринбурге как раз и должны быть одобрены очередные подобные крупные сделки с заинтересованностью. Они касаются заключений дополнительных соглашений к договорам поручительства с ОАО «Сбербанк России» в качестве обеспечения исполнения ООО «Нефтемаш», ООО «Буланашский машиностроительный завод», ОАО «Дзержинскхиммаш» всех обязательств по договорам об открытии возобновляемых кредитных линий.

Что касается допсоглашения по ООО «Нефтемаш», то, возможно, они касаются договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 22 июля 2013 г. Ее лимит назывался в 241,5 млн р. Срок же возврата кредита как раз истекает 21 июля 2015 г.

Возможно, именно такие сделки, хотя они и получают одобрение акционеров, становятся причиной различных внутренних процессов в группе. Так, в апреле 2015 г. ОАО «Нефтемаш» пришлось выкупить три голосующие акции предприятия. Причем к этому моменту, судя по документам ОАО «Нефтемаш», само предприятие такими акциями не владело.

Стоит отметить, что в обращении находится 56759 обыкновенных акций ОАО «Нефтемаш». По данным списка аффилированных лиц предприятия на 31 марта 2015 г., председателю совета директоров ОАО «Нефтемаш» Александру Витковскому их принадлежит 29,79%, Валерию Лаптеву — 38,45%, Владиславу Паклину — 24,49%. Размер доли обыкновенных акций в уставном капитале ОАО «Нефтемаш» составляет чуть более 75%. Около 25% в уставном капителе приходится на привилегированные акции. Уставный капитал ОАО «Нефтемаш» немногим превышает 75,7 тыс.р.

Три вышеназванные акции, которые также являются обыкновенными, — это, конечно, капля в море. Но важен сам прецедент. Предложение о выкупе акций делается акционерам в связи с постановкой вопросов об одобрении крупных сделок. Сделано, кстати, такое предложение и сейчас.

Необходимость привлекать кредиты, расплачиваться по ним часто ориентирует предприятия на применение различных ухищрений в официальной отчетности.

При этом аудиторы, даже учитывая то, что их услуги оплачивают сами предприятия, не всегда могут закрывать на это глаза. Особенно если анализируют финансовую отчетность одних и тех же компаний на протяжении нескольких периодов.

Одним из способов решения вопросов в этой области является смена аудитора. В ОАО «Нефтемаш» такое происходит уже не в первый раз. Показательно, что в 2015 г. необходимость такого шага была, наверное, настолько высока, что в марте пришлось собирать внеочередное собрание акционеров. Более того, в повестке дня этого собрания утверждение аудитора для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности по итогам 2014 г. стояло единственным вопросом. Аудитором было утверждено ООО Аудиторская фирма «Финансовая Экспертиза». За 2013 г. анализ деятельности проводило ООО Аудиторская фирма «Аудит-Про».

Стоит отметить, что в производстве Арбитражного суда Самарской обл. находится (или до недавнего времени находилось) еще несколько исков к ООО «Нефтемаш». При таких обстоятельствах возникают сомнения в реальных возможностях предприятия выполнять свои обязательства, каковы бы ни были тому причины. Важно сказать, что именно у ОАО «Нефтемаш» ООО «Нефтемаш» арендует недвижимое имущество, производственное оборудование, транспортные средства.

На балансе ОАО «Нефтемаш» по состоянию на 31 декабря 2014 г. находились основные средства, остаточная стоимость которых составляла около 159,7 млн р. Эта сумма ниже параметров даже единственной кредитной линии ООО «Нефтемаш». Так что проблемы ООО «Нефтемаш» могут легко стать и проблемами ОАО «Нефтемаш». Тем более что само ООО «Нефтемаш» своим имуществом, вероятно, гарантировать исполнение обязательств не может. В таких условиях это ставит вопрос о крепости низовых звеньев как минимум сызранской площадки группы «Генерация».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.