27 октября кассационная инстанция по гражданским делам — Самарский областной суд — оставила в силе решение Центрального районного суда г. Тольятти, которым депутату Думы г. о. Тольятти (ТГД), бывшему советнику генерального директора ОАО «ПО КХ г. о. Тольятти» (ПО КХ) Бориславу ГРИНБЛАТУ было отказано в защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Гринблат пытался утверждать, что опубликованные информационным порталом «СитиТрафик» сведения не соответствуют действительности. «Сведения» заключались в предположении о том, что с участием Гринблата были совершены деяния, имеющие признаки хищения и вывода денежных средств со счетов ПО КХ на сумму более 20 млн р.
История началась после того, как руководство ПО КХ в письме, направленном в адрес мэра г.о. Тольятти и председателя ТГД, распространило сведения, касающиеся деятельности Борислава Гринблата. Информация касалась того времени, когда Гринблат был советником генерального директора ПО КХ Сергея Колмыкова. |  | «В ходе проведения служебного расследования и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2013 г. были выявлены признаки хищения и вывод денежных средств со счетов ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти» на сумму более 20 млн р. Это происходило при непосредственном руководстве граждан Колмыкова С.Н. и Гринблата Б.Е., по одной из версий, действовавших как преступная группа по предварительному сговору», — в частности, заявлялось в письме. Информационный портал «СитиТрафик» опубликовал материалы, за основу которых было взято письмо Котляра мэру Тольятти и председателю ТГД. Гринблат посчитал, что публикация опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию. Но суды двух инстанций не согласились с доводами депутата ТГД. В частности, суд указал, что новое руководство ПО КХ дало вполне квалифицированную оценку деятельности Гринблата, причем сделало это на основе документальных данных. Суд указал: «В ходе проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что ООО «Вершина» и ООО «Капитал Резерв» являются организациями, имеющими признаки фирм-однодневок. | | Таким образом, ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти» необоснованно приняты расходы по документально не подтвержденным услугам по взаимоотношениям с контрагентами ООО «Вершина», ООО «Капитал Резерв» в 2011 г. в сумме 22,3 млн р., в 2012 г. в сумме 23 млн р.». Таким образом, речь может идти даже о сумме, превышающей 45 млн р. Но, видимо, Бориславу Гринблату, который еще и председатель комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию ТГД, не с руки было исправлять собственные недоработки, а легче было пенять на прессу. И это тот самый Гринблат, который неоднократно был замечен в попытках учить мэрию, как и где нужно формировать доходы и расходы. Судя по обстоятельствам, вскрывшимся в ходе суда против «СитиТрафика», самому Гринблату впору учиться соблюдать действующее законодательство. |
