Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №38 (566) | 23 ноября 2015г.
 

Крах пирамиды

Вместо Богданова в тюрьме ожидают Александра Швидака

ИА «Центр-Инфо»

19 ноября рейтинговое агентство АК&М понизило рейтинг кредитоспособности ПАО «Балтинвестбанк» (БИБ), бенефициарами которого являются Александр ШВИДАК (на фото) и Вадим ЕГИАЗАРОВ, с уровня В++ до уровня С+ с негативным прогнозом. Скорее всего, со дня на день у БИБ могут отозвать лицензию. Сотни клиентов БИБ рискуют потерять вложенные средства. Ранее с носом уже остались налоговые органы, которым предприятия из холдинга «ВБМ-Групп», кредитуемые БИБ, задолжали очень много. На улице оказались и бывшие сотрудники заводов ВБМ-Групп, находящихся на грани банкротства. Кто-то должен будет ответить за все эти бедствия. Не исключено, что к стенке наконец припрут Александра Швидака, которого сдаст старший партнер Егиазаров. Если только Швидаку в очередной раз не поможет «крыша».

«Понижение рейтинга обусловлено ростом уровня подверженности банка регулятивным рискам вследствие отсутствия значительного запаса высоколиквидных активов и неоптимальной структуры ресурсной базы, — пояснило АК&М. — Кроме того, вызывает озабоченность факт дестабилизации операционной деятельности банка, который привел к неисполнению банком своих обязательств перед частными и корпоративными кредиторами».

Двумя неделями ранее головной офис БИБ в Санкт-Петербурге посетили сотрудники правоохранительных органов в сопровождении бойцов СОБРа. Об этом сообщила газета «Ведомости». По информации электронного издания Фонтанка.ру, обыск в БИБ прошел в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ст. 172 УК РФ «Незаконная банковская деятельность». Зачастую по данной статье расследуются дела о незаконном обналичивании преступно полученных доходов и выводе их в офшоры, в т.ч. в целях финансирования терроризма. В БИБ утверждали, что в результате следственных действий были изъяты документы, касающиеся деятельности ряда клиентов банка. По некоторым данным, заинтересовавшими следователей заемщиками стали т.н. связанные стороны -предприятия холдинга ВБМ-Групп, контролируемые бенефициарами БИБ Швидаком и Егиазаровым.

Вслед за снижением рейтинга БИБ в банк нагрянули комиссии Центробанка РФ и ГК «АСВ». Центробанк на первом этапе приостановил осуществление БИБ переводов денежных средств юридических лиц в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды. При этом отток клиентов из БИБ начался еще в октябре, когда почти на 2 млрд р. сократился объем денег на расчетных счетах и почти на 1 млрд р. — объем вкладов.

30 октября, по сообщению той же Фонтанки.ру, начались задержки в проведении платежей юрлиц — средства списывались с расчетного счета клиентов, но не уходили с корсчета банка.

Сегодня Центробанк и АСВ решают, что делать с БИБ, дыра в балансе которого, по данным газеты «Ведомости», достигает 20 млрд р. Вариантов немного: это либо санация, в ходе которой нынешние акционеры БИБ утратят контроль над банком, либо, что более вероятно, отзыв лицензии и последующая процедура банкротства. В пользу второй версии говорит тренд последнего времени. У не самых крупных банков ЦБ вместо назначения бан-ка-санатора предпочитает отзывать лицензии. Комиссия из АСВ, не исключено, уже прикинула, сколько ликвидных активов может найтись у БИБ для расчетов по его обязательствам в ходе процедуры банкротства. По данным международного рейтингового агентства Moody"s, отношение ликвидных активов БИБ к совокупным активам по состоянию на октябрь 2015 г. составляло около 3%. Разве можно оставлять такой банк с лицензией?

Сейчас можно прогнозировать, что сотни клиентов и вкладчиков банка, скорее всего, потеряют свои деньги. А вот владельцы БИБ могут только приобрести, как это уже бывало ранее в ходе уклонения связанных с ними сторон от исполнения многомиллионных налоговых обязательств перед бюджетом. Достаточно привести в пример дела о, скорее всего, преднамеренных банкротствах ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ), ОАО «Волгабурмаш» (ВБМ), ОАО «Сарапульский машзавод» (СМЗ). Сегодня приставы для погашения долгов СРЗ реализовывают новую производственную линию, открытую в 2009 г. в присутствии на тот момент губернатора Самарской обл. Владимира Артякова. А кредиторы ВБМ заявляют об обращении взыскания на долота, принадлежащие заводу. Такими темпами вскоре на площадках СРЗ, ВБМ и еще одного предприятия холдинга — ОАО «Уралбурмаш» (УБМ) — не останется ничего. А главное, что никакой компенсации могут не дождаться ни бюджет, ни увольняемые пачками сотрудники заводов.

Вспоминается, как налоговиков нагрели по завершении банкротства, также относившегося к ВБМ-Групп ООО «Бурнефтегаз», с которого ФНС России требовала 743 млн р., а в результате не получила ничего. С ЗАО «Горизонт-Плюс» ФНС России бесполезно рассчитывала истребовать 107 млн р., а с ООО «Июль-М» — почти 900 млн р. Неудовлетворенными остались требования ФНС и в случае с банкротствами ЗАО «ПКО МТЛ», ООО «Альтернатива», ООО «Гармония» (порядка 150 млн р.), СМЗ (порядка 100 млн р.). И это лишь верхушка айсберга. Тех, кто пытался воспрепятствовать столь масштабному уводу бюджетных средств, либо выгнали с заводов, либо бросили в тюрьму. Как экс-гендиректора СРЗ Сергея Богданова, осужденного за преступление, которого он не совершал.

Но если в тюрьме сегодня находится невиновный Богданов, то возникает вопрос: когда же туда отправятся виновные в развале некогда процветавших предприятий ВБМ-Групп и в нынешнем положении дел в БИБ? Хочется надеяться, что скоро. Ведь у проблем БИБ, помимо выгоды, которую на горе клиентов могут сделать бенефициары банка, есть и другая сторона. БИБ всегда был чем-то вроде основания финансовой пирамиды, поставившей «на счетчик» производственные активы холдинга ВБМ-Групп. Если БИБ начал рушиться, то это неизбежно приведет к разрушению всех прочих близких Швидаку и Егиазарову кредиторов самарских предприятий. Когда дым рассеется, то вне зависимости от того, смогут выжить или нет, лишившись денежного подсоса от БИБ, заводы ВБМ, СРЗ, УБМ и ОАО «Самарский подшипниковый завод», необходимо будет привлечь к ответственности тех, кто сделал крах пирамиды неотвратимым. Ожидается, что с учетом экстремальных обстоятельств один из партнеров заложит другого. Скорее всего, Егиазаров сдаст органам Швидака как младшего партнера. Однако не задействует ли Швидак «крышу», которая раз за разом обеспечивает его безнаказанность?