Единоросс федерального полета

ИА «Центр-Инфо»

За казенный счет

Согласно информации с сайта Ленинского райсуда, заявление ЦИХАО к Хинштейну было зарегистрировано 30 марта в 10.30. Третьими лицами указаны департамент управления делами администрации г.о. Самара, департамент управления делами губернатора Самарской обл. и правительства Самарской обл. и городской департамент финансов и экономического развития. МБУ просит суд взыскать с Хинштейна неосновательное обогащение в размере 6,952 млн р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме свыше 88 тыс. р. и расходы по уплате госпошлины в сумме 43,4 тыс. р.

Оказалось, что в январе 2016 г. депфин провел проверку эффективности и правомерности использования имущественного комплекса ЦИХАО. По результатам проверки было установлено, что 1 марта 2012 г. в муниципальном помещении по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 17, была размещена приемная депутата Хинштейна. Данная приемная была оснащена необходимой мебелью, оборудованием, компьютерной и оргтехникой, средствами связи. Кроме того, Хинштейну предоставлялось транспортное обслуживание.

По закону расходы на материальное обеспечение деятельности депутата Госдумы осуществляются за счет средств, перечисляемых федеральным парламентом на счета соответствующих органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций. Но никак не из бюджета города. Возмещать затраты, понесенные Самарой на Хинштейна, похоже, никто не собирался. Поэтому в целях возмещения указанных расходов департамент управления делами администрации г.о. Самара 25 января 2016 г. направил письмо с претензией самому Хинштейну. Но депутат не отреагировал.

Характерно, что обеспечение деятельности Хинштейна за счет городской казны предоставлялось в объемах, по мнению ЦИХАО, превышающих объемы, определенные распоряжением председателя Госдумы от 24 декабря 2010 г. С 1 января 2012 г. за счет бюджета города на обеспечение Хинштейна ушли круглые суммы: это и расходы на ГСМ, и на заработную плату его водителя, и аренда помещения на Красноармейской, 17, и оплата коммунальных услуг и телефонной связи, и т.д.

Сложно представить, что Хинштейн, будучи депутатом Госдумы, не смог бы оплатить все расходы самостоятельно. Ведь что такое 7 млн р. для Москвы, где крутится Хинштейн? Там в карманах больше носят.

Да и в Самаре за время своего депутатства Хинштейн, не исключено, заработал немало хотя бы на теме дольщиков и обманутых вкладчиков. Похоже, платить за приемную и за свое обеспечение депутат просто не счел нужным. Ведь большую часть его пребывания в Самаре городом управлял Дмитрий Азаров, с которым Хинштейн, по мнению наблюдателей, сошелся очень плотно. Именно Азаров мог оказать Хинштейну любезность в том плане, что платить за предоставленное ему имущество депутата не обязывали. Вроде как бюджет не обеднеет тащить на себе расходы, связанные с Хинштейном. Вспоминается старый принцип, практикуемый теми, кто привык паразитировать на бюджетных потоках, — ничего не покупать за свой счет.

Услугой за услугу

30 марта в Самаре Александр Хинштейн неожиданно провел встречу с коллективом ЖС. Сотрудники предприятия якобы по своей воле выразили депутату свою обеспокоенность тем, что в скором времени ГБУ может быть ликвидировано, и попросили депутата вмешаться в ситуацию. Однако на деле данное обращение, скорее всего, инициировал Олег Азаров. Ему в отличие от ЖС действительно грозит ликвидация. В смысле — увольнение с поста директора ГБУ.

Вот как описано событие на сайте самого Хинштейна: «В приемную Александра Хинштейна поступило коллективное обращение от сотрудников НИИ «ЖС», в котором сообщается, что на протяжении длительного времени в отношении их организации проводятся необоснованные проверки... В марте 2010 г. на должность директора НИИ был назначен Олег Азаров (родной брат экс-мэра Самары, ныне члена Совета Федерации Дмитрия Азарова), которому удалось в том же году снять бремя долговых обязательств, дать новый импульс развитию НИИ... В 2013-14 гг. было передано с баланса НИИ государственное имущество, находящееся в оперативном управлении института, содержание которого не соответствовало основному виду его деятельности — научные исследования и разработки в области садоводства. После ухода в 2014 г. с поста главы Самары Дмитрия Азарова в НИИ начались проверки».

«По мнению коллектива, причина их проблем в том, что директор НИИ Олег Азаров — брат Дмитрия Азарова, и потому его травят. Не хочется верить, но... Даже при Сталине сын не отвечал за отца. А уж брат за брата... Можно не любить Д. Азарова, но почему от этого должны страдать люди и дело?» — отметил Хинштейн в своем твиттере.

Даже при поверхностном анализе становится понятно, кто заказал Хинштейну такую социально направленную акцию по спасению «сотрудников» ЖС. Не в пользу снятия бремени долговых обязательств свидетельствуют многочисленные иски к ЖС в арбитражном суде. Главный иск был заявлен в начале февраля 2016 г., когда министерство имущественных отношений потребовало от ЖС 8,22 млн р., вырученных от реализации ГБУ областного имущества, но в областной бюджет не поступивших. Эта история послужила поводом для возбуждения уголовного дела и начала уголовного преследования в т.ч. в отношении чиновника областного минсельхоза Романа Некрасова.

ЖС незаконно распорядились денежными средствами, вырученными от реализации имущества Самарской обл. по плану, утвержденному Некрасовым. К Олегу Азарову следователи могли прийти сразу после Некрасова, однако Хинштейн, по мнению наблюдателей, чинил этому препятствия.

Час «икс» приближается

Политическая судьба Хинштейна должна решиться в ближайшие дни. Пока его нет в списке зарегистрированных участников праймериз ЕР от Самарской обл. Не раскрывается информация и о подаче Хинштейном пакета документов для участия в процедуре праймериз. Тем временем сроки поджимают: 10 апреля завершается прием документов.

В политической среде муссируется информация о том, что Хинштейн намерен выдвинуться на праймериз против исполняющего полномочия секретаря политсовета Самарского регионального отделения (СРО) ЕР Игоря Станкевича. Если это произойдет, то в Самарской обл. разразится еще один политический скандал.

Вообще-то не очень разумно принимать за чистую монету тезис о том, что нижегородец Хинштейн является в Самаре лидером общественного мнения. Скорее всего, в данном тезисе причину и следствие поменяли местами. Ни для кого не секрет, что в Самаре бывший сотрудник «Московского комсомольца» (МК) появился после назначения на пост губернатора Нижегородской обл. Валерия Шанцева. Именно работа Хинштейна в МК сделала Шанцева непримиримым оппонентом прославленного госдепа.

Несложно догадаться, что «запасной аэродром» в виде Самарской обл. для очередного политического «полета» Хинштейну подобрали в Москве. И, скорее всего, представители Госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. Понятно, что при таком ускорении Хинштейн получал гарантированное место в Госдуме уже в момент выдвижения. Ну а уж по результатам триумфального въезда в парламент Хинштейн, естественно, стал лидером общественного мнения в регионе, где его фамилию толком еще и выговаривать не научились. 2016 г. единоросс федерального полета встретил, обвалив в Самаре рейтинг партии власти на 20% (см. «Хронограф» №8 (578) от 21.03.16).

Понятно, что сегодня просто так выдвинуться на праймериз Хинштейну вряд ли удастся. Для этого снова придется заручиться поддержкой в Москве. В федеральном центре есть кому поддержать депутата. Если такая поддержка состоится, то очередной триумфальный въезд Хинтшейна в Госдуму уже ни у кого сомнений вызвать не будет.

Вопрос в том, каким очередным обвалом рейтинга ЕР обернется победа «варяга» с неоднозначной репутацией над лидером реготделения и Героем России одновременно? При этом никаких действий по защите чистоты своих рядов СРО ЕР не предпринимает. Впрочем, стиль работы партии власти указывает на то, что никакой защиты рядов и не будет. Хинштейну остается только убедить в Москве своих покровителей, что ничего особенного от его скандального выдвижения в Самаре не случится, и дело в шляпе. Точнее — в Госдуме.