8 мая полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил БАБИЧ вручил в Самаре благодарственные письма, почетные грамоты и часы сотрудникам правоохранительных органов, отличившимся при расследовании резонансных преступлений, в т.ч. убийства Андрея ГОШТА и его родных. В какой-то мере это можно считать завершением «дела Гошта». В случайность преступления и озвученную пока основную версию при этом верится с трудом. Убийство высокопоставленного полицейского явно могло быть кому-то выгодно. Например, тем, кто давно мечтает о дестабилизации политической, экономической и правовой ситуации в Самарской обл.
Губернатор Самарской обл. Николай Меркушкин заявил: «Гошт предпринимал активные действия по борьбе с незаконными врезками в нефтепроводы, наркоманией, контрафактным алкоголем и другими преступными проявлениями. И, к сожалению, вероятнее всего, его активная позиция по наведению порядка и привела к этой страшной трагедии». Нельзя не сказать и о том, что гибель Андрея Гошта не первая в 2016 г. в рядах высокопоставленных силовиков Самарской обл. 20 января в ДТП, произошедшем в Самаре, погиб начальник отдела надзорной деятельности (ОНД) г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р. Ставропольский Главного управления (ГУ) МЧС России по Самарской обл. Андрей Сивань. Незадолго до этого он задерживался сотрудниками ФСБ. Причиной стало якобы лоббирование Сиванем интересов нескольких коммерческих организаций (см. «Хронограф» №2 (572) от 25.01.16). 22 февраля — и вновь в результате ДТП -под Сызранью погиб сменивший Андрея Гошта на посту начальника МУ МВД России «Сызранское» полковник полиции Сергей Гудилин. До Сызрани Сергей Гудилин, считавшийся, как и Гошт, креатурой Юрия Стерлигова, руководил УМВД России по г. Тольятти. С гибелью Сергея Гудилина могли исчезнуть концы событий, имевших прямое отношение к особенностям работы тольяттинской полиции (см. «Хронограф» №7 (577) от 9.03.16). |  | Предполагалось, что расследование гибели Сергея Гудилина после трагедии с семьей Андрея Гошта возобновится. Но реальных подтверждений этому пока нет. Как нет до сих пор официального ответа на вопрос: а кем же была также погибшая в этом ДТП спутница Гудилина? Андрей Гошт погиб не на трассе, может быть, только потому, что, как опытный полицейский, проанализировал два подряд ДТП со смертью старших офицеров и успел принять соответствующие меры безопасности. А гибель его вместе с семьей стоит действительно рассматривать как сигнал определенным силам и группам. Способны на осуществление такой акции немногие. Она имела все признаки явно демонстративной. Вопрос лишь в том, кто и кому пытался таким способом что-то продемонстрировать. С того света уже не оправдаешься и ничего не докажешь, и свои или не только свои тайны Андрей Гошт унес с собой. Гибель Андрея Гошта действительно может иметь сызранские корни и причины. Но Андрея Гошта не следует как идеализировать, так и демонизировать. Скорее его можно считать всего лишь нужным, но не незаменимым винтиком общей системы, который используют, пока он необходим. Насколько мог и как считал, он, наверное, лишь выполнял установки сверху. Та же антиалкогольная кампания в Сызрани была скорее инициативой Сергея Солодовникова. Она, кстати, изначально не нашла понимания среди представителей местного бизнес-сообщества. Между тем торговцы, в т.ч. и алкоголем, достаточно вольготно чувствуют себя и сегодня. Примером может служить бизнес семьи Рахматуллиных (см. «Хронограф» №12 (582) от 18.04.16). Вопросов же меньше пока не стало. Вот лишь некоторые из них. Зачем преступникам было нужно удостоверение Гошта? Почему системный блок был ими закопан (что потребовало времени), а не выброшен где-то по дороге в водоем (что, очевидно, было бы надежнее для уничтожения информации)? | | Если дом в Ивашевке действительно охранялся, то почему охрана отсутствовала именно в момент преступления? Если помимо видеонаблюдения в доме были и другие системы контроля и охраны (например, тревожная кнопка), то почему они не были задействованы? Действительно ли трое или четверо нападавших могли бесшумно и, получается, по очереди забить в кроватях шесть человек, находившихся в разных комнатах, и нанести серьезные травмы седьмой жертве? Действительно ли незадолго до трагедии была отравлена собака Гошта и почему другие собаки в селе ничего не учуяли ночью? Опять же, почему ничего не слышали жители небольшого, тихого села в 500 человек населения? Что было орудиями преступления: арматура, дубинки, молотки? Зачем преступникам, предпринявшим другие меры безопасности, откровенно палиться на банковских картах или тем более сотовых телефонах? Какова истинная подоплека возвращения в Россию Махмадали Ахмадова? Почему настолько разнятся слова официальных лиц? Николай Меркушкин заявил: «Это беспрецедентное по своей жестокости убийство — дерзкий и циничный вызов правоохранительным органам, всему нашему обществу. Организаторы и исполнители этого зверского преступления должны быть во что бы то ни стало найдены и наказаны по всей строгости закона». Это четкая позиция. Но по той же Кущевке трое членов банды, которых обвиняли в массовом убийстве, покончили с собой, ее главарь Сергей Цапок скончался в изоляторе. Доживут ли до конца расследования обвиняемые в убийстве под Сызранью? Встанет ли по-настоящему вопрос о заказчиках убийства или даже акции устрашения? После событий в Кущевке, кстати, последовала отставка начальника ГУВД Краснодарского края Сергея Кучерука. Будет ли иметь место нечто подобное в Самарской обл.? "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
