Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №17 (587) | 6 июня 2016г.
 

Ушел от ГЛОБЭКСБАНКа

Александр Фетисов избежал привлечения к субсидиарной ответственности за долги шоколадной фабрики

Сергей Ромашов

24 мая было завершено конкурсное производство в ООО «Шоколадная фабрика «Добрые вести» (ШФ «ДВ»). В этот день, по всей видимости, облегченно вздохнули бывшие директора предприятия Олег ОБЫДЕННОВ, Александр ФЕТИСОВ и Дмитрий ИОФФЕ. Им грозило привлечение к субсидиарной ответственности по долгам ШФ «ДВ». Например, при Фетисове фабрика оказалась в должниках у ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». Конкурсный управляющий Светлана БАКУРСКАЯ уже делала шаги в этом направлении, пытаясь заставить платить по обязательствам банкрота Иоффе. Однако собрание кредиторов должника приняло решение о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской обл. 7 июня 2013 г. в отношении ШФ «ДВ» была введена процедура наблюдения. Чтобы разрешить спорную ситуацию, фабрике необходимо было уплатить 4,5 млн р. налогов, однако компания отказалась от выплат. Собранием кредиторов 17 сентября 2013 г. было принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании компании банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на полгода. Конкурсным управляющим была утверждена Светлана Бакурская, член СамМОО «Ассоциация антикризисных управляющих». Инициатором процедуры банкротства выступила ИФНС по Советскому р-ну г. Самары.

ШФ «ДВ» было образовано в 1998 г. В 2007 г. учредители фабрики основали группу компаний (ГК) «Добрые вести», в состав которой вошли ШФ «ДВ» и ООО «Торговый дом «Добрые вести». На протяжении ряда лет в качестве генерального директора развитием ШФ «ДВ» занимался сначала (2008-2009 гг.) Олег Обыденнов, а с 2009 г. — будущий председатель Думы г.о. Самара (2010-2015 гг.), руководитель Самарского реготделения (СРО) партии «Единая Россия» (ЕР) (2012-2015 гг.) Александр Фетисов.

С октября 2015 г. Фетисов в должности заместителя председателя правительства Самарской обл. В октябре 2010 г., после избрания Фетисова в ДГОС, его место на предприятии занял Дмитрий Трифонов. Запись в ЕГРЮЛ о назначении Трифонова гендиректором была внесена 8 ноября 2010 г. В тот же день была внесена запись в ЕГРЮЛ и о том, что он стал единственным участником предприятия. Как следует из ЕГРЮЛ, в апреле 2012 г. Трифонова на посту гендиректора сменил Дмитрий Иоффе. Одновременно с этим Иоффе стал единственным участником компании.

Характерно, что члены семьи Иоффе получили в Самаре известность своей причастностью к развитию сети казино в период, когда этот вид бизнеса был легальным. В этой части их интересы по ряду моментов пересекались с бизнесом Алексея Шаповалова, основателя ГК «Самарский деловой мир» (см. «Хронограф» №26 (425) от 16.07.12, №27 (426) от 23.07.12).

Основным кредитором ШФ «ДВ» являлось ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» с суммой требований в 50,5 млн р. В период выстраивания отношений с ШФ «ДВ» председателем правления ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» был известный в Тольятти банкир Виталий Вавилин. Также при Вавилине ГЛОБЭКСБАНК обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о включении своего требования в реестр требований кредиторов должника 20 июня 2013 г. Требование банка возникло в результате неисполнения обязательств по кредитным договорам: №КЛ-68/2010 от 1 апреля 2010 г., №КЛ-287/2010 от 24 ноября 2010 г., №КЛ-103/2011 от 21 апреля 2011 г., №КЛ-216/2011 от 23 сентября 2011 г., что подтверждается решением Самарского райсуда г. Самары от 31 июня 2013 г. Для рассмотрения требований банка в качестве заинтересованных лиц были привлечены бывшие директора ШФ «ДВ» Олег Обыденнов и Александр Фетисов. Один из кредитов от ГЛОБЭКСБАНКа фабрика получила при Фетисове.

Возможно, договоренности и об остальных кредитах были достигнуты при его участии. Как следует из материалов дела, обязанность по уплате задолженности в заявленном банком размере не была исполнена.

10 мая 2016 г. конкурсный управляющий Светлана Бакурская заявила ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора должника Дмитрия Иоффе в рамках дела о банкротстве ШФ «ДВ». Вполне возможно, что на очереди были и Фетисов с Обыденновым. Однако 13 мая 2016 г. суд отказал в привлечении к ответственности «контролирующих должника лиц». Обжаловать это решение Бакурская уже не успела, т.к. собрание кредиторов приняло решение о завершении конкурсного производства. Об этом Бакурская сообщила Областному аналитическому еженедельнику «Хронограф» в ходе телефонной беседы. Таким образом, бывшим директорам ШФ «ДВ» пока удалось уйти от субсидиарной ответственности. Учитывая, что решение о завершении конкурсного производства принял главный кредитор ШФ «ДВ», можно предположить, что Фетисов нашел способ удовлетворить претензии ГЛОБЭКСБАНКа.