13 июля началось слушание апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда, которым за распространение наркотиков были осуждены Вадим ЛОМАКИН, Антон ОЛЕЙНИК, Дмитрий МОТОРИН, Артем АБАНЬКОВ и Евгений КАЛИТИН. По версии защиты, суд первой инстанции не придал значения важным обстоятельствам, говорящим о банальном оговоре невиновных. Не получили должной оценки ответы сотрудников Управления ФСКН (УФСКН) России по Самарской обл., полученные при исследовании на полиграфе. Речь шла о возможном подбросе наркотиков. Это вполне могло привести к тому, что реальные наркобароны остались безнаказанными. Вопрос в том, пойдет ли Самарский областной суд на поводу у следствия и гособвинения или вникнет во все нюансы дела.
13 июля прошло первое заседание апелляционного суда. Процесс получил широкий резонанс. В заде суда присутствовал не только сотрудник Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф», но и репортерская группа телекомпании «Терра». Также поддержать ребят, обвиненных в распространении наркотиков, приехала группа неравнодушных жителей Жигулевска, где проживали Ломакин, Олейник, Моторин, Абаньков и Калитин. |  | Подобное внимание даже вызвало вопрос секретаря судебного заседания. «Вы все слушатели?» — спросила она. Видимо, здесь не привыкли, что к правосудию приковано столь мощное общественное внимание. В любом случае присутствие беспристрастных зрителей и СМИ сделает этот процесс более прозрачным. Дело слушается коллегией в составе: Константин Нехаев, Лариса Трескунова, Светлана Посохова. К тому же благодаря ОАЕ «Хронограф» об этом деле уже известно заместителю председателя Самарского областного суда Вадиму Кудинову. Он получил запрос «Хронографа», где описывались все странности дела в отношении вышеназванных парней. Также «Хронограф» попросил уделить этому делу особенное внимание. В ответе Вадим Кудинов совершенно справедливо заметил, что в соответствии с Конституцией РФ и ряда законов «любое вмешательство в деятельность судьи при осуществлении им своих полномочий недопустимо». Именно этого как раз и добиваются те, кого обвинили в распространении наркотиков. В своих многочисленных заявлениях они указывают, что суд первой инстанции пошел на поводу у следствия и у сотрудников УФСКН. Было указано, что наркотики были банально подброшены с целью получить деньги за невозбуждение уголовного дела. | | Эти слова подтверждались данными исследования сотрудников УФСКН, участвовавших в задержании, на полиграфе и другими многочисленными фактами. Более того, вскоре после ареста Ломакина, Олейника, Моторина, Абанькова и Калитина начальник 4-го оперативного отделения отдела по г. Тольятти УФСКН России по Самарской обл. Максим Шишко, участвовавший в задержании ребят и проверявшийся на полиграфе, застрелился. Его подчиненный — сотрудник УФСКН Сергей Петров -сам был осужден за распространение наркотиков. У него дома была обнаружена чуть ли не лаборатория по производству и фасовке наркотиков. Но всем этим вопиющим фактам Автозаводский районный суд под председательством Ильи Ежова предпочел не придавать значения. Будто кто-то его об этом попросил. Судя по всему, он с первых дней слушал только доводы стороны обвинения и на 90% отказал в ходатайствах подсудимых и их адвокатов. Ежову даже приписывают фразу о том, что и родителей парней пора привлечь к ответственности. Таким образом, у Самарского областного суда есть прекрасный шанс развеять все сомнения беспристрастных зрителей этого процесса и вникнуть во все детали произошедшего. |
