Новая партия Кожухова

Илья Ширтанов

Бизнес-империя Кожухова

Судя по всему, указанную в определении Арбитражного суда Самарской обл. сумму Владимир Кожухов задолжал кредиторам лично. Однако размер указанного долга не вызывает удивления. В различное время Кожухов выступал учредителем множества компаний, точное количество которых, наверное, даже он сам не сможет вспомнить. Над некоторыми компаниями потенциальный банкрот формально имел косвенный контроль, хотя фактически выступал прямым бенефициаром бизнеса.

В качестве примера можно привести ГК «Энерготехмаш» (ЭТМ), которая специализировалась на изготовлении и реализации алюминиевых изделий (в частности, профиля). После упорных попыток отбиться от претензий кредиторов ООО «Волжская металлургическая компания» (ВМК), созданная на активах ЭТМ, была объявлена банкротом. В настоящее время в отношении ВМК продолжается конкурсное производство. Тем не менее формально сын Кожухова – Артем Кожухов — продолжает числиться бенефициарным владельцем ВМК.

Еще одна статусная компания, которой Кожухов владел и в ней же занимал должность генерального директора — ООО ПСП «Соцкультбыт». Данная организация раскрывает другое направление его бизнеса -строительное. Однако наибольшую известность получила другая учрежденная Кожуховым фирма, также ориентированная на строительную сферу. Это компания ООО «Строй-финанс» (СФ), посредством которой Кожухов намеревался реализовать, наверное, самый крупный из известных тольяттинских проектов по освоению городских территорий, получивший название «Прибрежный парк». По замыслу модераторов под застройку должна была быть задействована земля от ул. Спортивной до Куйбышевского водохранилища.

Исторический проект

Процессы передачи земли под «Прибрежным парком» в частное владение были запущены еще в бытность мэра Тольятти Николая Уткина (2000-2008 гг).

30 марта 2007 г. руководитель управления земельных ресурсов мэрии Тольятти Наталья Немых на основании соответствующего постановления мэра Уткина от 29 марта 2007 г. подписала договор аренды вышеуказанного участка в 150 га с фирмой СФ (см. «Хронограф» №17 (370) от 10.05.11). В мае того же 2007 г. Уткин и Немых были арестованы, а в 2008 г. осуждены за вымогательство взятки. Немых в уголовном деле фигурировала в качестве подельника и так же, как Уткин, была приговорена к лишению свободы. Размер взятки оценивался в 150 млн р. Эти деньги должны были стать неофициальной платой компании СФ за получение участка 150 га под проект «Прибрежный парк». Учредителями СФ в равных долях были Кожухов и Игорь Бузюков.

8 лет прошло момента «посадки» Уткина и Немых. За это время многие уже успели забыть о глобальном проекте «Прибрежного парка». Однако в сентябре 2016 г. несостоявшийся замысел Кожухова вновь стал предметом общественного внимания.

В арбитражный суд поступило заявление мэрии г.о. Тольятти о взыскании арендных платежей в размере более 600 млн р. за предоставление права владения участками на территории «Прибрежного парка». Однако в судебном деле уже фигурирует не СФ, а фирма ООО юридическая компания «Бизнес и право» (БиП) (см. «Хронограф» №27 (597) от 19.09.16). Между тем представители последней, в свою очередь, утверждают, что и БиП уже не является правообладателем земель. БиП в суде заявило ходатайство о привлечении третьих лиц -ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» (СПК), ООО «ИН-ФО», ООО «Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» (РРС) -как новых арендаторов по спорным договорам. Данные фирмы увязываются как с именем бенефициара ГК «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексея Шаповалова, так и с создателем холдинга «РосРегионРазвитие» Сергеем Плотниковым.

Директор бара

В июне 2016 г. СПК и РРС совместно с СОФЖИ учреждают компанию ООО «Прибрежный парк». Название последней полностью совпадает с названием проекта Кожухова.

В связи с этим стоит полагать, что ООО «Прибрежный парк» могло создаваться с целью массового освоения земель, т.е. выгодополучатель все же был определен. Однако остается неизвестным, в какую сумму новым владельцам территорий обошлось приобретите прав на землю. В чем совсем не стоит сомневаться, так это в том, что отчуждение прав на землю производилось отнюдь не по альтруистическим соображениям. А сумма, которую сейчас требует мэрия с БиП, дает представление о возможной цене сделки в результате которой земля оказалась у БиП, а потом у СПК и РРС.

Однако только очень наивный человек может предположить, что Владимир Кожухов инициировал самобанкротство, имея на банковских счетах внушительные денежные запасы или активы в виде ликвидного недвижимого имущества. Изучая выписки из ЕГРЮЛ, несложно заметить, что практически весь бизнес Кожухова переписан на его сына Артема. Судя по всему, единственная организация, откуда Владимир Кожухов еще не успел (или забыл) выписаться, — это ООО «Президент-Бар», в котором Кожухов-старший, по данным ЕГРЮЛ, все еще продолжает занимать должность директора. Однако это обстоятельство не может обнадежить кредиторов, поскольку Кожухов числится всего лишь должностным лицом, которое формально не имеет прав на активы общества.

Вероятно, в настоящее время Кожухов мог оставить за собой недорогое транспортное средство, которое будет не жалко отдать за долги. Или продолжает выступать собственником небольшой квартиры, которая, скорее всего, формально является его единственным жильем. Хотя в определении суда приводиться весьма примечательный адрес регистрации Кожухова: «445ООО, г. Тольятти, Ставропольский р-н, ул. Молодежная, д. 42». В Тольятти улицы с таким названием не существует, в Ставропольском р-неул. Молодежная есть практически во всех крупных селах. Причем, насколько точно можно было установить, дом под № 42 на ул. Молодежной есть в с.п. Подстепки. Так или иначе, но определить точное местонахождение Кожухова представляется весьма затруднительно.