В июне 2017 г. остро стал вопрос ликвидации провалов асфальтового покрытия на набережной Автозаводского р-на г.о. Тольятти. Деньги на ликвидацию аварийной ситуации оперативно изыскивали в бюджете города. При этом муниципальные чиновники и депутаты по каким-то соображениям старались не тревожить арендатора земельного участка, за которым стоит бенефициар ГК «Самарский деловой мир» Алексей ШАПОВАЛОВ.
Думой г.о. Тольятти (ТГД) были утверждены поправки в бюджет города с целью выделения средств на ликвидацию последствия обрушения береговой линии. Первый заместитель главы Тольятти Игорь Ладыка доложил о том, что был создан некий оперативный штаб по контролю за ситуацией, а в районе набережной организованы патрули. Между тем еще в 2007 г. территория от ул. Спортивной до берега р. Волги площадью 150 га была передана в аренду частной организации ООО «Стройфинанс» (СФ). Позднее СФ отказался от этой земли в пользу ООО УК «ВолНа», бенефициаром которого считали Владимира Кожухова (см. «Хронограф» №27 (597) от 19.09.16). Именно Кожухова называли главным идеологом проекта, получившего название «Прибрежный парк». |  | Далее среди бенефициаров освоения территорий «Прибрежного парка» начинает проявляться фигура известного самарского бизнесмена Алексея Шаповалова. А в 2016 г. мэрия Тольятти инициирует ряд судебных разбирательств в Арбитражном суде Самарской обл. с ООО юридическая компания «Бизнес и право» (БиП), которое стало новым арендатором земель «Прибрежного парка». Общая сумма претензий, выставленных муниципалитетом в адрес БиП, заметно превышала 600 млн р. В марте 2017 г. фирма БиП признана банкротом. Права арендатора были переданы ООО «Сибирское песчаное карьероуправление» (СПК), ООО «ИНФО», ООО «Управляющая компания «РосРазвитие Сибирь» (РРС). СПК и РРС причисляют к группе компаний, подконтрольных Шаповалову. Но уже к сегодняшнему дню крайним арендатором называется ООО «Прибрежный парк», учрежденное СПК и РРС совместно с СОФЖИ. Примечательно, что в начале февраля 2017 г. тольяттинская мэрия неожиданно решила через суд расторгнуть договор аренды с ООО «Прибрежный парк». Причем известно лишь об одном иске. В нем идет речь о земельном участке с кадастровым номером (КН) 63:09:0000000:777. Т.е. по остальным участкам городская администрация, судя по всему, не предпринимала попыток возврата земель через суд. | | В то же время, сверяясь с данными публичной кадастровой карты Росреестра, легко прийти к выводу, что участок с КН 63:09:0000000:777 и есть аварийная территория набережной Автозаводского р-на. Причем, как отмечается в деле №А55-2541/2017, мэрия в обоснование своих требований указала: «В связи с невыполнением арендатором условий договора о внесении арендной платы». Иск не был удовлетворен в связи с отсутствием предмета спора. В решении суда отмечается: «В материалы дела представлены соглашение от 17 марта 2017 г. о расторжении договора аренды земельного участка № 2056 от 23 сентября 2009 г., зарегистрированное в установленном порядке 19 апреля 2017 г., акт приема-передачи (возврата) арендодателю спорного земельного участка от 17 марта 2017 г., подписанные уполномоченными представителями сторон». Получается, что участком на протяжении 10 лет владели частные лица, при попустительстве которых набережная превратилась в опасное место. Вместе с тем, когда процесс дошел до крайности и появилась необходимость вкладывать деньги на восстановление инфраструктуры, городская администрация с легкостью подписывает «акт приема-передачи (возврата) арендодателю спорного земельного участка». Причем, судя по всему, так не взыскав средства по арендной плате. |
