Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №36 (646) | 13 ноября 2017г.
 

С чистой совестью

Кожухов освободился от долгов

Илья Ширтанов

18 октября 2017 г. была завершена процедура банкротства известного тольяттинского предпринимателя Владимира КОЖУХОВА (на фото). Насколько можно понять из раскрытой судом информации, ни одно из заявленных в процессе требований кредиторов не было удовлетворено. Хотя на этапе подачи заявления о самобанкротстве Кожухов ссылался на наличие задолженности в размере 889 млн р. Сам банкрот заявляет, что его совесть чиста.

В последнем определении Арбитражного суда Самарской обл. в деле о банкротстве Владимира Кожухова резюмируется: «Гражданин-должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов». В ответе на запрос Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» Кожухов прокомментировал это событие так: «В результате моих действий никто ни на копейку не пострадал. Более того, еще и заработал! Поэтому моя совесть чиста».

На протяжении многих лет Кожухов активно занимался продвижением целого ряда глобальных бизнес-проектов. Поэтому сумма долга, с которой Кожухов подошел к банкротству, не взывает удивления. Из судебных актов известно, что самым крупным кредитором Кожухова выступило ЗАО «Уран». В мае 2017 г. Кожухов в письме, адресованном областному аналитическому еженедельнику «Хронограф», связывал «Уран» с захватом металлургической компании ОАО «Энерготехмаш» (ЭТМ). Бенефициаром ЭТМ Кожухов выступал с 2005 г.

Сам же процесс давления на ЭТМ и роль банковского сектора сегодняшний банкрот описал следующим образом: «В КБ «Зенит» — это Алаев С.М., впоследствии финансовый директор ООО «Волжская металлургическая компания», начал сотрудничать с группой Цейтлина А.Я., которая поставила своей задачей осуществить рейдерский захват ОАО «ЭТМ». Было создано ЗАО «Уран», которое скупило долговые обязательства ОАО «ЭТМ» и стало одним из основных кредиторов».

В деле о банкротстве Кожухова дается пояснение, что сумма обязательств перед «Ураном» составила 629 млн р. Внушительную сумму заявило ПАО «Сбербанк России» — без малого 84 млн р. Кожухов пояснял следующее:

«Я лично никаких денег ни у кого не брал и никому ничего не должен. Все мои обязательства -ЗАО «Уран» (компания рейдеров) и Сбербанк — связаны с моим личным поручительством за ОАО «ЭТМ» по взятым кредитам. У нас странное законодательство. Оно разрешает кредитору сразу налагать взыскание по кредиту и на должника, и на поручителя, тем самым взыскивая 200% задолженности, хотя логика подсказывает, что поручитель вступает в процесс после того, как заемщик не рассчитался по своим обязательствам и только в объеме оставшейся невыплаченной суммы. В этом смысле ОАО «ЭТМ» на данный момент имеет около 3 млрд р. активов, т.е. конкурсной массы».

Примечательно, что для участия в процедуре банкротства в качестве финансового управляющего Кожухов выбрал Наилю Овчинникову -профессионала в делах о несостоятельности. Вероятно, неофициальные гонорары арбитражных управляющих могут зависеть от размера претензий, предъявленных должнику. А также от того, насколько эффективно управляющий сумел нивелировать требования недружественных кредиторов.

Что касается случая с Кожуховым, то Овчинниковой удалось выявить его активы в виде долей в ЗАО фирма «Фрок» и ООО «ЭТМ-Опалубка». 6 октября по ходатайству финансового управляющего данные активы были исключены из конкурсной массы, поскольку «являются малоценным имуществом». В итоге Кожухова освободили от претензий кредиторов. «Кредиторы, видя свою несомненную выгоду от банкротства, абсолютно не напрягались по поводу моего поручительства, выполняя лишь формальные процедуры, необходимые в соответствии с законодательством», — подытожил Владимир Кожухов.

Также суд определил «перечислить Овчинниковой Наиле Равильевне с депозитного счета Арбитражного суда Самарской обл. денежные средства в размере 25 тыс. р., внесенные должником по чеку-ордеру от 30 августа 2016 г.». Весьма скромная сумма с учетом того, что при содействии Овчинниковой Кожухов избавился от требований почти на 900 млн р. Однако сам банкрот считает, что «Овчинникова Н.Р. выполнила свою работу без каких-либо усилий и дополнительных затрат времени».

Привлекает внимание и еще один момент. В решении суда отмечается, что «Кожухов Владимир Иванович является директором ООО «Центр-фитнес», заработная плата в месяц составляет 11 тыс. р.». По сути, это размер зарплаты неквалифицированного персонала, разнорабочего. И если опираться на представленные данные, то получается, что иные официальные источники дохода у него отсутствуют. Таким образом, для инициации процедуры собственного банкротства Кожухову, наверное, пришлось копить деньги в течение более двух месяцев. При этом очень мало есть и почти не пить. Зато после очищения от долгов перед ним открываются перспективы вернуться в большой бизнес с новыми идеями, проектами и, конечно же, с чистой совестью.

Комментарии

Владимир КОЖУХОВ, директор ООО «Центр-фитнес», банкрот

- Все проекты, связанные с развитием физической культуры и спорта, а также популяризация здорового образа жизни, в т.ч. и через Академию А. Метревели, успешно реализует СК «Дэвис». Там же разрабатывается принципиально новая программа САНБОС — социальная адаптация несовершеннолетних в обеспечении безопасности окружающей среды, о которой общественность узнает в ближайшее время. Готовится монография «История развития тенниса в Тольятти». Выпущен I том сборника анекдотов. Готовится к выпуску II том. Финансирование данных проектов осуществляется из источников — заинтересованных в этих проектах организаций и частных лиц.