Вспомнил о репутации

ИА «Центр-Инфо»

Обширные интересы

Позиции Александра Кашковского и его сына Ивана Кашковского, осуществляющих свою деятельность в органах власти Ставропольского р-на, Областной аналитический еженедельник «Хронограф» освещал неоднократно. Были детально прописаны интересы Кашковского-младшего в мусорном бизнесе, а также то, каким образом его отец мог содействовать продвижению замыслов сына, используя свой административный ресурс. Стал известен ряд фактов, объясняющих неоднозначные события в Ставропольском р-не. В частности, о возможной причастности семьи Кашковских к организации акций по смене главы Ставропольского р-на, а также о желании данной семьи получить солидную долю рынка с приходом регоператора по обращению отходами.

Первые тревожные настроения в районе были замечены осенью прошлого года. В октябре 2017 г. модераторы протестов развернули бурную деятельность в с.п. Узюково м.р. Ставропольский (см. «Хронограф» №36 (646) от 13.11.17). Конфликт в Узюково был спровоцирован в свете предстоящей реализации инвестпроекта строительства межмуниципального комплекса по обращению с отходами полного цикла.

Разглядеть прямое участие Кашковских в указанных событиях невозможно. Но тем не менее интересы Ивана Кашковского можно найти, ознакомившись с его коммерческой деятельностью. Говоря более детально, Кашковский младший занят в секторе бизнеса обращения отходов. Согласно данным ЕГРЮЛ, Иван Кашковский записан единственным участником ООО ТП «Шмель». На портале Росприроднадзора указано, что «Шмель» обладает лицензией «на сбор, транспортирование отходов I—IV класса опасности». И что немаловажно, 22 августа 2018 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что Иван Кашковский стал генеральным директором «Шмеля». Это притом, что 20 и 23 августа министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской обл. опубликовало «Территориальную схему обращения с отходами, в т.ч. с ТКО, Самарской обл.» и объявило конкурсный отбор регионального оператора по обращению с ТКО. Очевидно, что накануне запуска такой важной для отрасли обращения с отходами процедуры, как определение регоператора, Иван Кашковский мог решить взять ситуацию под полный контроль, принять на себя роль единоличного исполнительного органа своей фирмы.

Необходимость в таком шаге можно объяснить следующими обстоятельствами. В частности, предыдущая трудовая деятельность Ивана Кашковкого может подтвердить его связь с другими фирмами, занятыми в сфере обращения отходов. Не будет лишним отметить, что до появления в «Шмеле» младший Кашковский работал директором МУП Жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания г.о. Жигулевск (ЖКХиОП) (см. «Хронограф» №15 (459) от 29.04.13). Этот МУП отвечал за организацию в Жигулевске сбора и вывоза мусора. В результате проведенных манипуляций ЖКХиОП оказался в должниках у тольяттинского ООО «Эколайн», владельца полигона по захоронению ТБО возле с.п. Тимофеевка. В итоге ЖКХиОП был признан банкротом. А «Шмель» упоминался в публикациях, связанных с появлением в с.п. Ягодное несанкционированной свалки и в качестве основного перевозчика «Эколайн». (см. «Хронограф» №26 (554) от 27.07.15). Таким образом, несложно заметить, что «Эколайн» не меньше «Шмеля» заинтересован в приобретении такого актива, как полигон ТКО, который сможет обеспечить доходность бизнеса на долгие годы.

Выходят из тени

А теперь вновь стоит вернуться к конкурсу, объявленному Минэнерго и ЖКХ, и опубликованной терсхеме. Из раскрытых министерством данных известно, что «Эколайн» и близкое ему ООО «Эко Рециклинг Групп» планируют принимать активное участие в обновленной системе обращения с отходами. В приложении к постановлению правительства Самарской обл. о территориальной схеме обращения с отходами говорится о перспективном участке под строительство нового полигона в с.п. Мусорка Ставропольского р-на. Участок был внесен в указанный список в связи с обращением ООО «Эколайн». Также обозначены планы по реконструкции сортировочных мощностей ООО «Эко Рециклинг Групп». В терсхеме инвесторами данного проекта обозначены Лазуткин и Гришаев. Именно Андрей Лазуткин выступает директором ООО «Эколайн». И видимо, он давно воспринимает обе компании как единое целое. Так, в новостном ролике ВАЗ ТВ, размещенном на сайте «Эколайн», Лазуткин с воодушевлением рассказывает о том, каким образом на территории полигона его компанией осуществляется сортировка мусора, и о том, что планируется реконструкция мусоросортировочного комплекса. Хотя «обработка отходов II-IV класса опасности» есть лишь в лицензии «Эко Рециклинг Групп», а не «Эколайн». Но это, видимо, мелочи, когда есть необходимость продемонстрировать перед доверчивыми телезрителями достижения бизнеса.

По мнению бенефициаров «Эколайна», в Мусорке можно задействовать под полигон 25 га земельных угодий, находящихся в частной собственности. При этом здесь же отмечается, что участок с кадастровым номером 63:32:0701005:26, на который ссылается «Эколайн», классифицируется как земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий». Видимо, в «Эколайне» питают надежды, что с помощью каких-то манипуляции смогут разместить полигон на землях сельхозназначения. Стоит понимать, что сельскохозяйственные угодья могут перестать быть таковыми лишь при соответствующем решении губернатора области.

Вместе с тем особое внимание следует уделить письмам «Эколайна» и «Эко Рециклинг Групп» в региональное правительство, в которых отражены их намерения относительно развития собственного бизнеса. Данные обращения, по информации официального источника, датированы 4 апреля 2018 г.

К этому времени модераторы народного недовольства смогли основательного разогреть общественность, которая требовала отставки главы м.р. Ставропольский Валерия Анисимова, человека пришлого и, судя по всему, так и не нашедшего общего языка с местным олигархатом. Причем сценарий был построен именно на экологической тематике. Люди протестовали против появления на территории района новых полигонов ТКО. В марте 2018 г. фонд «Петербургская политика» внес Самарскую обл. в 5-ю строчку рейтинга регионов с показателем слабой устойчивости. Одним из негативных критериев, которыми руководствовались авторы рейтинга, названа «акция в Тольятти с требованием запретить строительство полигона отходов в с. Васильевка Ставропольского р-на». Имиджу региона был нанесен серьезный удар.

Весьма примечательно, что возмущенные реплики летели отнюдь не в сторону «Эколайна» или «Шмеля». Эти компании до поры оставались в тени, из чего следует вывод, что народный гнев был смодерирован с целью добиться от руководства региона нужного отношения к своим проектам. И результат налицо. Инвестпроекты были включены в терсхему по обращению с отходами, а Валерий Анисимов был вынужден освободить свое кресло, как оказалось, для хорошо знакомого Кашковскому человека – Михаила Шевчука.

В таком тандеме семье Кашковских будет куда проще продвигать свои замыслы. Как долго манипуляторам самарского «белого дома» удастся праздновать победу -вопрос времени. Но, видимо, не все так гладко, раз Александру Кашковскому понадобилось бежать в суд за защитой чести и достоинства.

Реакция генсовета

Судя по всему, семья Кашковских получила определенную известность среди высшего партийного руководства. И это случилось благодаря следующему событию. 6 апреля 2018 г. председатель собрания представителей Ягодного Иван Кашковский не допустил журналистов «Хронографа» на открытое пленарное заседание. Данные обстоятельства послужили поводом для проведения прокурорской проверки (см. «Хронограф» №17 (669) от 4.06.18). В итоге Прокуратура Самарской обл. письмом № НД07/3-21342-18/07-67-2018 от 15 мая 2018 г. известила «Хронограф» о том, что «доводы о нарушении председателем Собрания представителей с.п. Ягодное законодательства о СМИ проверены и подтвердились... председателем собрания представителей в допуске к заседанию журналистам отказано, заседание перенесено на другую дату... таким образом, реализация права журналиста, предоставленного федеральным законодательством, поставлена председателем представительного органа местного самоуправления в зависимость от норм муниципального нормативного правового акта, что недопустимо. Прокурором Ставропольского р-на председателю Собрания представителей с.п. Ягодное внесено представление об устранении нарушений законодательства о средствах массовой информации».

Для того чтобы не допустить превращение Ставропольского р-на в вотчину Кашковских, «Хронограф» направил обращение в адрес секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Андрея Турчака, уведомив о том, как его однопартийцы «повышают» статус партии на местах. «Хронографом» был получен ответ за подписью первого заместителя руководителя ЦИК -руководителя организационного управления аппарата ЦИК «Единой России» Максима Жаворонкова, где он сообщил: «Местным политическим советом местного отделения партии м.р. Ставропольский было также поручено председателю Собрания представителей м.р. Ставропольский А.Н. Кашковскому провести разъяснительную работу с председателями Собраний представителей сельских поселений на предмет разработки положения по аккредитации СМИ и порядка ведения заседаний Собрания представителей сельского поселения».

Тем не менее стоит полагать, что разговор с Александром Кашковский мог быть гораздо жестче, особенно на тему репутации «Единой России», которая и без того стремительно падает. 7 августа Центральный районный суд г. Тольятти принял к производству жалобу Кашковского-старшего, где ответчиком выступает «Хронограф». На 4 сентября назначено предварительное заседание. Показательно, что 27 августа на официальном портале собрания представителей м.р. Ставропольский было опубликовано интервью с Александром Кашковский с заголовком «Я со ставропольчанами на одной волне», в котором он рассказывает о своей долгой трудовой деятельности в т.ч. и на посту председателя думы, выставляя напоказ свои награды, но между тем опуская подробности событий последнего времени. Похоже, что таким образом Александр Кашковский пытается исполнить наказы старших товарищей по партии и продемонстрировать свои «честь и достоинство». А для закрепления результата решил обратиться в суд, рассчитывая, видимо, оказать давление на свободную прессу. У президента России Владимира Путина есть однозначное мнение на этот счет. Путин на медиафоруме ОНФ «Правда и справедливость» 7 апреля 2016 г. четко заявил: «Свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников, а для власти как таковой, которая служит народу, не может быть такой ситуации».