18 октября прошло заседание Думы г.о. Тольятти (ТГД) VII созыва. В результате выборов в эту думу фракция «Единой России» (ЕР) получила всего 13 депутатских мест из 35. Во многом это стало следствием не только падения популярности ЕР, но и действий отдельных функционеров местного отделения ЕР. Руководителем исполкома тольяттинской ячейки ЕР является Галина МУКАНИНА (на фото). Накануне старта работы ТГД VII созыва в СМИ получила распространения информация о том, что расходование партийных средств имело признаки манипуляций. Причем далеко не в партийных интересах. Наверняка эта работа проходила не без ведома Муканиной.
Галина Муканина являет одним из самых высокопоставленных представителей ЕР в Тольятти. Она возглавляет исполнительный комитет местного отделения ЕР, она же является и заместителем секретаря партийной ячейки. Некоторые даже считают Муканину серым кардиналом тольяттинской политики. Так или иначе, по итогам выборов ЕР не получила в думе того количества депутатских мест, на которое наверняка рассчитывала партия. Так, у КПРФ оказалось 17 депутатов, а у ЕР — 13. Очевидно, ЕР полностью провалила выборы в ТГД VII созыва. Не менее очевидно, что провал не мог произойти без участия столь опытного управленца, как руководитель исполкома Галина Муканина. Показательно, что Муканина не только не стала председателем ТГД, но даже не получила должность заместителя председателя и не смогла возглавить ни одну из комиссий ТГД. Это говорит о многом, в т.ч. и об оценке действий Галины Муканиной со стороны однопартийцев. Различные СМИ пытались разобраться в причинах провала ЕР. В частности, на интернет-сайте newsl63.ru было опубликовано несколько материалов с информацией, которая помогает понять причину провала ЕР и отношение к этому Галины Муканиной. |  | 
Если верить публикациям, то у партийцев возникли вопросы по поводу расходования средств, выделенных на избирательную кампанию. Понятно, что от прозрачности и логичности распределения расходов напрямую зависят результаты выборов. «Автогигант внес в общей сложности 30 млн р. Другие крупные предприятия скидывались на кампанию ЕР по 9 млн р... При этом предприятия, оплатившие кампанию ЕР, не жадничали — дали достаточно средств, чтобы провести мощную пиар-кампанию.... Три миллиона рублей платили крупные предприятия за одного кандидата в депутаты от партии власти. Полтора миллиона требовали за «списочника»... Однако деньги исчезли», — в частности, информирует портал newsl63.ru в материале «Золото партии: куда исчезли деньги спонсоров «Единой России» (http:// newsl63.ru/megapolis/2883-zoloto-partii-kuda-ischezli-dengi-sponsorov-edinoj-rossii). Если то, о чем информирует портал newsl63.ru, правда, то напрашивается вопрос: могла ли Муканина остаться в стороне? Оплатить чью-то избирательную кампанию не так просто. Авторы материала приводили примеры привлечения разного рода фондов или даже муниципальных тендеров, через которые якобы шло финансирование избирательной кампании ЕР. Фигурировали даже такие слова, как «обналичили». Так, на выборах традиционно заключаются договоры оказания услуг по проведению предвыборной агитации с физлицами. | | Стоимость договоров — удел фантазии заказчика и исполнителя. Проверить фактическое исполнение также может только заказчик. Если захочет. А если не захочет, то таким образом можно вывести любое количество средств. Кроме того, в СМИ звучали названия нескольких благотворительных фондов, якобы задействованных на выборах. Причем в одном из них Муканина, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является директором. Авторы материла не ограничились в выводах. «Кандидатам объясняли, что эти средства пойдут, в частности, на оплату аренды школ, задействованных в процедуре предварительного голосования. Однако ни в одном учебном заведении этих денег до сих пор не увидели. Они словно испарились», — говорилось в тексте. В итоге ЕР ждал оглушительный провал. Несмотря на то что спонсоры ЕР в Тольятти сообща могли вложить в кампанию не менее 50 млн р., победу на выборах одержали коммунисты. Поэтому информация, размещенная на сайте newsl63.ru, требует оценки как со стороны высшего руководства ЕР, так и со стороны правоохранительных органов. Возможно, имеет место нарушение законодательства или, по крайней мере, партийной дисциплины. |
