11 декабря Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрит обоснованность требования ГБУЗ «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова» (СГКБ-1) о признании банкротом ООО «Современные медицинские технологии» с ИНН 6367009094 (СМТ). Двумя днями позже будет рассмотрено заявление о самобанкротстве, поступившее от СМТ. Анализ происходящего подсказывает, что бенефициар СМТ Сергей ШАТИЛО намерен получить контроль над процессом. Удастся этот замысел или нет, во многом зависит от директора СГКБ-1 Александра ВАВИЛОВА (в ноябре 2017 г. в СГКБ-1 вместо должности главного врача введена должность директора. — Прим. ред.). Возможно, Вавилов при условии щедрой мотивации способен упустить инициативу.
Заявление о признании СМТ банкротом было подано СГКБ-1 в арбитраж 7 ноября. Поводом стала задолженность в размере 73,12 млн р., подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской обл. от 6 апреля 2018 г. по делу №А55-32109/2017. Оно вступило в законную силу. Указанным решением с СМТ в пользу СГКБ-1 взыскано 75,29 млн р., в т.ч. 74,55 млн р., уплаченных в адрес СМТ из бюджета по контракту от 6 сентября 2016 г. на поставку томографа Brivo MR355. Шатило был директором и единственным учредителем СМТ на момент этой сделки. Томограф был признан судом «медицинским изделием ненадлежащего качества». Следовательно, поставщика обязали вернуть деньги распорядителю бюджетных средств. А вот вывезти некачественный томограф пока не получится, поскольку изделие опечатано и является вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Сергея Шатило. Его обвиняют в преступлении по ст. 238.1 УК РФ (обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок). Дело слушается в Октябрьском районном суде г. Самары (см. «Хронограф» №33 (685) от 29.10.18). |  | Уголовное преследование Шатило не должно стать помехой для банкротства СМТ в интересах независимых кредиторов. Однако в СМТ, судя по всему, думают иначе, поскольку 12 ноября, вдогонку за СГКБ-1, компания Шатило также обратилась в арбитраж, потребовав признать себя несостоятельной (банкротом). В заявлении СМТ содержалась ссылка на наличие в разы большей задолженности, чем заявила больница. Речь идет о 1,078 млрд р. 16 ноября суд принял это заявление в качестве вступления СМТ в дело о несостоятельности (банкротстве), назначив рассмотрение обоснованности заявления на 13 декабря. Действия СМТ вполне объяснимы с точки зрения закона о несостоятельности. Компания Шатило, похоже, желает контролировать собственное банкротство путем утверждения лояльного арбитражного управляющего. В случае, если СМТ в декабре добьются этого, СГКБ-1 как кредитору сложно будет рассчитывать на возврат средств, которые ей задолжали СМТ. Дружественный СМТ временный управляющий может найти способ потянуть с включением в реестр кредиторов требований целой группы кредиторов СМТ либо вообще отказать им. С другой стороны, требования аффилированных компании Шатило кредиторов, которые могут составлять большую часть заявленного в арбитраж общего размера задолженности, могут быть включенными в реестр безо всяких проблем. Даже если все эти требования созданы фиктивно и существуют только на бумаге. В таких обстоятельствах заявителю в лице СГКБ-1 важно не упустить инициативу и получить главенствующую роль в деле о банкротстве СМТ. Учитывая, что на правовую позицию СГКБ-1 оказывает сильное влияние ее директор Александр Вавилов, то же самое пожелание нужно адресовать и ему. О принципиальности намечающегося противостояния Вавилова и Шатило говорит то, что в обоих поступивших заявлениях о несостоятельности (от СГКБ-1 и СМТ) вместо ИНН заявителя и должника указаны ИНН физлиц — руководителей этих организаций. | | Так, ИНН Александра Вавилова – 631625442232 — отнесен к ИНН СГКБ-1 и написан рядом с ее ОГРН 1026301165329. ИНН Сергея Шатило – 631900410529 — отнесен к СМТ и написан рядом с ОГРН 1036302391058, принадлежащим компании. Кроме того, Вавилов и СГКБ-1 представили в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из САУ «Авангард» (г. Москва), Шатило и СМТ — об арбитражном управляющем из САУ «Правосознание» (Республика Татарстан, г. Елабуга). Т.е. борьба за пост временного управляющего уже началась. Однако от принципиальности Александра Вавилова может не остаться и следа, если по результатам кулуарных переговоров с Сергеем Шатило директор СГКБ-1 согласится втихую содействовать реализации процедуры банкротства СМТ по сценарию самого должника. Такой вариант не исключен при условии щедрой мотивации Вавилова. Как следствие, исполнение обязательств СМТ перед больницей, равно как и перед прочими кредиторами, окажется под угрозой. Во избежание подобного развития событий вероятность достижения между Вавиловым и Шатило «пакта о взаимопонимании» при банкротстве СМТ должен оценить новый министр здравоохранения Самарской обл. Михаил Ратманов. Если у министра возникнут хотя бы малейшие подозрения в надежности Вавилова, то смена директора СГКБ-1 — вопрос почти решенный. |
