1 марта Арбитражный суд Самарской обл. более чем на месяц отложил судебные разбирательства сразу по двум делам, в рамках которых компании из Группы «ВТС» Вячеслава СОНИНА (на фото) пытались оспорить решения налоговых органов. Компаниям АО «Волгатрансстрой» (ВТС) и АО «Волгатрансстрой-9» (ВТС-9) Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Самарской обл. доначислила налогов, сборов и штрафов.
1 октября в картотеке Арбитражного суда Самарской обл. было зарегистрировано дело по очередному исковому заявлению от АО «ВТС». На этот раз ВТС потребовал признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Самарской обл. №35 от 6 июня 2018 г. Делу присвоен №А55-27873/2018. Из материалов арбитражного дела видно, что ВТС был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Речь о периоде работы компании 2013-2014 гг. Налоговая инспекция пытается взыскать с ВТС доначисленную за этот период недоимку по налогу на прибыль в размере 13,39 млн р., пени в сумме 3,9 млн р. и штраф в размере 5,41 млн. Сразу после этого ВТС обратился с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия названного решения налогового органа. Заявление о наложении обеспечительных мер руководством ВТС было аргументировано тем, что списание суммы в бесспорном порядке парализует работу ВТС и отразится на других предприятиях Группы «ВТС». «Это может повлечь невыплату заработной платы работникам, приостановление кредитования юридических лиц Группы компаний «Волгатрансстрой», может привести к срыву сроков по выполнению работ по договорам, просрочке оплаты выполненных субподрядчиками работ и поставке строительных и расходных материалов», — указано в материалах арбитражного дела. 1 марта суд отложил рассмотрение этого дела до 10 апреля из-за необходимости привлечь в процесс в качестве третьего лица ООО «Клубный дом». Главное, чего опасались представители ВТС, — лишиться возможности принимать участие в закупках работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Предприятия из Группы «ВТС» регулярно получают крупные госконтракты. Кроме того, ВТС занимается оказанием услуг по передаче в аренду интеллектуальной собственности (товарный знак «ВТС») своим дочерним зависимым обществам: АО «Волгатрансстрой-метро» (ВТС-метро), АО «ВТС-9», ООО «Волга-трансстрой-проект» (ВТС-проект), АО «БСК-СПб». Эти организации ведут строительно-монтажные работы на объектах в г. Москве, Самаре, Новокуйбышевске, Сызрани. |  | 
В подтверждение своих слов ВТС приложил копии государственных контрактов АО «ВТС-9» на строительство парковки стадиона «Самара Арена», на строительство инженерных сетей на территории Кировского и Красноглинского р-нов Самары, на реконструкцию Дворца спорта в г. Самаре, на строительство ледового комплекса в г. Самаре. Также в настоящее время ВТС подал заявку на участие в электронных аукционах на право заключить государственный контракт на «Проектирование и строительство метрополитена в г.о. Самара». Также было заявлено, что АО «ВТС-метро» является подрядчиком строительства «Калининско-Солнцевской линии метрополитена в г. Москве» по договорам с АО «Мосинжпроект. АО «ВТС-проект», в свою очередь, заключило муниципальный контракт с департаментом градостроительства г.о. Самара на корректировку рабочей документации по объекту «Реконструкция трамвайной линии», государственный контракт с министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. на разработку рабочей документации на ремонт автомобильной дороги и т.д. На этом фоне возникает серьезный вопрос: что позволяет организациям из Группы «ВТС» получать заказы, если ее ключевое лицо имеет проблемы с органами ФНС России? В итоге ВТС добился наложения обеспечительных мер до рассмотрения дела по существу. Это не первое разбирательство между компаниями, входящими в Группу «ВТС», и налоговыми органами. В 2015 г. АО «ВТС-9» обращалось в арбитражный суд с иском к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Самарской обл. ВТС-9 пытался признать недействительным привлечение к ответственности за налоговое правонарушение. Фискалы предъявили компании претензии на 130,4 млн р. Причем для ВТС-9 история повторяется. 29 октября 2018 г. в Арбитражном суде Самарской обл. начали рассматривать дело №А55-24935/2018, в рамках которого АО «ВТС-9» пытается признать недействительным решение Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Самарской обл. №10 от 20 марта 2018 г. 1 марта суд отложил рассмотрение этого дела до 2 апреля. | |  | Комментарии |  |
Марс ГАЗИЗУЛЛИН, генеральный директор АО «Мосинжпроект» (г. Москва) - Компании, входящие в Группу «ВТС», являлись подрядчиками АО «Мосинжпроект» и выполняли работы на объектах московского метрополитена согласно заключенным договорам. Договоры с указанными компаниями были заключены в рамках проведения закупочных процедур в соответствии с ФЗ №223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и положением о закупах товаров, работ и услуг АО «Мосинжпроект». Дополнительно сообщаем, что АО «Мосинжпроект» является хозяйственной коммерческой организацией и, соответственно, не может давать комментарии относительно действий и принимаемых решений каких-либо органов государственной и муниципальной власти. Вячеслав СОНИН, генеральный директор АО «Волгатрансстрой», председатель правления Группы компаний «Волгатрансстрой» - Мы обратились за разрешением этого вопроса в суд, т.к. недоумеваем, по какой причине налоговая инспекция досчитала компании налог на прибыль. У нашей компании нет проблем с налоговой инспекцией, напротив, учитывая количество компаний в группе, объемы выручки и отчисления в бюджет, «Волгатрансстрой» является для налоговой инспекции крупнейшим контрагентом с абсолютно прозрачной отчетностью и по всем возникающим вопросам конструктивно взаимодействует в рамках действующего законодательства. Мы не планируем перерегистрировать компанию в другом регионе. Считаем, что данный спор с налоговой инспекцией никоим образом отрицательно не повлияет на нашу деловую репутацию, т.к. уверены в своей добросовестности. |
