На прошлой неделе Следственный комитет (СК) РФ сообщил Областному аналитическому еженедельнику (ОАЕ) «Хронограф» о проведении дополнительной доследственной проверки по заявлению жителя Самары Андрея КОСОБОКОВА. Кособоков в декабре 2018 г. получил удары от группы лиц, в числе которых был следователь Следственного управления (СУ) СК России по Самарской обл. Евгений СУПОТНИЦКИЙ. Удивляет молчание по поводу ситуации известного борца с коррупцией — депутата Госдумы РФ Александра ХИНШТЕЙНА. Огласку происходящему придала прокуратура Самарской обл. Конфликт можно воспринять как обострение отношений между двумя конкурирующими силовыми ведомствами.
Из скан-копии документа от 5 марта 2019 г. за подписью начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры Самарской обл. Антона Атяскина следует, что 27 декабря 2018 г. около д. 41 по ул. 7-я просека г. Самары принадлежащая Кособокову собака породы «московская сторожевая» напала на гражданку, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Гражданка, как говорится в документе, «является сожительницей следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Самарской обл. Евгения Супотницкого». «Непосредственно после произошедших событий в ходе возникшего на их почве конфликта группой из 4 мужчин, в числе которых был Супотницкий Е.В., Кособокову А.П. были нанесены множественные удары по различным частям тела, в связи с чем в дальнейшем он был вынужден обратиться за медицинской помощью», — разъясняет Атяскин. Сообщение о причинении телесных повреждений Кособокову первоначально было зарегистрировано в полиции. «Однако с учетом участия в конфликте двух работников центрального аппарата СУ СК РФ по Самарской обл. 18 февраля 2019 г. дальнейшая процессуальная проверка поручена первому отделу по расследованию особо важных дел указанного ведомства», — уточняет Атяскин. В середине марта автор под именем Андрей Кособоков создал петицию о зафиксированном на камеру видеонаблюдения «вооруженном нападении» на сайте change.org, адресовав ее председателю СК РФ Александру Бастрыкину. |  | В тексте петиции, в частности, указано, что Кособокова «около получаса избивали, унижали и вымогали 500 тыс. р. за то, что его собака укусила за кисть руки проходившую мимо гражданскую жену Евгения Супотницкого». «Чтобы избежать ответственности за совершенное преступление, Супотницкий организовал угрозы и давление на семью потерпевшего», -поясняется дальше. «Несоизмеримый с заработной платой уровень жизни следователя СУ СК РФ по Самарской обл. позволяет жить в роскошном доме баварского стиля, ездить на BMW X5 гражданской жене-домохозяйке и на Audi A6 самому», — резюмировал жалобщик (петицию к середине мая подписали 1100 человек). 20 марта было вынесено первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем следователь первого отдела по расследованию особо важных дел Василий Ботвинко написал, что экспертиза подтвердила факт избиения Кособокова. Однако в качестве основания для отказа Ботвинко сослался на показания Евгения Супотницкого и еще одного следователя СУ СК Михаила Семагина, пояснивших, что они не угрожали потерпевшему и ничего от него не требовали. «В действиях Супотницкого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, поскольку он причинил телесные повреждения Кособокову А.П., испытывая к нему неприязненные отношения, вызванные неправильными действиями потерпевшего», — посчитал Ботвинко. Об этом 25 марта сообщил дружественный правительству Самарской обл. информационный портал «Волга-Ньюс». Постановление об отказе было отменено начальником первого отдела Алексеем Дубовитченко. В конце апреля после дополнительной проверки тот же Ботвинко повторно отказал в возбуждении уголовного дела. На прошлой неделе стало известно о проведении новой доследственной проверки инцидента с избиением Кособокова. Об этом в ответе на запрос ОАЕ «Хронограф» от 6 мая 2019 г. сообщил представитель центрального аппарата СК РФ Сергей Соловьев. Проверка, по словам Соловьева, проводится «в аппарате» СУ СК РФ по Самарской обл. Конфликт интересов, как указывает Соловьев, исключен: «Проверяемое лицо и должностное лицо, которому поручено проведение проверки, проходят службу в разных подразделениях». | | По поводу принадлежности домовладения, из ворот которого вышла избившая Кособокова группа лиц, и автомобиля Porshe Cayenne, отраженных на видеозаписи, Соловьев сказал так: «Дом, из которого вышел следователь регионального следственного управления, не находится в его собственности. Автомобиль, информацию о котором вы запрашиваете, принадлежит лицу, не имеющему отношение к конфликту». Характерно отсутствие какой бы то ни было реакции на похождения следователя со стороны обычно громче всех вещающего о неотвратимости наказания для коррупционеров Александра Хинштейна. ОАЕ «Хронограф» еще в начале апреля направил депутату запрос с уточнением причин его равнодушия к теме применения представителем власти насилия в отношении гражданского лица. Хинштейн молчит. Это может свидетельствовать, что, казалось бы, рядовой бытовой конфликт между жителями частного сектора (7-я просека) оказался камнем преткновения двух наиболее значимых в РФ силовых ведомств -Генеральной прокуратуры РФ, во главе которой Юрий Чайка, и руководителя СК РФ Александра Бастрыкина. Банальный укус собаки может в итоге обернуться отставкой одного из руководителей самарских ведомств. По линии СУ СК РФ по Самарской обл. это Валерий Самодайкин, по линии и прокуратуры Самарской обл. это Константин Букрев. Непривычное молчание Хинштейна можно считать лишним тому подтверждением.  | Комментарии |  |
Сергей СОЛОВЬЕВ, заместитель руководителя отдела информационного сопровождения деятельности управления взаимодействия со СМИ СК РФ - Заявитель А. Кособоков был неоднократно опрошен сотрудниками правоохранительных органов, однако его доводы не подтверждаются. В материалах проверки имеется полная версия видеозаписи с камер видеонаблюдения. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, о котором следствие уведомит заявителя. |
