Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №23 (716) | 8 июля 2019г.
 

Аммиачное правосудие

Комсомольский районный суд вынес обвинительные приговоры по «делу ТОАЗа»

Егор Кошеров

5 июля Комсомольский районный суд Тольятти заочно признал виновными в хищении продукции ПАО «Тольяттиазот» и приговорил бывшее руководство предприятия в лице Владимира МАХЛАЯ, Сергея МАХЛАЯ, Евгения КОРОЛЕВА, владельца Ameropa AG Андреаса ЦИВИ и руководителя Nitrochem Distribution AG Беата РУПРЕХТА-ВЕДЕМАЙЕРА к реальным срокам заключения. Несмотря на то, что адвокаты обвиняемых неоднократно указывали на недоработки, нестыковки и недочеты как самого уголовного дела, так и обвинительного заключения, приговор был вынесен. Рабочие ТОАЗа 1 июля высказали свое отношение к происходящему, проведя митинг против рейдерского захвата предприятия. Именно так они оценивают все события вокруг их завода и все то, что происходило в Комсомольском районном суде.

До потери сознания

Владимир Махлай, его сын Сергей и Андреас Циви получили 9 лет колонии общего режима. Бывший гендиректор ТОАЗа Евгений Королев и Беат Рупрехтт-Ведемайер — 8,5 года заключения. Суд также удовлетворил гражданские иски «Уралхима» на общую сумму более 87 млрд р.

Само оглашение скандального приговора стартовало с задержкой на 3 дня от изначально планируемого срока. И оно опять едва не сорвалось 5 июля. Во время оглашения приговора секретарю судебного заседания стало плохо из-за духоты, она упала и, как отметили очевидцы, потеряла сознание. Заседание пришлось прервать для того, чтобы вызвать сотруднице Комсомольского районного суда скорую помощь. Этот небольшой эпизод как нельзя лучше иллюстрирует, в каких условиях пришлось работать участникам процесса с января 2018 г.

В маленьком зале судебных заседаний, где невозможно было даже свободно пройти, на каждое заседание собиралось от 20 до 30 человек, были заняты и места в клетке для подсудимых — представителями СМИ. Защита неоднократно просила о том, чтобы приспособить для проведения заседаний другое помещение суда, но так и не нашла понимания. А ведь это было в интересах всех участников судебного процесса: обвинения, потерпевших, защитников, а также представителей СМИ. Эпизод с потерей сознания секретаря судебного заседания свидетельствует о том, насколько правы оказались представители защиты обвиняемых. Но необъяснимое упорство, с которым встречалось каждое ходатайство, просьба и предложение адвокатов, проявило себя и тут. С таким же упорством судья, несмотря на огромный масштаб дела (его объем перевалил к концу разбирательства 500 томов), без остановок читал приговор до позднего вечера, а само решение огласил ближе к полуночи.

Рабочие высказались

Придя к выводу о том, что происходящее в Комсомольском районном суде не слишком напоминает правосудие, работники ПАО «Тольяттиазот» объявили о проведении митинга. 1 июля в парке Комсомольского р-на г. Тольятти собралось несколько сотен заводчан и жителей города, чтобы заявить о недопустимости рейдерских действий в отношении крупнейшего химического предприятия «TOA3». Участников митинга поддержали депутаты Самарской губернской думы (СГД), представители общественных и спортивных организаций. По итогам мероприятия была принята резолюция в защиту одного из крупнейших работодателей и налогоплательщиков региона в лице ПАО «Тольяттиазот», адресованная губернатору Самарской обл. и Верховному суду РФ. Кстати, этот митинг стал наиболее многочисленным из всех, что проводились в городе за последние годы. Ни пенсионная, ни мусорная реформа так жителей Тольятти в свое время не взволновали.

- Мы много лет работаем на «Тольяттиазоте», сформировались уже целые профессиональные династии. Для каждого из нас всегда было почетным и престижным быть частью команды «Тольяттиазота». Однако из-за происходящих вокруг завода событий становится все сложнее сохранять нормальный ритм рабочего процесса, — говорится в одном из пунктов резолюции работников ТОАЗа.

Начальник цеха №1 по производству аммиака Рашит Идрисов в разговоре с корреспондентом Областного аналитического еженедельника «Хронограф» рассказал, что работает на «Тольяттиазоте» с 1 апреля 1986 г.

«Сын и жена работают в корпорации. У нас один из лучших колдоговоров, мы действительно ощущаем заботу руководства о своих работниках», — поделился Рашит Идрисов и одновременно высказал обеспокоенность дальнейшими перспективами завода в случае смены собственника завода, тем более что негативных примеров в Тольятти достаточно.

- Все началось 5 сентября 2005 г., когда 30 вооруженных омоновцев ворвались на территорию предприятия «Тольяттиазот», — напомнила исторический ход событий вокруг ТОАЗа председатель первичной профсоюзной организации завода, депутат СГД Ольга Севостьянова. В течение почти 14 лет руководству и работникам «Тольяттиазота» приходилось отстаивать право многотысячного коллектива на свое стабильное будущее. «Для нас крайне важна защита сотрудников от безосновательного давления, которое они испытывают в связи с уголовным делом и судебным процессом против бывших руководителей предприятия», — подчеркивается в резолюции.

Стоит пояснить, что на протяжении полутора лет, начиная с января 2018 г., в производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится уголовное дело в отношении бывшего руководства «Тольяттиазота» и партнеров предприятия. Представители ТОАЗа, признанного потерпевшим, и защитники обвиняемых неоднократно заявляли о том, что уголовное дело сфабриковано с целью оказать давление на завод. Тем не менее судебное разбирательство, по их мнению, приобрело явный обвинительный уклон.

Выступая перед собравшимися, заслуженный работник «Тольяттиазота», депутат Думы г.о. Тольятти Виктор Казачков разъяснил мотивы рейдеров: «За последние 5 лет предприятие вложило в развитие компании 33 млрд р. Попытки захватить TOA3, которые длятся почти 15 лет, понятны, но «Тольяттиазот» — это градообразующее предприятие, и завод должен работать и развиваться на благо жителей нашего города».

Слова поддержки прозвучали от депутатов СГД Николая Ренца и Владимира Дуцева, генерального директора ПАО «Трансаммиак», депутата Думы г.о. Тольятти Андрея Иванова, председателя Общественного совета Комсомольского р-на, директора МБУДО СДЮСШОР №5 Валерия Капралова, представителей ТОС и многих других участников.

- Работники ТОАЗа хотят продолжать работать на лучшем предприятии региона, а не жить в постоянном страхе из-за попыток рейдерского захвата завода. Мы неоднократно публично выражали свое возмущение происходящим и готовы продолжать защищать и поддерживать завод всеми законными методами, — резюмируется в резолюции митинга.

Ирландские разборки

В странах со старой демократией и развитой судебной системой, основанной на реальной состязательности сторон, оппоненты ПАО «Тольяттиазот» чувствуют себя не так уверено и, в отличие от Комсомольского районного суда, получают и отказы, и запреты. К примеру, 27 июня Высокий Суд Ирландии выпустил судебный акт, обязывающий ответчика — компанию «Уралхим» — до завершения рассмотрения дела не осуществлять самому и никаким образом не способствовать действиям, которые могут повлечь за собой обращение взыскания на активы четырех компаний-акционеров TOA3, подавших иск (включая акции «Тольяттиазота»). Об этом свидетельствует копия судебного решения, поступившая в редакцию «Ленты.ру», которую подтвердила пресс-служба завода в своем сообщении.

Судебный процесс находится в производстве Высокого Суда (High Court) Ирландии по иску четырех компаний — акционеров «Тольяттиазота» (Trafalgar Developments Limited,Instantania Holdings Limited, Kamara Limited, Bairiki Inc.) к АО «OXK Уралхим», Дмитрию Мазепину, Дмитрию Коняеву и Евгению Седыкину. Иск заявлен о возмещении ущерба, причиненного их недобросовестными действиями по попыткам рейдерского захвата завода.

Вынесенный судебный акт, как пишет «Лента», касается активов, на которые может оказываться воздействие в рамках уголовного дела № 1-53/2018, рассматривающегося в настоящий момент в Комсомольском районном суде Тольятти в отношении бывших руководителей ТОАЗа — того самого, приговор по которому был вынесен в минувшую пятницу.

«Лента», публикуя новость о судебном акте Высокого Суда Ирландии, ссылается на слова источника, близкого к судебному процессу. Как утверждает источник, «Уралхим» «принял на себя обязательства не предпринимать никаких действий, которые могут повлечь обращение взыскания на акции ПАО «Тольяттиазот», принадлежащие четырем ирландским истцам, до разрешения судом спора в Ирландии». Он также подчеркнул, что компания добровольно согласилась принять на себя данные обязательства.

Заявление ПАО «ТОАЗ» в связи с приговором суда по уголовному делу в отношении бывших руководителей ОАО «Тольяттиазот»

ПАО «ТОАЗ» категорически не согласно с обвинительным приговором, считает его несоответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного процесса, а также вынесенным с грубыми нарушениями требований уголовного- процессуального законодательства РФ.

ПАО «ТОАЗ» обжалует указанный приговор суда в установленном законом порядке.

«Тольяттиазот» неоднократно заявлял, что считает уголовное дело безосновательным и абсурдным, инициированным миноритарными акционерами АО «ОХК «Уралхим» и Седыкиным Е.Я., находящимися в многолетнем корпоративном конфликте с ПАО «ТОАЗ», в целях рейдерского захвата нашего успешного предприятия.

По мнению ПАО «ТОАЗ», обвинение основано на ложных утверждениях указанных акционеров и следствиях о хищении 100% произведенной «Тольяттиазотом» продукции за период с 2008 по 2011 г. ПАО «ТОАЗ» не считает себя потерпевшей стороной по делу и не согласно с наличием какого-либо ущерба. Вся якобы похищенная продукция за 2008-2011 гг. была реализована по официальным договорам и по максимально возможным ценам, а выручка за продукцию поступала на расчетные счета предприятия в полном объеме. Из полученных за реализацию продукции средств стабильно выплачивалась заработная плата сотрудникам предприятия, производилась модернизация оборудования, уплачивались налоги.

ПАО «ТОАЗ» считает, что в ходе судебного процесса и предшествовавших ему многолетних следственных действий по-настоящему пострадавшей стороной оказался коллектив завода. На предприятии многократно проходили обыски, затруднявшие стабильную работу производства, а на сотрудников оказывалось психологическое давление.

Комментарии

Петр ОРДЖОНИКИДЗЕ, председатель совета директоров ПАО «ТОA3»

- Руководство ПАО «ТОАЗ» неоднократно официально заявляло о том, что обвинения в хищении продукции «ТОАЗ» являются необоснованными, продукция общества реализовывалась по официальным договорам с получением 100%-ной оплаты, что предприятие не признает себя потерпевшим и не понесло ущерб, о котором заявляют миноритарные акционеры. По мнению «Тольяттизота», все действия миноритарных акционеров производятся в рамках длительного корпоративного конфликта с ТОАЗом, с привлечением правоохранительных органов. Отдельно стоит отметить то беспрецедентное давление, с которым столкнулись руководители, трудовой коллектив и даже юридические советники «Тольяттиазота» как на этапе следствия, так и в ходе судебных разбирательств. Как и раньше, мы считаем решение суда и весь процесс частью действий миноритарных акционеров по рейдерскому захвату предприятия. ПАО «ТОАЗ» будет и дальше предпринимать все законные меры по защите от недобросовестных действий миноритариев.