Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №24 (717) | 15 июля 2019г.
 

В трубе стало тесно

Акционеры «Самарагаза» продемонстрировали протестное голосование

Егор Кошеров

28 июня ОАО «Самарагаз» раскрыло результаты голосования по вопросам годового общего собрания акционеров. Позиции ключевых акционеров «Самарагаза» разошлись в части выплаты дивидендов, избрания членов ревизионной комиссии и утверждения аудитора общества. Перспективы одного из основных стокхолдеров «Самарагаза» Владимира АВЕТИСЯНА после этого собрания начинают выглядеть уязвимо. Хотя не все так однозначно.

Годовое общее собрание акционеров «Самарагаза» состоялось 26 июня. В нем приняли участие обладатели 100 250 (чуть более 87%) из 115 396 обыкновенных акций эмитента. Каждая акция давала право на 1 голос. Кворум имелся по всем вопросам повестки дня.

Годовой отчет общества за 2018 г. и годовую бухгалтерскую отчетность утвердили практически единогласно. За утверждение высказалось 99,8% присутствовавших голосов. Однако как только дело дошло до распределения чистой прибыли АО «Самарагаз» по итогам 2018 г. в размере 7,988 млн р. и объявления дивидендов, единодушие исчезло.

Акционерам было предложено чистую прибыль не распределять, а дивиденды не выплачивать. Эту формулировку поддержал главный акционер общества в лице ООО «База» с ИНН 6314005794. «Базе», конечным бенефициаром которой является Владимир Аветисян, по состоянию на 1 марта 2019 г. принадлежало 55,054% акций АО «Самарагаз». «База» и близкие ей миноритарии подали 70,4% голосов за оставление акционеров без дивидендов.

АО «Газпром газораспределение» (ГГР, г. Санкт-Петербург, генеральный директор Сергей Густов) владеет 25,5% акций ОАО «Самарагаз». Однако выступить со своими миноритарными союзниками против решения акционеров, зависимых от Аветисяна, получилось слабо. Представители Сергея Густова сумели собрать на том собрании всего 29,6% голосов. Любопытно, что на прошлогоднем годовом собрании «Самарагаза» (по итогам 2017 г.) было принято решение выплатить дивиденды в размере 3,443 млн р. при чистой прибыли в 13,78 млн р.

Резонанс на годовом собрании акционеров ОАО «Самарагаз» вызвало голосование и по вопросу формирования ревизионной комиссии. ГГР выдвинуло туда своих представителей Ольгу Авдееву, Юлию Селенкову и Дмитрия Груздева, отдав им все имеющиеся голоса. Однако «База» и примкнувшие к ней миноритарные акционеры сочли необходимым сохранить старый состав ревизионной комиссии. Заново были избраны такие штатные ревизоры предприятий основанного Аветисяном холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ), как Юлия Секирчина, Елена Прокопенко и Олеся Малахова. Также благодаря голосам «Базы» продлил свои полномочия традиционный для ВПГ аудитор — ООО «Газаудит» (г. Самара). При этом ГГР голосовало за назначение аудитора из Санкт-Петербурга — ООО «Аудит -Новые Технологии». Важно напомнить, что пока у еще действующего генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Андрея Кислова есть сестра Светлана Малахова, у которой тоже могут иметься «ключи» http://chronograf.ru/articles/?num=585&a=20048] (см. «Хронограф» №22 (675) от 25.07.18).

Примечательны изменения в составе совета директоров «Самарагаза». Он обновился более чем наполовину. Места в совете сохранили такие лоббисты «Базы» и ВПГ, как Сергей Никитин, Татьяна Осипова, Дмитрий Колмыков и Петр Торкановский. Еще три корпоративные фигуры ВПГ – Игорь Жарков, Андрей Свиридов и Ольга Бибикова — из совета вышли. Их заменили не менее дружественные для ВПГ люди: начальник отдела регистрации имущества АО «ССК» Игорь Владимиров, генеральный директор ООО «ОМКРЦ «Звезда» Евгений Бобровский и учредитель ООО «Кедр-1» Виталий Зайцев. ГГР также провело ротацию своих представителей в совете. Места Ольги Прохоровой и Алексея Елецкого заняли Артем Ивановский и Игорь Сидоров.

Характерно, что расхождения по ключевым вопросам повестки дня годового собрания обозначились вскоре после санкций в отношении «Самарагаза» со стороны Центробанка РФ. Регулятор, не исключено, поддавшись на уговоры держателя блокпакета, наказал «Самарагаз» чувствительными штрафами за нарушения порядка обязательного раскрытия информации о деятельности эмитента (см. «Хронограф» №6 (699) от 25.02.19). Теперь «Газпром», по всей видимости, уже напрямую намекает Аветисяну на то, что четвертина в самарском бизнесе его не устраивает.