Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №30 (723) | 23 сентября 2019г.
 

Девальвация справедливости

Маряхин должен ответить за тех, кому он не даст дотянуть до 2021 года

Егор Кошеров

В октябре в Москве запланирован съезд партии «Справедливая Россия» (СР). Одним из его результатов, согласно сообщениям инсайдеров, станут масштабные кадровые чистки в региональных отделениях СР. Смещение может грозить председателю совета Самарского регионального отделения (СРО) СР в Самарской обл. Михаилу МАРЯХИНУ (на фото). Оценивать Маряхина высшие функционеры СР будут по итогам завершившихся 8 сентября в регионе выборов. Для СР их впору назвать самыми провальными в истории. На этом фоне федеральные политологи, словно под диктовку наивысшей номенклатуры СР, активно прогнозируют трансформацию партии. Похоже, Маряхину билет в этот вагон не предусмотрен.

Чайники и самовары

16 сентября котирующийся в столице ПФО — Нижнем Новгороде -телеграм-канал «Столовка Белого дома» (СБД) поделился инсайдом относительно программы очередного московского съезда СР, намеченного на начало октября. По сведениям СБД, большинство региональных ячеек партии (в более чем 60 субъектах РФ) окажутся на пороге кадровой ротации. «Первые отставки назначены на октябрь, -уточняет канал. — Убирать будут тех, кого слишком часто видят на поклонах у местных увэпэшников и в исполкоме ЕР». В Самарской обл. председателя совета СРО СР Михаила Маряхина уже давно подозревают в способностях и наличии у него для этого возможностей организовывать междусобойчики с партией власти и кураторами внутренней политики региона.

24 марта 2018 г. на отчетно-выборной конференции СРО СР Маряхин был в очередной раз переизбран главой местной ячейки партии на новый срок — до весны 2020 г. Проверкой его приверженности доктрине СР стали досрочные выборы губернатора Самарской обл., состоявшиеся 9 сентября 2018 г. Маряхин выступил откровенно слабо, набрав 2,62% голосов избирателей от числа явившихся на избирательные участки и заняв в итоге 5-е место из 6 возможных. Одной из причин этого эксперты предположили достижение кулуарных договоренностей с «Единой Россией» (ЕР) о том, что кандидат от СР сливает кампанию. Согласно распространенному мнению, к сложению оружия Маряхина мог подтолкнуть видный член ЕР, присматривающий за внутренней политикой в Тольятти, Владимир Дуцев. Поговаривают, что Маряхин для него, образно выражаясь, не более чем чайник рядом с заварником.

При этом личный результат по сравнению с досрочными выборами губернатора Самарской обл., состоявшимися в сентябре 2014 г., Маряхин улучшил более чем в 2 раза. В 2014 г. он занял 4-е место из 5 возможных, набрав 1,13% голосов. Однако если оценивать его выступление с точки зрения отдачи избирателями предпочтения партии, которую он представлял, то к 2018 г. СРО СР под патронажем Маряхина существенно ухудшило свои позиции. Так, в 2014 г. кандидаты в губернаторы от двух других условно оппозиционных партий — КПРФ и ЛДПР — получили соответственно 3,95% и 1,69% голосов избирателей. В 2018 г., с учетом бешеного роста социальной напряженности и протестных настроений, кандидаты от КПРФ и ЛДПР смогли заручиться поддержкой соответственно 9,99% и 5,73% избирателей от явившихся на участки. Т.е. КПРФ улучшила свой показатель в 2 с лишним раза, впервые за долгое время приблизившись на выборах высшего должностного лица нашего региона к отметке 10%, а ЛДПР — почти в 3,5 раза. СР на их фоне смотрелась бледно: Маряхин помимо традиционных оппонентов умудрился пропустить вперед себя еще и кандидата от партии «Коммунисты России» Виталия Кирсанова.

Уровень политической импотенции СРО СР отчетливо отфиксировался на выборах в Думу г. о. Тольятти VII созыва в том же сентябре 2018 г. Коренной тольяттинец Маряхин сумел провести в представительный орган Тольятти всего трех своих кандидатов. Одно партийцы и соратники имели право сказать: «Мало!» Но произошла тишина. Спасибо Маряхину. Ведь лично свои вопросы с действующей властью он за счет прошедшего периода решил. А потому что мешает ему сказать «до свидания»?

Между тем протестным настроем граждан воспользовалась не когда-то «вторая по влиятельности» партия СР, а КПРФ: коммунистам досталось 17 мандатов — почти половина от числа мест в думе (35). Похожая картина сложилась и на выборах в Думу г. о. Сызрань. Там ЕР титаническими усилиями смогла сохранить большинство мандатов за собой, но КПРФ отстала не сильно. Как ни старались эсеры, наущенные Маряхиным, больше одного кандидата они не провели. В итоге 2018 г. для СРО СР стал годом упущенных возможностей. Какое место Маряхину после всего этого «гладили», знает только он и узкий круг лиц, которым он был вынужден подчиняться в рамках той кампании.

Провал в зачет

У Михаила Маряхина было достаточно времени провести работу над ошибками и подготовить СРО СР к новым выборам, намеченным на 8 сентября 2019 г. Приоритетом виделось взятие хотя бы пяти мандатов в Думе г. о. Новокуйбышевск (ДГОН), тем более что предпосылки для протестного голосования там имелись очень серьезные (см. «Хронограф» №18 (711) от 03.06.19). Однако в итоге эсеры довольствовались лишь сохранением депутатского кресла за Александром Гусевым. Поползли сомнения, что вновь не обошлось без «договорняка» с партией власти. Гегемонию же ЕР, царившую в ДГОН предыдущего созыва, суждено было разбавить не адептам Маряхина, а коммунистам. КПРФ провела в представительный орган четырех своих сторонников.

Победа Гусева стала единственным успехом СРО СР 8 сентября т.г. На довыборы в Самарскую губернскую думу (СГД) по Приволжскому округу №19 Маряхин «бросил» одинокого эсера из Сызранской думы Александра Исаева. Исаев занял почетное третье место из четырех кандидатов (к тому же без участия в выборах коммуниста), пропустив вперед Дмитрия Копылова из ЛДПР и победившего Сергея Гринько.

Похожая ситуация сложилась на довыборах в СГД по Безымянскому округу №11. Тут кандидату от ЕР Андрею Мастеркову «противостоял» депутат Кировского райсовета г. о. Самара, директор ООО «МИКС» Дмитрий Кравченко. К финишу Кравченко пришел третьим, проиграв не только победителю Мастеркову, но и кандидату от ЛДПР Юрию Бенедиктову (благо еще представителя КПРФ с округа оперативно сняли). При этом от внимания наблюдателей не укрылось, что торгующая табачными изделиями фирма Кравченко может входить в структуру бизнеса лиц, известных депутату СГД от ЕР Александру Милееву. Если это так, то в триумфе Мастеркова на фоне пассивности эсера Кравченко нет ничего удивительного.

В целом стратегию Маряхина на минувших выборах можно оценить так: выдвинуть «одуванчиков» по максимальному количеству избирательных округов, а затем по каким-то причинам почти всухую сдуться. Перед Центральным советом СР на октябрьском съезде лидер СРО СР может попытаться обосновать это банальным невезением и злодейством пресловутого административного ресурса ЕР. Однако простейший анализ показывает, что дело тут заключается скорее в искусстве руководителя организовать поражение эсеров на заранее оговоренных с заинтересованной в победе стороной условиях. Так, к примеру, могло случиться в вышеописанных случаях.

Согласно другой версии, эсеры сами виноваты в своих неудачах, поскольку Маряхин не мотивировал их хотя бы немного поработать на округах в ходе избирательной кампании — что называется, «засветиться». В пользу данной версии свидетельствует факт, что на большинстве довыборов 8 сентября в городских и сельских поселениях за кандидатов от СРО СР отдали всего от одного до десяти голосов, опустив их на дно счетной таблицы.

Кое-где выдвиженцы от партии получили и вовсе «баранку», что говорит об уровне их вовлеченности в процесс: никакой административный ресурс не способен переубедить избирателей, хотя бы раз видевших альтернативных кандидатов в лицо, подарить последним голос, пусть и из соображений протестного волеизъявления.

Голосование на отдельных округах, кроме того, продемонстрировало, что у выпестованных Маряхиным кадров существуют проблемы с харизмой. Так, на довыборах депутата собрания представителей с. п. Елховка м. р. Елховский по округу №10 Маряхин сделал ставку на своего давнего партнера Евгения Желнина. Дружбу Маряхина и местечкового политтехнолога Желнина, некогда мечтавшего о службе в Администрации президента (АП) РФ, принято описывать в радужных красках, более того, им приписывают общее увлечение в виде игры на флейте дуэтом (см. «Хронограф» № 24 (594) от 25.07.16). При таких обстоятельствах Желнин не имел недостатка в опыте участия в избирательных кампаниях под крылом СРО СР. Однако в Елховке ему отдали свои голоса всего 9 избирателей из 210 возможных!

Новая метла

На прошлой неделе кремлевские политологи активно обсуждали решение православного бизнесмена Константина Малофеева выйти из СР, куда он вступил только в марте 2019 г. Основатель телеканала «Царьград» и «Лиги безопасного интернета» Малофеев этим шагом немало удивил даже руководство партии в лице председателя СР Сергея Миронова. Дело в том, что согласно первоначальному плану Миронова Малофеев должен был стать одним из ключевых спонсоров и, возможно, новым фронтменом СР. На внеочередном съезде партии в апреле т. г. Малофеева путем изменений в устав хотели назначить зампредом, чтобы он начал идеологическую трансформацию организации. Однако в итоге съезд перенесли на осень, одновременно отложив вопрос о создании спецдолжности под Малофеева.

Демарш бизнесмена считают освобождением места в партии для другого фронтмена. Этот человек, по замыслу идеологов из АП РФ, и должен повести эсеров на предстоящие осенью 2021 г. выборы депутатов Госдумы и депутатов законодательных собраний в регионах. В роли лидера может выступить активный публичный представитель СР, появившийся летом т. г., — либерал, основатель общественно-политического движения «Новая Россия» Никита Исаев.

Сегодня Исаев ездит по регионам РФ, агитирует за партию, встречается с видными ее членами и рассказывает об обновлении СР. Некоторые эсеры не исключают, что он сменит Миронова. «Как далеко оно зайдет? А вдруг это наш новый лидер?» — цитирует одного из них портал «Медуза» (https:// meduza. io/feature/2019/08/28/ sbrod-v-horosliem-smysle-slova).

В начале сентября активно продвигающий себя в соцсетях Исаев посетил Самару, причем Михаил Маряхин на встрече с ним замечен не был. Вскоре в телеграм-канале СБД, одним из авторов которого аналитики полагают Исаева, появился вышеописанный пост про зачистки реготделений СР от тех, кто тянет партию вниз. Говоря о людях, готовых прийти на замену, администратор канала намекает, что собеседование с ними проводят «люди из структур Исаева». «С кем-то фронтмен СР встречается лично», — добавляет СБД.

В частности, находясь в Самаре, Исаев имел возможность оценить проблемы Михаила Маряхина с адаптацией к будущим реалиям СР. И вместе с тем присмотреть нового кандидата в главы реготделения, который действительно способен обеспечить партии результат на выборах в ГД РФ и СГД в 2021 г.

Кстати, на карандаш к федеральному активисту, помимо провальных для партии и, похоже, выгодных для руководства СРО СР выборов, попала низкая вовлеченность Маряхина в социальные сети. Так, последний пост Маряхина в любимый всеми политиками Twitter датирован 2 марта 2016 г. Официальный сайт СР также не пестрит пабликами о нем. Чем не признак погружения Маряхина на политическое дно?

"Хронограф" будет следить за развитием событий.