До 7 октября отложено рассмотрение дела по исковому заявлению ГКУ Самарской обл. «Управление капитального строительства» (УКС) к ООО «СтройМонтаж-М». Заявитель требует устранить недостатки по госконтракту строительства дождевой канализации на объекте к ЧМ-2018. В период межсезонья отчетливо видно, что контракт был исполнен с нарушениями.
Арбитражному делу, возбужденному по исковому заявлению УКС, был присвоен №А55-30674/2018. Истец в лице УКС потребовал в течение 30 календарных дней с момента принятия решения суда безвозмездно устранить недостатки работ по контракту №365 от 3 февраля 2017 г. В материалах дела указано: «УКС требует устранить просадки грунта в пределах периметра аккумулирующих резервуаров и очистных сооружений, заменить пролеты сетчатого ограждения в местах деформации, устранить просадки грунта в местах устройства бетонных оснований столбов ограждения и т.д.». Кроме того, к взысканию заявлена сумма в размере 4,4 млн р. Определением суда 14 февраля 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Единая строительная компания» (ЕСК) и ООО «Флерон». Ответчик в лице ООО «СтройМонтаж-М» заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов. Представители УКС не возражали. Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «СтройМонтаж-М» зарегистрировано в 2012 г. в Москве. Уставный капитал — 40 тыс. р. Директор и единственный учредитель Владимир Чуенков. ООО «СтройМонтаж-М» выступало поставщиком услуг в 4 государственных контрактах на сумму 1,54 млрд р. Самым крупным оказался контракт, результаты которого стали предметом нынешнего спора по иску УКС: «Проектирование и строительство сооружений для сбора, очистки и перекачки поверхностных сточных вод с площадки, предназначенной для размещения футбольного стадиона и других объектов игр чемпионата мира по футболу, Самарская обл.». Начальная цена была обозначена в 835,5 млн р. Срок окончания работ был намечен на ноябрь 2017 г. |  | 
За этот госконтракт боролись четыре компании: ООО «СтроМонтаж-М», ООО «Флерон», ООО «Волгатраннстрой-9» (ВТС-9) и ООО «Евроальянс». Изначально победителем был признан ВТС-9. Однако в УФАС поступила жалоба от ООО «Флерон». 27 декабря 2016 г. комиссией Самарского УФАС было принято решение выдать УКС, главному управлению организации торгов Самарской обл., комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в запросе предложений обязательное для исполнения предписание №1400-12702-16/4 следующего содержания: «1. ГКУ Самарской обл. «Управление капитального Строительства» контракт по итогам проведения закупки с ООО «Волгатранс-строй-9» не заключать...». Установлено, что при публикации первой выписки из протокола запроса предложений от 13 декабря 2016 г. все участники тендера были допущены. Т.е. все четыре участника имели право подать окончательные предложения. Вместе с тем 14 декабря 2016 г. закупочная комиссия отстранила от участия в тендере ООО «Евроальянс» и ООО «СтройМонтаж-М». При повторном рассмотрении, уже после вмешательства УФАС, победителем было признано ООО «СтройМонтаж-М». ВТС-9 пытался обжаловать результаты, но безрезультатно. Похоже, у ООО «СтройМонтаж-М» в период губернатора Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николая Меркушкина имелись влиятельные лоббисты, которые занимались подготовкой Самары к ЧМ-2018. В качестве третьих лиц по заявлению УКС в дело привлечены ЕСК и ООО «Флерон». Директором и учредителем ООО «Флерон» является Валентин Лапин. На данный момент компания ликвидирована. Что касается ЕСК, то, по данным ЕГРЮЛ, директором и учредителем является Илья Агуреев, компания зарегистрирована в Москве. | | Примечательно, что 22 декабря 2017 г. на тот момент директор УКС Алексей Хасанов и директор ООО «СтройМонтаж-М» Владимир Чуенков подписали соглашение об увеличении стоимости контракта. После этого окончательная цена работ выросла до 881,3 млн р. Следует отметить, что 586 млн р. из этой суммы были направлены из областного бюджета. Вызывает сомнение, что ООО «СтройМонтаж-М» будет исправлять допущенные нарушения и выплатит заявленную сумму. В отношении компании уже возбуждено 19 исполнительных производств на сумму 9,6 млн р. В апреле т.г. ООО «Техноинжиниринг» (г. Сочи) попыталось признать ООО «СтройМонтаж-М» банкротом. Сумма требований — 14,8 млн р. Согласно картотеке Арбитражного суда к ООО «СтроМонтаж-М» предъявлено несколько десятков исков о взыскании различных сумм. Вполне возможно, что УКС специально инициировало арбитражные процессы с целью показать проверяющим органам, что сделали все возможное для исправления ситуации.  | Комментарии |  |
Михаил АСЕЕВ, директор ГКУ Самарской обл. «Управление капитального строительства» - П. 2.1. контракта предусмотрено, что приемка законченного строительством объекта осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных контрактом, в соответствии с порядком приемки, действующим на момент подписания разрешения на ввод объекта капитального строительства. Недостатки в выполненных генподрядчикам работах были обнаружены в процессе эксплуатации объекта, особенно в осенне-весенний период. После вынесения решения Арбитражным судом Самарской обл. в адрес ГКУ Самарской обл. «УКС» будет направлен исполнительный лист об обязании ООО «СтройМонтаж-М» исполнить требования, указанные в исковом заявлении. |
