На 12 марта назначено заседание Арбитражного суда Самарской обл., в котором будет рассматриваться заявление филиала ПАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС» (директор Олег ЛЕОНОВ). На Жигулевской ГЭС были выявлены нарушения, которые стали поводом для административного преследования. При этом на официальном сайте самой электростанции повествуется о перманентной модернизации производства и вложении колоссальных средств в природоохранные мероприятия.
В определении по делу №А55-93/2020 отмечается, что представители Жигулевской ГЭС обратились в суд с «заявлением об оспаривании постановления №689-рп/483-596-Ю от 25.12.2019», вынесенного Средне-Поволжским управлением (СПУ) Ростехнадзора (г. Самара). Некоторую ясность в происходящее вносит информация, представленная руководителем СПУ Ростехнадзора Ириной Панфиловой в ответе на запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф»: «На основании распоряжения №689-рп от И ноября 2019 г. заместителя руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Фролова Д.И. в период с 9 декабря 2019 г. по 13 декабря 2019 г. в отношении ПАО «РусГидро» -«Жигулевская ГЭС», была проведена внеплановая выездная проверка по контролю выполнения ранее выданного предписания». |  | Из переписки с Панфиловой также стало известно, что по результатам указанной проверки «13 декабря 2019 г. выявлено невыполнение в установленные сроки трех ранее выданных пунктов предписания». Данный факт при желании можно трактовать как избирательность руководства ГЭС в вопросах исполнения требований безопасности. При этом официальный источник Жигулевской ГЭС заявляет: «На станции разработан и реализуется долгосрочный план мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений (ГТС) Жигулевской ГЭС, с конкретными сроками исполнения этих мероприятий». Однако на фоне комментариев Панфиловой можно усомниться в эффективности таких мероприятии «с конкретными сроками исполнения». Примечателен еще один момент в деятельности станции. Согласно пресс-релизу ГЭС, «на природоохранные мероприятия филиала ПАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС» в 2018 г. затрачено более 2 млрд р.». Буквально сразу после этого весной 2019 г. в акватории Куйбышевского вдхр (подпирается плотиной Жигулевской ГЭС) и Саратовского вдхр (следующее вниз по волжскому гидрокаскаду после Жигулевской ГЭС) произошла экологическая катастрофа из-за обмеления до критических уровней (см. «Хронограф» №22 (715) от 1.07.19). Отмечалась массовая гибель биоресурсов, проблемы судоходства и угроза безопасности водозабора для обеспечения водой населения. | | Жигулевская ГЭС фигурировала в качестве одного из возможных виновников прецедента (см. «Хронограф» №19 (712) от 10.06.19). Разбирательства с Жигулевской ГЭС начало Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство). Тяжба рассматривалась судом общей юрисдикции. Однако, как и предполагалось, финансово-административная машина холдинга РусГидро оказалась сильнее Росрыболовства. 20 января 2020 г. Жигулевская ГЭС осветила свою победу в суде над Росрыболовством публикацией под заголовком «Суд признал Жигулевскую ГЭС непричастной к обмелению Волги». «Мы удовлетворены решением суда», — такая цитата из комментариев Олега Леонова приводится на странице портала филиала ПАО «РусГидро». Что касается арбитражного спора с Ростехнадзором, то, по информации Панфиловой, ответственность, предусмотренная за вмененное Жигулевской ГЭС нарушение, отражена в ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ. Санкции по данной статье предусматривают наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 тыс. до 50 тыс. р. или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет: на юридических лиц — от 400 тыс. до 700 тыс. р. Панфилова пояснила: «Управлением наложен штраф на юридическое лицо ПАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
