Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №6 (742) | 25 февраля 2020г.
 

Азаров бы не одобрил

Оборотистый подрядчик «Транснефти» рискует подставить своих соседей

Георгий Кизельгур

18 февраля возвращена апелляция конкурсного управляющего АО «АктивКапитал Банк» (АКБ) на решение суда об отказе во взыскании 62,4 млн р. с ООО «Пилар». На «Пилар» некорректно перевели дож перед банком такого влиятельного подрядчика структур ПАО «Транснефть», как ООО «НефтеГазСервис» с ИНН 6316090403 (НГС). Вскоре обязательства НГС перед АКБ могут быть восстановлены. В этом случае проблемы придут к дружественным НГС подрядчикам. Например, обладающее связями в коридорах власти ООО «НефтеГазоТехнологии» с ИНН 6311138490 (НГТ) может расстаться с надеждой на ресурсную ренту от ПАО «НК «Роснефть».

20 января 2016 г. между АКБ и НГС был заключен кредитный договор №5/1-2016, согласно условиям которого НГС на условиях возвратности, платности и срочности получил денежные средства в размере 49,608 млн р. на срок до 14 сентября 2018 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. За год до срока возврата, 14 сентября 2017 г., между НГС и ООО «Пилар» с ИНН 6317111374 якобы с одобрения АКБ появилось соглашение о переводе долга по договору № 5/1-2016.

29 марта 2018 г. Банк России отозвал у АКБ лицензию на осуществление банковских операций. Функции конкурсного управляющего АКБ были возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).

АСВ направилось в арбитраж с требованием взыскать задолженность по кредитному договору №5/1-2016 в размере 62,4 млн р. с учетом неустоек и процентов с «Пилара» (дело МА55-8494/2019). Решением от 2 декабря 2019 г. АСВ было отказано в иске по той причине, что 11 сентября 2017 г. НГС, якобы опять с согласия банка, перевел свой долг по спорному договору на ООО «НПП АрхЭксперт» с ИНН 6319169524. «Поскольку соглашение о переводе долга по договору №5/1-2016 между НГС и ООО «НПП АрхЭксперт» заключено ранее аналогичного соглашения между НГС и ООО «Пилар», то у НГС отсутствовало право на перевод своего долга ООО «Пилар», поскольку данный долг уже ранее был передан ООО «НПП АрхЭксперт», — пояснил суд в обоснование отказа.

АКБ попытался обжаловать это решение, но потерпел неудачу. 18 февраля апелляционные доводы банка были возвращены ему из-за невыполнения указаний суда. Странным выглядело, что АКБ уперся именно в «Пилар», хотя мог бы заявить иск к «АрхЭксперту».

«Пилар», в свою очередь, вызвал в суд в качестве ответчиков АКБ и НГС, чтобы признать недействительным соглашение от 14 сентября 2017 г. о переводе долга с первоначального заемщика (дело №А55-29419/2019). «Пилар» добивается применения последствий недействительности этой сделки в виде прекращения своей кредиторской задолженности перед АКБ с восстановлением задолженности НГС.

Похоже, НГС оказался замешан в схеме по выводу активов из кредитной организации путем замены платежеспособного заемщика на неплатежеспособного. Если задолженность НГС перед АКБ в размере 62,4 млн р. будет восстановлена, НГС рискует испытать финансовые трудности и попасть под пресс правоохранительных органов. Манипуляции с кредитными средствами с помощью «АрхЭксперта» и «Пилара» угрожают также деловой репутации НГС и связанных с ним компаний.

В частности, владельцу 80% долей в капитале НГС Олегу Иванчику впору задуматься о реакции на историю с невозвращенным кредитом такого магистрального партнера НГС в течение последних лет, как ООО «Транснефть-Балтика» (ТБ).

ТБ подписало с НГС контракты на сумму свыше 800 млн р., создав предпосылки для рекордной выручки последнего по итогам 2018 г. в размере почти 1 млрд р. Однако ТБ легко может отказаться от услуг НГС, как только почувствует токсичность ситуации.

Такой же прогноз можно сделать о перспективах ООО «Терра» с ИНН 6318166129. Этим обществом распоряжается сын Олега Иванчика Алексей Иванчик. Выручка «Терры» в последние годы не падает ниже отметки 500 млн р. благодаря тесному сотрудничеству с министерством транспорта и автодорог Самарской обл. Шлейф с выводом активов из АКБ способен вынудить Минтранс нанять конкурентов «Терры».

Невозврат подставляет и такого дружественного НГС подрядчика «Транснефти», как НГТ. Об НГТ лестно мог бы отозваться бывший руководитель самарского городского благотворительного общественного фонда «Единство» с ИНН 6315847948 Владимир Азаров (на фото). НГТ и НГС зачастую работают бок о бок, вместе участвуют в тендерах госкомпании, являясь членами одной СРО СОЮЗ «Содружество строителей». По одной из версий, именно связи НГТ в коридорах власти позволили «Терре» «подсесть» на контракты с Минтрансом. Само НГТ в данный момент озабочено наладкой доступа к ресурсной ренте предприятий самарского «куста» ПАО «НК «Роснефть» («Хронограф» №1 (737) от 20.01.20). Если противники этого начнут развивать тему некачественного исполнения финансовых обязательств НГС как сателлитом НГТ, пострадают интересы обоих обществ.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.