Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №15 (751) | 27 апреля 2020г.
 

Уголовное возмездие

Банкротство Самарского подшипникового завода Швидака назвали преднамеренным

ИА «Центр-Инфо»

9 апреля прокуратура Самарской обл. сообщила о возбуждении уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства ОАО «Самарский подшипниковый завод» (ОАО «СПЗ»). По версии следствия, в предшествующий банкротству период предприятие лишилось ценного имущества, что привело к неспособности отвечать по финансовым обязательствам перед кредиторами. До банкротства стейкхолдером ОАО «СПЗ» был Александр ШВИДАК. Впрочем, пока не совсем ясно, кого правоохранительные органы намерены привлечь к ответу за развал завода.

Вмешательство прокуратуры

Прокуратура Самарской обл. объявила о возбуждении уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства ОАО «СПЗ». «Прокуратурой Советского р-на г. Самары признано обоснованным постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Советского р-на СУ УМВД России по г. Самаре, от 7 апреля 2020 г. о возбуждении уголовного дела по факту преднамеренного банкротства ОАО «СПЗ» по признакам преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), — сказано в официальном сообщении. — Основаниями для возбуждения уголовного дела послужили заявления руководителя УФНС России по Самарской обл., арбитражного управляющего, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ОАО «СПЗ» за 2014 — 9 месяцев 2017 гг., согласно которым в период с 18 июня 2014 по 2 августа 2017 гг. в целях обесценивания имущества предприятия руководство совершило заведомо убыточные сделки по отчуждению имущества. В результате в пользу третьих лиц было отчуждено не менее 25 земельных участков и не менее 71 объекта недвижимости (здания и сооружения), что повлекло неспособность ОАО «СПЗ» в полной мере удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательств платежей на сумму свыше 2,25 млн p.». (https://www. samproc.ru/ news/ news. php?ELEMENT_ID=24483). Круг подозреваемых в информационном сообщении прокуратуры Самарской обл. не раскрывался.

ОАО «СПЗ» в начале 2000-х было включено в SPZ-Group, бенефициарами которого стали бизнесмены Александр Швидак и Вадим Егиазаров. С 2012 г. номинальным владельцем 100% акций ОАО «СПЗ» выступала офшорная компания SPZ Holding Limited («СПЗ Холдинг Лимитед»). В тот период звучало мнение, что данный оффшор находился под существенным влиянием инвестиционного фонда Venture Investments & Yield Management (VIYM), совладельцами которого было принято считать двух братьев –Виктора Якунина и Андрея Якунина. Их отец Владимир Якунин в статусе президента с 2005 по 2015 г. возглавлял ОАО «РЖД». Владимир Якунин входил в ближайший круг доверенных лиц президента РФ Владимира Путина. Близкие и доверительные отношения с Владимиром Якуниным пытались выстроить губернаторы Самарской обл. (2007-2012 гг.) Владимир Артяков и (2012-2017 гг.) Николай Меркушкин. Каждый из них мог быть мотивирован по-своему.

Председатель Швидак

Тем не менее Александр Швидак продолжил участвовать в управлении ОАО «СПЗ». В годовом отчете ОАО «СПЗ» за 2015 г. указано, что Швидак на тот момент был председателем совета директоров предприятия.

31 августа 2017 г. в отношении ОАО «СПЗ» была введена процедура наблюдения. По решению Арбитражного суда Самарской обл. от 13 апреля 2018 г. предприятие было признано банкротом. С 12 ноября 2019 г. конкурсным управляющим СПЗ является Алексей Пономарев (дело №А55-8849/2017).

В проекте отчета конкурсного управляющего за 7 февраля 2020 г. указан перечень сделок, которые он потребовал признать недействительными. Наибольший интерес представляет требование признать недействительным договор купли-продажи акций от 27 июня 2017 г. и применение последствий признания сделки недействительной. В связи с этим Пономарев требует обязать АО «Самарский подшипниковый завод-9» (АО «СПЗ-9») вернуть 869 тыс. р. и недвижимое имущество: земельный участок площадью 3 га, трехэтажный корпус, а также металлообрабатывающее оборудование, предназначенное для производства подшипников.

Объекты расположены по адресу: г. Самара, ул. Калинина, 1. Рядом находится Кировский вещевой рынок. По данным публичной карты Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка составляет 46,3 млн р. Следует заметить, что АО «СПЗ-9» пришло на смену ОАО «СПЗ». Однако счастье длилось недолго: 16 апреля 2019 г. АО «СПЗ-9» тоже было признано банкротом (дело №А55-21937/2018). Примечательно, что недвижимость, которую требует вернуть конкурсный управляющий СПЗ, по воле «новодела» стала предметом залога. Залогодержателем выступает ПАО «АК БАРС» банк. По требованию банка суд наложил арест на земельный участок, заводской корпус и металлообрабатывающее оборудование (см. «Хронограф» №7 (743) от 2.03.20).

Пономарев не утихает

Конкурсный управляющий СПЗ также пытается оспорить договор купли-продажи с ООО «БГ-Девелопмент», по которому была продана двухэтажная гостиница по адресу: г. Самара, Славный пер., 12. В настоящее время там располагается отель «Эконом», владельцем которого считается ИП Сергей Фунштейн.

Кроме того, конкурсный управляющий СПЗ потребовал признать недействительными договоры купли-продажи объектов недвижимости, которые были заключены с ООО «Бетон-М», ООО «ПКФ «Лидер» и предпринимателями. Среди них упоминается ИП Роман Плотников, брат председателя совета директоров ГК «РосРегион-Развитие», предполагаемого негласного бенефициара Кировского вещевого рынка Сергея Плотникова. Роман Плотников по договору от 12 мая 2016 г. купил земельный участок площадью 1,1 га вместе с сооружениями. Впрочем, еще 12 декабря 2018 г. арбитражный суд отказал в требовании признать данную сделку недействительной.

Уголовное дело, которое было возбуждено по признакам преднамеренного банкротства, интересно в первую очередь тем, что правоохранителям необходимо определиться с кругом подозреваемых. Учитывая длительное офшорное прошлое завода, можно предположить, что в поле зрения органов могут попасть известные в Самаре фигуры.