Главврач ГБУЗ СО «Самарская городская станция скорой медицинской помощи» («Самарская СМП») Вячеслав МАЛАХОВ прокомментировал информацию об обращении водителя «неотложки» в прокуратуру с жалобой на невыплату стимулирующей выплаты за работу с пациентами с выявленной коронавирусной инфекцией. Сославшись на ФЗ «О персональных данных», Малахов отказался сообщать информацию о том, был ли водитель сотрудником медучреждения. Столь нелепой защитой прав работников самарской скорой не попытался воспользоваться даже профсоюз «Действие». Похоже, все свое отработали.
Жалоба прокуроруОфициальные лица высказались в ходе общения с Областным аналитическим еженедельником (ОАЕ) «Хронограф» по ситуации, связанной с проблемой «коронавирусных» выплат сотрудникам самарской скорой помощи. Скандальная история вышла в публичную плоскость после того, как на тот момент и.о. прокурора Самарской обл. Игорь Харитонов при проведении личного приема выслушал жалобу, с которой обратился водитель «неотложки». «Игорь Харитонов в режиме видеосвязи провел личный прием сотрудника станции скорой медицинской помощи, непосредственно участвовавшего в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена коронавирусная инфекция. Водитель Самарской городской станции медицинской помощи сообщил о невыплате стимулирующей выплаты. Игорь Харитонов дал поручение детально разобраться с доводами обращения и установил личный контроль за результатами его рассмотрения», — сообщил 21 мая официальный сайт прокуратуры Самарской обл. (https://www.samproc.ru/ news/ news.php ?ELEMENT_ID= 24872). Вышеописанная ситуация интересна не только самим фактом поступившей жалобы по одной из наиболее актуальных проблем, с которыми сегодня сталкиваются медики. Дело в том, что с 1 мая транспортное обслуживание бригад ГБУЗ «Самарская СМП» выведено на аутсорсинг. Трехлетний контракт заключен с ООО «РТ — Скорая помощь», которое на 33,4% принадлежит ГК «Ростех» Сергея Чемезова. ООО «РТ — Скорая помощь» за 938 млн р. с рассрочкой на три года обязалось предоставить ГБУЗ «Самарская СМП» 61 оборудованный автомобиль класса «В» вместе с водителями. Предполагалось, что водители после разрыва трудовых отношений с государственным медучреждением будут зачислены в штат ООО «РТ — Скорая помощь». По данным министерства здравоохранения Самарской обл., по состоянию на январь 2020 г. численность водителей ГБУЗ «Самарская СМП» составляла 437 чел. Глава областного Минздрава (2018-2020 гг.) Михаил Ратманов уверял: «Практически все работники дали предварительное устное согласие на увольнение переводом в подрядную организацию» (см. «Хронограф» №3 (739) от 3.02.2020). |  | 
Планы чиновников нарушил Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Действие». Альтернативный профсоюз развернул борьбу с выводом на аутсорсинг транспортной составляющей ГБУЗ «Самарская СМП». Заместитель председателя самарской первичной организации МПРЗ «Действие» Александр Митрофанов предупреждал водителей о том, что трудоустройство в частной организации может негативно отразиться на условиях и оплате труда. Руководители ООО «РТ -Скорая помощь» со своей стороны обещали, что водителям при переводе будет сохранен весь соцпакет, включая всевозможные надбавки и стимулирующие (см. «Хронограф» №6 (742) от 25.02.20; №10 (746) от 23.03.20; №16 (752) от 6.05.20). В итоге водители самарской «неотложки» оказались на разных «берегах». Более 200 работников ГБУЗ «Самарская СМП» перешли на работу в ООО «РТ — Скорая помощь». В то же время по состоянию на 1 июня 169 водителей оставались в штате ГБУЗ «Самарская СМП». Секрет МалаховаВ сложившейся ситуации ключевым стал вопрос о том, с кем именно был заключен трудовой договор у водителя, обратившегося с жалобой в прокуратуру. ОАЕ «Хронограф» запросил информацию по этому поводу в ГБУЗ «Самарская СМП». Главврач Вячеслав Малахов предоставил ответ крайне странного содержания: «На официальном сайте прокуратуры Самарской обл. не раскрыта информация, о каком именно водителе идет речь, какая организация заключила с ним договор. Кроме того, раскрытие данной информации будет являться нарушением ст. 7 ФЗ №152 от 27 июня 2007 г. «О персональных данных». Таким образом, предоставить запрашиваемые сведения не предоставляется возможным». По мнению экспертов ОАЕ «Хронограф», своим ответом Вячеслав Малахов продемонстрировал юридическую безграмотность. Согласно ФЗ №152 «персональные данные» — это «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу». ОАЕ «Хронограф» не интересовался ни именем и фамилией водителя, ни его местом проживания, ни какой-либо иной информацией, позволяющей определить «физическое лицо» среди сотен сотрудников «неотложки». Реакцию главврача ГБУЗ СО «Самарская СМП» можно расценивать как попытку уйти от прямого ответа или даже скрыть информацию. Профсоюзы не у делОАЕ «Хронограф» также обратился за комментариями в профсоюзы. Руководитель «первички» МПРЗ «Действие» Митрофанов заметил: | | «Скорее всего, в прокуратуру обратился кто-то из тех водителей, кто ушел в ООО «РТ — Скорая помощь». Если бы обратился кто-то из оставшихся, то я бы знал об этом». Председатель Федерации профсоюзов Самарской обл. Дмитрий Колесников также не обладает информацией о том, чей сотрудник пожаловался Харитонову. Колесников подчеркнул, что в ГБУЗ СО «Самарская СМП», помимо МПРЗ «Действие», функционирует первичная профсоюзная организация работников здравоохранения РФ, объединяющая по состоянию на 15 июня 688 членов профсоюза (52,9% от общего числа работников). «По данным экономической службы учреждения здравоохранения ГБУЗ «Самарская СМП», всем работникам (водителям, врачам, среднему медицинскому персоналу), которые участвовали в оказании медицинской помощи пациентам с подтвержденным COVID-19, выплаты стимулирующего характера за апрель, май 2020 г. выплачены полностью», -сообщил Дмитрий Колесников. Также он сделал важное уточнение: «Первичной профсоюзной организации работников здравоохранения РФ в ООО «РТ — Скорая помощь» в настоящее время нет». Таким образом, пояснения, которые сделали руководители традиционного и альтернативного профсоюзов, дают повод предположить, что с жалобой в прокуратуру обратился один из водителей ООО «РТ — Скорая помощь». Между тем следует признать, что водитель скорой помощи, несмотря на широкий выбор профсоюзов, жаждущих отстаивать права сотрудников «неотложки», предпочел обратиться за помощью не к ним, а в прокуратуру. Данный факт может свидетельствовать о том, что сотрудники скорой помощи сейчас не доверяют ни тем, ни другим «защитникам». В принципе, такая позиция выглядит вполне понятной после всех предыдущих событий. Видимо, многие работники пришли к выводу о том, что и традиционный, и альтернативный профсоюзы пытаются манипулировать ими для достижения своих целей.  | Комментарии |  |
Дмитрий КОЛЕСНИКОВ, председатель Федерации профсоюзов Самарской обл. - Обращений, заявлений, жалоб в Самарскую областную организацию профсоюзов работников здравоохранения РФ от водителей станции скорой медицинской помощи г.о. Самара по вопросу стимулирующих выплат не поступало. Вопрос оплаты труда, обеспечения средствами защиты от инфицирования медицинских работников в условиях борьбы с коронавирусом в Самарской областной организации профсоюза работников здравоохранения РФ стоит на особом контроле. Вячеслав МАЛАХОВ, главврач ГБУЗ Самарской обл. «Самарская СМП» - Все медицинские и иные работники ГБУЗ «Самарская СМП» получают полагающиеся им стимулирующие выплаты за оказанную медицинскую помощь гражданам только с подтвержденным диагнозом коронавирусная инфекция COVID-19. |
