25 февраля дума г.о. Сызрань (СыГД) вынесла порицание депутату от КПРФ Михаилу МУЛЮКИНУ (на фото) за систематическое непосещение пленарных заседаний. Вполне логично, что с таким отношением к своим обязанностям коммунисты теряют позиции. В дальнейшем они могут лишиться и одного из мест в СыГД, ведь Мулюкин был избран по одномандатному округу.
Одним из главных итогов выборов 2018 г. в СыГД было избрание восьми представителей КПРФ. Коммунисты удачно воспользовались «красной» волной и получили на тот момент максимально возможный результат. Выборы проходили по смешанной системе. Половина депутатов была избрана по одномандатным округам, остальные — по партийным спискам. Всего — 30 чел. Из восьми коммунистов шесть прошли в СыГД по спискам, двое, в том числе и Михаил Мулюкин, -как одномандатники. Михаил Мулюкин был избран в СыГД по округу №2. Это в значительной степени знакомая ему территория еще по прошлому, VI созыву (2013-2018 гг.). Причем предыдущий созыв в СыГД молодой коммунист отработал ритмично и почти без прогулов, что и позволило ему переиз-браться на следующий срок. К тому же он, по мнению экспертов, считался одним из наиболее перспективных кандидатов на пост первого секретаря сызранского горкома КПРФ, руководителя фракции КПРФ в СыГД VII созыва (2018-2023 гг.). На практике все вышло иначе. Первым секретарем горкома КПРФ в Сызрани осталась ветеран Людмила Сидельникова, а фракцию возглавила потерявшая депутатское место в Самарской губернской думе IV созыва (2007-2011 гг.) Марина Ерина. Представители КПРФ в СыГД стали отличаться не качеством работы, а акциями, рассчитанными скорее на не самую взыскательную публику (см. «Хронограф» №19 (712) от 10.06.19). Что касается Мулюкина, то он нашел работу в Тольятти. Наблюдатели еще в 2020 г. предполагали, что принципы карьерного роста стали для него важнее политических амбиций и коммунистических идей. В т.ч. и системной депутатской работы (см. «Хронограф» №13 (749) от 13.04.20). Наконец в СыГД не выдержали показательно вызывающего отношения коммуниста к депутатской деятельности. |  | 
Ситуация перегрелась. Поэтому к Мулюкину не просто приняли дисциплинарные меры воздействия, что случается в отношении депутатов не так уж часто, а и обнародовали их. 26 февраля официальный источник СыГД сообщил: «25 февраля на очередном заседании думы депутаты вынесли порицание своему коллеге Михаилу Мулюкину за систематическое непосещение пленарных заседаний и заседаний постоянных комитетов, членом которых он является. Такому решению предшествовало рассмотрение на постоянной комиссии по вопросам депутатской этики деятельности депутата Михаила Мулюкина. За 2020 г. из 21 пленарного заседания он присутствовал на двух, из 12 заседаний комитета по местному самоуправлению не посетил ни одного и из 13 заседаний комитета по предпринимательству присутствовал лишь на одном». Казалось бы, у Михаила Мулюкина был достойный выход из ситуации. Для этого достаточно сложить депутатские полномочия по собственному желанию. В 2017 г. в похожей ситуации это сделал депутат СыГД от ЛДПР VI созыву (2013-2018 гг.) Павел Зелюков. Решение о сложении полномочий он объяснил тем, что ему стало тяжело жить и работать на два города (он стал генеральным директором ЗАО «Полад» в Тольятти). Михаил Мулюкин по какой-то причине по этому пути не пошел. Возможно, это объясняется как раз тем, что избран он в СыГД не по списку. В этом случае его мандат, можно сказать, автоматически оказался бы у однопартийца. А так отставка приведет на округе к дополнительным выборам, и далеко не факт, что коммунисты смогли бы на них победить. По информации источника, при голосовании по Михаилу Мулюкину четыре депутата отказались от голосования и еще один воздержался. | | Несложно предположить, кто попытался сделать хоть какую-то мину при плохой игре. И все равно в данном случае и голос против порицания, и нежелание давать оценку равны признанию того, что депутату можно не работать. Все это выглядит как-то не по-коммунистически. В советские времена с прогульщиками поступали иначе. До сих пор неизвестно о каких-либо санкциях, принятых к Михаилу Мулюкину внутри фракции. Можно предположить, что депутаты от КПРФ считают вполне нормальным принцип игнорирования думской работы, о чем публично и заявляют. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Марина ЕРИНА, заместитель председателя думы г.о. Сызрань, руководитель фракции КПРФ - На поставленные в вашем запросе вопросы отвечаю, хотя они адресованы и не по адресу, т.к. данные вопросы должны были быть направлены в адрес руководителя фракции, а не заместителя председателя Думы. С решением Думы не согласны, т.к. ст. 89 Регламента Думы г.о. Сызрань гласит: «Для депутатов, не участвующих по уважительным причинам в заседании Думы, предоставляется возможность письменного досрочного голосования по вопросам повестки заседания». Мулюкин М.В. имеет уважительную причину отсутствия, т.к. в настоящее время исполняет трудовые обязанности по основному месту работы. Михаил МУЛЮКИН, депутат думы г.о. Сызрань, член фракции КПРФ - С порицанием не согласен, т.к. ничего противоправного не совершал. С учетом мировой пандемии COVID-19. затронувшей многих и в Сызрани, я считаю, что мое поведение вполне оправданно. К сожалению, дума г.о. Сызрань технологически осталась в 90-х годах XX века и, увы, не имеет технической базы для осуществления современных онлайн-видеосовещаний. Касательно моей депутатской деятельности. Прием избирателей осуществляется, наказы выполняются, идет постоянная коммуникация с органами исполнительной власти по ключевым вопросам, готовится ряд законодательных инициатив и т.д. Таким образом, вопрос об игнорировании мною работы Думы я считаю некорректным. |
