Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №20 (801) | 7 июня 2021г.
 

Темная сторона Скотникова

Писаный меценат еще при Лиманском проявил способности комбинатора

Георгий Кизельгур

24 мая в распоряжении Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» оказался рукописный артефакт, проливающий свет на методы разграбления казны г.о. Самара перед окончанием срока полномочий мэра Самары (1997-2006 гг.) Георгия ЛИМАНСКОГО. Судя по подписи, автором рукописи является известный самарский бизнесмен Олег СКОТНИКОВ. Он уже давно зарекомендовал себя как безобидный меценат. Хотя у этой надуманной милоты имеется темная сторона. Есть основания думать, что Скотникову в реализации задумок помогает одиозный юрист Ольга ШНАЙДЕР, в прошлом супруга одного из лидеров солнцевской группировки.

Эпистолярный жанр

Редакция ОАЕ «Хронограф» ознакомилась с копией рукописного текста, который был изложен на обычном листе бумаги. Рукопись озаглавлена словами: «Предложения от Кобец Б.Б.». Адресована неизвестному лицу. В тексте описан план действий по выводу муниципального имущества по заниженным ценам, который предполагалось осуществить на исходе срока полномочий мэра Самары Георгия Лиманского. В конце текста поставлена дата и подпись: «14.03.05. С уважением, Скотников». Рядом стоит автограф, похожий на тот, который оставляет под документами самарский бизнесмен Олег Скотников.

Разумеется, редакция ОАЕ «Хронограф» не может с уверенностью утверждать, что автором рукописи действительно является Олег Скотников. Для этого требуется графологическая экспертиза. Тем не менее, если Олег Скотников и в самом деле имеет самое непосредственное отношение к написанию вышеназванного «делового предложения», то возникает серьезный повод для обсуждения его моральных качеств и деловых принципов.

Записка неизвестному адресату под названием «Предложения от Кобец Б.Б.» начинается с описания сути схемы по «отжиму» ликвидного муниципального имущества в центре г.о. Самара. Первый абзац гласит: «Г-н Лиманский Г.А. наметил до конца истечения своего срока продать примерно 700 объектов по г. Самара. Намечены торги первые на 29.03.2005 г. У Б.Б. есть договоренности с Плотниковым (отвечает за провед. торгов по инф. Б.Б.) о его интересе в сотрудничестве в продаже недвиж. По возможной низкой цене. Он получает разницу между заявленной ценой и ценой предполагаемой продажи (данная цена появляется в момент торга Б.Б. с Плотниковым). Данная разница платится только после регистрации объекта в собственность (в теч. — дней). Если сумма на торгах превышает оговор. сумму и мы покупаем, то сумма организаторам не платится.».

Итак, в рукописи упоминаются вполне узнаваемые персонажи. Нет никаких сомнений в том, кто такой «Г-н Лиманский Г.А.». Очевидно, это бывший глава г. Самары Георгий Лиманский. Впрочем, есть один нюанс. Градоначальника звали Георгий Сергеевич. В письме указаны инициалы «Г.А.». Возможно, автор письма элементарно ошибся. Персонаж по фамилии «Плотников» тоже легко отождествляется. Человек с такой фамилией долгое время работал в администрации Самары при Лиманском. Сергей Плотников -довольно известная личность. В конце 90-х он был охранником Георгия Лиманского. Очень быстро превратился в чиновника. Не позднее 2000 г. Сергей Плотников оказался на муниципальной службе. В 2003 г. уже занимает пост первого заместителя руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом г.о. Самара (КУМИ). На этом посту Сергей Плотников находился вплоть до осени 2006 г., даты сложения Лиманским полномочий мэра.

Сергей Плотников, пребывая в КУМИ на ключевой должности, мог влиять на многие процессы, связанные с переделом муниципальной собственности. Не удивительно, что рукописный «Плотников» обозначен как чиновник, курирующий торги по распродаже муниципального имущества. Именно с таким важным чиновником, если верить записке, некий Кобец Б.Б. достиг определенных договоренностей в плане «сотрудничества» по продаже 700 объектов муниципального имущества по заниженной цене. Но, как следует из записки, у объектов есть реальная цена и разница между ценой на торгах и реальной уплачивается организаторам после регистрации права собственности.

Разумеется, при такой схеме реализации муниципального имущества из бюджета города «выпадает» та самая «разница» между «официальной» и реальной ценой. Зато она прямиком падает в карманы хитрецов. И автор рукописи, который подписался как «Скотников», предлагает своему адресату поучаствовать в этой не самой чистоплотной схеме.

Возникает вполне закономерный вопрос: кто же такой «Кобец Б.Б.»? Как и когда он втерся в доверие к столь важному чиновнику из городской администрации, как Плотников? В базе ЕГРЮЛ есть два лица с такой фамилией и инициалами. И тот, и другой – Кобец Борис Борисович. Раньше всех проявил себя Кобец Б.Б. из Новосибирской обл. (ИНН 540605337009). В 1992 г. было зарегистрировано ЗАО Сибирская высоковольтная энергетическая

компания «ВЭЛ» (г. Новосибирск, ул. Трикотажная, 52/2), где новосибирский Борис Кобец был учредителем. Позднее новосибирский налогоплательщик оказывается в числе совладельцев двух организаций, зарегистрированных в Москве: ООО «Ассоциация венчурных и инновационных компаний» (2004 г.) и «Центр Энергоэффективности ЕЭС-Консалтинг» (2008 г.). Зная о том, что Сергей Плотников начальный этап своей жизни провел в Новосибирске (учился в высшем военном командном училище, известном как база подготовки спецназа ГРУ), а сейчас реализует там ряд своих бизнес-проектов, можно предположить, что Борис Кобец из Новосибирской обл. является его давним знакомым.

Между тем есть Борис Кобец из Самарской обл. (ИНН 631600772207). В 2006 г. он стал соучредителем ТОО «АБРИС», зарегистрированного в 1994 г. Впрочем, нельзя исключать, что новосибирский и самарский Борис Кобец -в реальности один и тот же человек, у которого по ошибке оказалось два ИНН. Такое случается редко, но бывает. Кстати, очень удобно для различного рода махинаций.

Доктор комбинаторных наук

Возвращаясь к рукописи, которую автор подписал фамилией «Скотников», следует заметить, что после первого абзаца раскрывается технология реализации сомнительной схемы по приобретению муниципального имущества. «Скотников» пишет (орфография исходника сохранена. –Прим. ред.): «Интерес представл-т только спекулят. сделки купли-продажа имущества заинтересовавших и интересных в спекулят-х ценах. Интерес Б.Б. 30% от прибыли (чистой). Готов участвовать в качестве как переговорщика между мэрией и нами, (возможно участие в продаже и т.д. необходимо отдельно оговаривать). Ответ мэрии по возможн. занижения цены. Не допускать по разным причинам ф-мы к торгам. Только по отнош. к ф-ме претенденту проводить торги. Помогать снимать обременения с объектов нед. Разруливать интересы разных ф-м по отношению к объекту недвиж. Предлагаю рассмотреть предложение. Реальные цены на рынке по центру города 1000$ и выше, есть реальная возможность при min вложениях что-то заработать».

Вышеназванный фрагмент позволяет сделать вывод о том, что некто «Кобец Б.Б.» предлагает свою посредническую роль между администрацией Лиманского и гражданином по фамилии «Скотников». Последний, в свою очередь, занят поиском заинтересованных лиц в покупке муниципальной недвижимости. В письме подчеркивается, что его приобретение рассматривается в спекулятивных целях, т.е. купить подешевле, продать подороже. Причем автор «Скотников» сам дает оценку перспективам «что-то заработать», указывая, что реальная стоимость, видимо, квадратного метра в центре города достигает 1000$ и выше. Примечательно, что схема предполагает отфутболивание на торгах посторонних фирм, которые «не в теме». Но, видимо, споры с особо конфликтными планируется как-то «разруливать».

Завершается «деловое предложение» словами: «Б.Б. просил ответить до 17.03.2005. 17.03 он встреч-ся с Плотниковым.».

В 2008 г. Сергей Плотников попал под уголовное преследование. Было возбуждено два уголовных дела по п.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Одно из них связано с заключением договора купли-продажи (июнь 2006 г.) земельного участка площадью 37,5 га, на территории которого расположен Центральный парк культуры и отдыха им. М. Горького. Второе дело было возбуждено по факту продажи земельного участка, расположенного в границах ул. Бубнова и ул. Г. Димитрова вдоль Московского шоссе в Кировском районе г. Самары. Плотникову было предъявлено обвинение по двум эпизодам. Он был арестован. Однако спустя месяц Плотников вышел из СИЗО по состоянию здоровья, а уголовные дела были спущены на тормозах. Кобец Б.Б. будто в воду канул. Мягкость и мультяшная пушистость мецената Скотникова не пострадали.

Женская спина

Олег Скотников всегда пытался в публичной плоскости формировать себе образ социального предпринимателя. И не важно, что термин «социально ответственный» мог быть воспринят в каждом случае по-разному. Из записки, человеку с такой фамилией не претит выступать в качестве посредника и даже чуть ли не соавтором различного рода сомнительных схем по выводу муниципального имущества за минимальную цену.

Разумеется, круг общения такого деятеля должен состоять из таких же персонажей, как «Кобец Б.Б.». Есть конкретные примеры. В 2015 г. советником Олега Скотникова стал Юрий Голенко. Он запятнал свое имя в сообществе антикваров благодаря одной нечистоплотной истории. В 2016 г. Голенко предложил сотруднику одного из самарских антикварных магазинов услуги по определению реальной стоимости серебряной посуды, которая была изготовлена русскими мастерами. Доверчивый ювелир передал советнику Скотникова драгоценную утварь, которую в итоге больше не увидел. ОАЕ «Хронограф» обращался за комментариями в полицию. Заместитель начальника ГУ МВД России по Самарской обл. А.А. Болтухин ответил, что данные действия стали предметом для возбуждения уголовного дела. Однако предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

Недавно стало известно еще об оной «звездочке», которая, видимо, засияла в окружении Олега Скотникова. Это Ольга Шнайдер — московский адвокат, экс-супруга скандально известного предпринимателя Сергея Шнайдера, более известного как Семен Могилевич. В прессе его называли ключевой фигурой постсоветской мафии в Европе, а американские спецслужбы считали его «бесспорным лидером российской международной мафии». ОАЕ «Хронограф» в одной из своих недавних публикаций обратил внимание, что сегодня Ольга Шнайдер в Арбитражном суде Самарской обл. представляет интересы кредитора ООО «Виктор и Ко Мега Парк» в деле о банкротстве ООО «Автозаводстрой» (А55-25698/2015). Компания из ГК «Виктор и Ко» Виктора Суркова действует в несвойственной для себя манере. ООО «Виктор и Ко Мега Парк», словно коллектор, выкупило у банка ВТБ право требования долга и принялось вышибать долг из банкрота, выкручивая руки другим кредиторам. Возможно, Виктору Суркову такую идею подал Олег Скотников, который должен был знать многие детали в этом банкротстве (см. «Хронограф» №112 (793) от 12.04.21).

Если допустить, что Олег Скотников имел варианты для втягивания Виктора Суркова в банкротное дело «Автозаводстроя», чтобы в очередной раз «что-то заработать», то было бы логично с его стороны также рекомендовать и специалистов. Возможно, Ольга Шнайдер именно так и появилась в этой истории. Поэтому возникает вопрос о том, как плотно Скотников работает в связке с Ольгой Шнайдер. Не исключено, что Скотников находит московскому юристу крупных самарских клиентов-лопухов путем такого же посредничества, какое играл рукописный «Скотников» в связке с гражданином «Кобец Б.Б.».