Кипр, сенатор или губернатор

ИА «Центр-Инфо»

«Сватовство» тандема

23 июня Александр Хинштейн был проверен на лояльность губернатору Дмитрию Азарову и прогнозируемому сменщику Азарова Александру Милееву. На просьбу прокомментировать отказ победителя праймериз партии «Единая Россия» по округу №162 Милеева от участия в выборах в ГД РФ Хинштейн, после некоторой заминки, ответил: «Это его выбор. Хочет человек жениться — он женится, не хочет — не женится».

Наблюдатели после таких пояснений сошлись во мнении, что политическая «женитьба» Хинштейна с Милеевым вполне себе удалась. И если по осени 2020 г. совместные выступления героев еще воспринимались как мезальянс (см. «Хронограф №36 (772) от 26.10.20), то к предвыборному лету 2021 г. тандем, похоже, укрепился настолько, что готов покорить любые вершины. Главная цель, которую можно достичь общими усилиями, — пост губернатора Самарской обл. Сам Хинштейн быть им не торопится. А вот Александр Милеев с его выдающимися личными качествами — очень подходящий кадр (см. «Хронограф» №22 (803) от 21.06.21), на которого Хинштейн, судя по всему, не прочь сделать ставку.

На просьбу прокомментировать сведения об ухудшении отношений с действующим главой региона Хинштейн отозвался так: «Отношения наши с Дмитрием Игоревичем как были, так и остаются самыми тесными и самыми рабочими. Крайний раз мы обсуждали вопросы, возникшие у меня после личного приема граждан, не далее как вчера — несколько часов сидели. Про снег не говорили. А что тут говорить? Факты есть, они следствием установлены, опровергнуть их невозможно. Я думаю, у губернатора та же позиция, что и у меня: бюджетные деньги воровать нельзя».

Про снег депутат вспомнил неслучайно. Как полагают наблюдатели, неоднозначные чувства к Хинштейну Азаров начал испытывать в т.ч. при раскрутке уголовного дела о хищениях при уборке городских улиц с участием ООО «Кедр-1» (см. «Хронограф» №5 (786) от 15.02.21). Глава региона, благодаря стараниям борца с коррупцией, вынужден был публично требовать жесткого наказания для горе-уборщиков. Чем, скорее всего, навлек на себя гнев кураторов «Кедра-1» в вышестоящих властных инстанциях, которые в его представлении могли казаться неприкосновенными.

Пиаря свои заслуги, Хинштейн оказывает медвежью услугу губернатору не впервые. Памятна история со «свержением» в феврале 2021 г. с поста министра культуры Самарской обл. Бориса Илларионова, являвшегося креатурой председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко (см. «Хронограф» №6 (787) от 24.02.21). Крайне сомнительно, что досрочная отставка министра добавила Азарову привлекательности в глазах Матвиенко. Но Хинштейна это волновало мало. Вслед за Илларионовым он развернул «разоблачительную кампанию» вокруг главного врача ГБУЗ «Самарская областная станция скорой медицинской помощи» Гурбансахата Оразова. Увольнение в мае 2021 г. Оразова вряд ли способствовало укреплению позиций Азарова в сознании медицинской номенклатуры федерального уровня (см. «Хронограф» №17 (798) от 17.05.21).

Меркушкинский сценарий

Показательным для вскрытия сущности отношений с Азаровым является ответ Хинштейна на вопрос о газовом конфликте, сеющем социальную напряженность в регионе уже два с лишним года.

Официальная позиция Хинштейна такова: «Мне об этом ничего неизвестно». Хотя благодаря настойчивости оппонентов (ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ОАО «Самарагаз», ООО «СВГК» и пр.) и УФАС по Самарской обл. тема с неплатежами за транспортировку газа доносится, образно говоря, из каждого утюга (см. «Хронограф» №10 (791) от 29.03.21). На передовой в попытках урегулировать ситуацию находится и губернатор. Еще в январе 2019 г. Азаров заявил, что «газовый конфликт решен». В действительности спор все больше накаляется (см. «Хронограф» №19 (800) от 31.05.21), что с учетом лоббистских возможностей ПАО «Газпром» серьезно беспокоит Азарова, подталкивая его делиться опасениями за свои перспективы с приближенными.

Одним из первых в курс об этом должен был быть поставлен Хинштейн. А раз он делает вид, что не знает (прекрасно зная о газовом конфликте из других источников. –Прим. ред.), «тесные» и «рабочие» отношения выглядят не более чем фикция. И намеки на отсутствие противоречий не имеют под собой достаточных оснований.

Отсюда следует, что лучшим вариантом для Дмитрия Азарова на фоне назревших противоречий с Хинштейном может стать высылка союзника последнего в лице Александра Милеева «за сто первый километр» от Самары. Тем более если тот не умерит свои губернаторские амбиции (см. «Хронограф» №20 (801) от 07.06.21). Хороший шанс созрел на прошлой неделе, когда стало вакантным кресло сенатора СовФеда от Самарской губернской думы (СГД). По сути, Милееву нужно по осени пройти в депутаты СГД, а далее его можно делегировать в сенат без особых возражений. Этот способ ликвидации дисбаланса в политическом поле вроде бы полностью всех устраивает.

Конечно, 10-15 лет назад подобный вариант провалился бы. Председатель СовФеда (2001-2011 гг.) Сергей Миронов отличался нетерпимостью к представителям водочного бизнеса во власти, прямо заявляя об этом (см. «Хронограф» №29 (765) от 07.09.20). Отношение Валентины Матвиенко к алкогольному лобби более сдержанное. Но сюрпризы, судя по тому, что Милеев не прижился в команде президента Федерации триатлона России Ксении Шойгу (см. «Хронограф» №44 (780) от 21.12.20), не исключены.

Пока непонятно, какое из многочисленных направлений роста Милеева грозит больнее ударить по Дмитрию Азарову. Путевка в СовФед дает бенефициару мусорной реформы и вчерашнему водочному королю при условии поддержки от Хинштейна отличный трамплин для перемещения в губернаторы. Свежо предание об ошибке главы региона (2012-2017 гг.) Николая Меркушкина. Осенью 2014 г. он, стремясь обезопасить себя от притязаний на власть со стороны конкурента Азарова, услал того в Москву. 25 сентября 2017 г. обросший связями и накопивший опыт сенатор Азаров триумфально вернулся в Самарскую обл., фактически отправив Меркушкина на пенсию. Гарантий, что через пару-тройку лет по итогам рандеву с президентом РФ Владимиром Путиным тот же трюк не повторит Милеев, сегодня нет. Поэтому если испытывающий неудобства Азаров задумался об избавлении от «балласта», то в СовФед его «сбрасывать» чревато.

Круглова и оффшор

Недооценка склонности Александра Милеева к политическим интригам может дорого обойтись действующей в регионе власти. В результате в Самарской обл. может появиться новый сенатор, новый губернатор или даже новый главный федеральный инспектор (ГФИ). Был же ГФИ с подачи ГК «Ростех» строитель Владимир Купцов, провернувший комбинацию с невозвратным миллиардным долгом (см. «Хронограф» №16 (797) от 11.05.21). А Милеев разве хуже? С него в процессе привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО СК «Родник» вряд ли получится взять больше, чем с Купцова.

По некоторым данным, солидную часть записанного персонально на себя имущества бывший хозяин «Родника» предусмотрительно переоформил на владельца ООО «Актив Индустрия» с ИНН 6311129463 (А-И) Светлану Круглову.

Сам Милеев при совпадающих с кукловодами Хинштейна из ГК «Ростех» бизнес-интересах способен сорвать очень большой куш на реализации «мусорной» реформы. Причем недооценка властями и правоохранителями схем работы дружественного Милееву регионального оператора по обращению с ТКО может влететь в копеечку уже не узкому кругу лиц, а поголовно всем избирателям.

В число участников ЭСР, согласно ЕГРЮЛ, входят ООО «Капитал Актив» с ИНН 6317123796 (60%), Василиос Зиакас (20%, креатура ГК «Ростех») и Валерий Елуферьев (20%). Выручка ЭСР за 2019 г. составила 4,658 млрд р., за 2020  г. — 4,834 млрд р. Приоритетным правом на распределение этого финансового потока обладает посредник «Капитал Актив» (К-А). 59% в нем записано на номинала Татьяну Звягину, а 25% — на адвоката Андрея Пашкова.

Главным действующим лицом в К-А является директор Сергей Круглов, занявший эту должность 24 мая 2021 г. Круглов приходится родственником вышеупомянутому «аккумулятору активов» Милеева Светлане Кругловой. В задачу Кругловой, пользующейся большим доверием у шефа, может входить транзит собранных ЭСР с граждан денежных средств в адрес К-А, а затем в адрес А-И, к примеру, под видом беспроцентных займов. В дальнейшем «мусорная» рента способна перетекать за рубеж: учредителем А-И наряду с Кругловой записана кипрская офшорная компания REDSTART LIMITED (регистрационный номер 317735). Этот же REDSTART владеет 71,42% в ООО «Коммерческая фирма Аттис» с ИНН 6315527095, замешанном в оптовой торговле табаком. Директором А-И и «Аттиса» числится президент общественной организации «Самарская областная федерация триатлона», адепт Милеева Владимир Рябушкин. Кто выступает конечным приобретателем доходов ЭСР, установить пока сложно, поэтому Кругловой и Рябушкину впору поаплодировать.

В пользу версии, что через А-И могут не только выводиться активы, но и запутываться следы, говорит история участия одноименного «двойника» данного общества в банкротстве спиртзавода ООО «Новый Буян» (НБ). В октябре 2009 г., незадолго до старта процедуры несостоятельности по требованию ФНС России, недвижимое имущество НБ (входило в основанную Милеевым ГК «Мико») было отчуждено в пользу ООО «Актив Индустрия» с ИНН 6316141190 (А-И-2) всего за 12,3 млн р. Директором и собственником А-И-2 являлся еще один адепт Милеева Александр Шакиров. В январе 2014 г. конкурсный управляющий НБ Михаил Захаров (ныне — директор ЭСР) легализовал спорные сделки через арбитражный суд.

Любопытно, обратит ли внимание на особенности ведения бухгалтерии ЭСР Александр Хинштейн. В марте 2019 г. он взялся навести порядок в ООО «Жилищно-коммунальная система» с ИНН 6317093277 (ЖКС) — крупнейшей управляющей компании Самары, которую подозревали в выводе десятков миллионов средств населения. Однако уже в начале лета 2019 г. Хинштейн вдруг перестал заметно для всех критиковать ЖКС, патронируемую московской холдинговой структурой АО «Дом-Ком Инвест» (ДКИ). Менее всего хочется верить, что любимый народом депутат мог бы позволить себе получить выгоду от компромисса с бенефициаром ДКИ Александром Костюковым (см. «Хронограф» №30 (723) от 23.09.19).