Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №23 (804) | 28 июня 2021г.
 

Федотов вынужден терпеть

Присутствие «Белстроя» на территории Жигулевска

Илья Ширтанов

21 июня 2021 г. был вынесен обвинительный приговор в отношении генерального директора ООО «Белстрой» Алексея ДУНАЕВА, уличенного в совершении мошенничества при строительстве детского сада в г.о. Самара. Распорядители бюджетных средств с завидной регулярностью предоставляют ООО «Белстрой» возможность заработать на реализации социальных проектов. В сентябре 2020 г., когда дело Дунаева уже было передано в суд, «Белстрою» на безальтернативной основе был передан контракт ценой более 234 млн р. на строительство детского сада в г. Жигулевске, главой которого является Сергей ФЕДОТОВ (на фото).

4 сентября 2020 г. прокуратура Самарской обл. обнародовала информацию следующего содержания: «Прокуратурой Ленинского р-на г. Самары утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении директора ООО «Белстрой». Он обвиняется в совершении мошеннических действий, связанных с неправомерным завладением бюджетными денежными средствами в сумме 111 937,17 р., выделенными в рамках реализации национального проекта «Демография» на строительство детского сада в границах ул. Стара-Загора, Алма-Атинской, Березовой аллея, пр. К. Маркса в Кировском р-не г. Самары (в районе жилых домов №138, 142 по ул. Алма-Атинской)».

До приговора дело №1-212/2020 доведено не было. 17 декабря 2020 г. суд вернул материалы прокурору с формулировкой: «Фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий как более тяжкого преступления». В качестве версии уместно предположить, что менее тяжкая квалификация могла быть сформулирована при содействии лоббистов ООО «Белстрой».

«Белстрой» — компания, достаточно известная в Самарской обл. Ранее в состав ее учредителей входили лица, хорошо знакомые с практикой ведения дел в суде. Отдельного упоминания достойна фигура Вячеслава Гордеева, которого называли арбитражным управляющим, работавшим в интересах холдинга «Волгопромгаз» (см. «Хронограф» №40 (527) от 15.12.14). В 2016 г. в «Белстрое» остался единственный собственник компании – Вадим Белогорцев, — которому фирма, по данным ЕГРЮЛ, принадлежит до сих пор. С того же 2016 г. генеральным директором «Белстроя» числится Алексей Дунаев.

Данные Единой информационной системы в сфере закупок zakupki.gov.ru свидетельствуют о том, что ООО «Белстрой» специализируется на освоении средств в рамках госзаказов. Опосредованный подсчет показывает, что общая сумма контрактов, подписанных «Белстроем», превысила отметку в 2 млрд р.

12 апреля 2021 г. с ООО «Белстрой» был заключен контракт ценой 198 млн р. на строительство плавательного бассейна на территории Куйбышевского р-на г. Самары. Стоит отметить, что в ходе закупки №0342300000121000306 «Белстрой» конкурировал с АО «ВТС Метро», бенефициаром которого является Вячеслав Сонин. По итогам торгов фирма из Группы «ВТС» Вячеслава Сонина смогла подняться только на 2-е место, уступив лидерство «Белстрою».

28 сентября 2020 г. между МКУ «Жигулевскстройзаказчик» и «Белстроем» был подписан контракт ценой 234,5 млн р. Фирма, возглавляемая Дунаевым, оказалась вне конкуренции, поскольку на участие в торгах поступила всего одна заявка от «Белстроя» (см. «Хронограф» №35 (771) от 19.10.20). К этому времени Ленинский районный суд г. Самары уже назначил заседание по уголовному делу в отношении Дунаева. Как отмечалось выше, дело было возвращено прокурору.

16 марта 2021 г. судье были переданы материалы по новому делу №1-98/2021. 21 июня Дунаеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), оглашен приговор. «Суд признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судом удовлетворен гражданский иск на сумму 187 тыс. р. На автомобиль подсудимого Toyota RAV4 в обеспечительных целях наложен арест», — в тот же день, 21 июня, сообщили подробности представители прокуратуры Ленинского р-на Самары.

Несмотря на то что приговор в законную силу еще не вступил, Дунаеву, наверное, приходится решать вопрос убытков. Источники доходов известны — та же стройка в Жигулевске. Жигулевским управленцам надо было решать вопросы отбора подрядчика на этапе проведения закупочных процедур, а сейчас, видимо, остается более внимательно отнестись к взаимодействию с «Белстроем».