16 сентября подтвердились нарушения, допущенные самарским ООО «ВолгаСтройАльянс» (ВСА) Гарника ХАЧАТРЯНА при исполнении муниципального контракта в г.о. Сызрань. Работы на дворовых территориях многоквартирных домов (МКД) и проездах к ним можно отнести к имеющим большое социальное значение. ВСА при этом проигнорировал требование по устранению допущенных дефектов. Впрочем, вряд ли это сильно напрягает стейкхолдеров общества. ВСА теперь может просто уйти в банкротство.
ВСА создан в апреле 2008 г. и занимается строительством жилых и нежилых зданий. Уставный капитал общества составляет 10 тыс. р. По данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем ВСА с момента его создания является Гарник Хачатрян. директором с того же времени –Анжелика Манзар. Вышеупомянутые работы велись в рамках муниципального контракта от 22 июня 2020 г. Контракт включал ремонт дворовых территорий МКД и проездов к ним в разных районах города. Начальная (максимальная) цена контракта составляла около 39 млн р. Из официальных документов следует, что ВСА сдал, а МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» (СГХ) приняло часть работ по контракту. Вероятно, был выполнен не весь предусмотренный договором объем. Выполненные и принятые работы были оплачены. Письмом от 5 апреля 2021 г. ВСА был приглашен на проведение комиссионного обследования территорий и проездов на предмет выявления дефектов в рамках гарантийных обязательств. По информации СГХ, в назначенный день представитель подрядчика на мероприятии отсутствовал. Между тем в ходе обследования были выявлены многочисленные дефекты. Стоит отметить, что в соответствии с контрактом подрядчик несет ответственность (гарантийное обязательство) за качество работ в течение гарантийного срока. На верхний слой асфальтобетонного покрытия срок составляет пять лет, на другие элементы обустройства — два года. При обнаружении в период гарантии недостатков подрядчик должен устранить их за свой счет. При этом гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков. |  |  Идеальной ситуацию в сызранских дворах не назовешь
СГХ направила ВСА требование выполнить работы по устранению дефектов. Подрядчик оставил требование без удовлетворения. СГХ обратилась в суд. 16 сентября в рамках дела №А55-18829/2021 Арбитражный суд Самарской обл. отметил, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки выполненных работ. Суд удовлетворил иск СГХ и обязал ВСА в срок до 29 октября 2021 г. устранить дефекты. В названный срок ВСА обязан (в разных объемах) заменить бортовой дорожный камень, заделать швы по ул. Новостроящейся, 14, пр. Гагарина, 3, 5, ул. Комарова, 4, ул. Гоголя, 19, 21. По ул. Советской, 122, ул. Соловьева, 15, ул. Ломоносова, 2, 4, помимо этого — устранить выбоины, провалы и восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара. А на ул. Локомобильной, 35, ул. Новостроящейся, 30, заменить еще и часть поребрика. Очевидно, что ВСА не справился с исполнением контракта. Частично это можно объяснить тем, что объекты работ расположены в разных концах города. Тем более что иногородней компании с большой долей вероятности приходилось привлекать местных гастарбайтеров. Такой большой кусок ВСА оказался просто не по зубам. Претензии к ВСА предъявляют не только в Сызрани. В феврале 2021 г. Арбитражный суд Самарской обл. в рамкахдела№А55-24161/2020 удовлетворил иск администрации с.п. Алексеевка Алексеевского р-на об обязании ВСА выполнить работы по гарантийному обязательству на автомобильной дороге «Субботино -Оренбург». Требовалось устранить нарушения профиля, колеи и сдвига деформации щебеночного покрытия по всей протяженности автомобильной дороги. В настоящее время в производстве находится дело под №А55-33730/2020 по иску администрации | | с.п. Челно-Вершины Челно-Вершинского р-на о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ. Между тем приведение в порядок дворовых территорий МКД, проездов к ним можно отнести к работам, имеющим большое социальное значение. Выбоины и прочие недостатки на них вызывают у населения недовольство властью. Нежелание ВСА устранять допущенные дефекты перед выборами в Государственную думу РФ, Самарскую губернскую думу ярко продемонстрировало отношение компании Хачатряна и к результатам этих ключевых мероприятий. Более того, выборочный объезд объектов, который был произведен специальной группой Областного аналитического еженедельника «Хронограф» 29 сентября, показал, что они находились в неудовлетворительном состоянии. Если объекты в таком виде уйдут в зиму, к весне ситуация усугубится. Разбирательства по сызранскому контракту продолжаются. СГХ обратилась в суд с иском к ВСА о взыскании штрафа в размере около 2 млн р. за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных им обязательств. Рассмотрение иска в рамках дела №А55-14485/2021 прошло 30 сентября. Множащиеся претензии могут послужить поводом для внесения ВСА в реестр недобросовестных поставщиков. Тогда предприятие Хачатряна останется без бюджетных контрактов. Между тем ВСА может снизить риски штрафных санкций, ускользнув в банкротство. Основания предполагать такой исход есть. Так, в начале июня 2021 г. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской обл. (МРИ №20) обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании ВСА банкротом. Иск был мотивирован неисполнением требований кредитора по обязательным платежам. МРИ №20 требовала включить во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов задолженность в размере более 4 млн р. Это налоги, основной долг, пеня и штраф. Однако организаций и предприятий, готовых финансировать процесс банкротства ВСА, не нашлось. В связи с этим 13 сентября 2021 г. суд прекратил производство по делу №А55-16051/2021. |
