Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №42 (823) | 20 декабря 2021г.
 

С подачи ФСБ

Расследуется уголовное дело компании с историей

Вероника Синицына

1 декабря следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУ СК) подтвердило информацию о продолжении расследования по громкому уголовному делу. Оно касается особенностей исполнения ООО «TET A TET «М» муниципального контракта в Большеглушицком р-не. Возможно, дело приведет к закату компании, олицетворяющей людей из окружения Никиты ХВЕДЧИКА, «царствовавшего» еще со времен мэра Самары (1997-2006 гг.) Георгия ЛИМАНСКОГО.

23 ноября СУ СК сообщило: «Большеглушицким межрайонным следственным отделом продолжается расследование уголовного дела в отношении директора ООО, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ст. 238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей)».

В СУ СК также добавили: «По версии следствия, организация, директором которой является подозреваемый, выступала в качестве исполнителя двух муниципальных контрактов на выполнение работ по проектированию и строительству культурно-оздоровительного центра в селе Большая Глушица Самарской области. В нарушение условий проектной документации подозреваемым была осуществлена замена внутренних отделочных материалов зрительного зала на аналоги, имеющие недопустимый класс пожарной опасности, без снижения их стоимости. Впоследствии данные работы были сданы заказчику по актам сдачи-приемки выполненных работ, на основании которых на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью были перечислены денежные средства в размере более 6 млн р.». В информации СУ СК названо ООО «TET A ТЕТ», но речь почти наверняка идет о ООО «TET A TET «M».

У этой компании как раз и был контракт в Большеглушицком р-не. Информация о нем размещена на портале единой информационной системы в сфере закупок (zakupki.gov.ru).

Самарское ООО «TET A TET «M» образовано в сентябре 2005 г. Основным видом деятельности являются строительные специализированные работы, не включенные в другие группировки. Уставный капитал здесь минимальный -10 тыс. р. Основным учредителем с долей в уставном капитале в размере 81,34% выступает Людмила Фельдблит, 16,66% принадлежат Елене Кузнецовой, оставшимися 2% владеет Валентин Громов. Данные об учредителях внесены в ЕГРЮЛ, соответственно, в июне 2006 г., сентябре 2018 г. и марте 2015 г. Генеральным директором «TET A TET «M» с июня 2006 г. является Денис Фельдблит.

При этом в 2008 г. учредителем этой компании был Никита Хведчик (см. «Хронограф» №43 (258) от 17.11.08). Имя Никиты Хведчика было на слуху у самарских политиков и журналистов в конце 90-х гг. Хведчика даже называли неофициальным спонсором предвыборных кампаний мэра Самары Георгия Лиманского. Важно отметить, что, согласно ЕГРЮЛ, Денис Фельдблит стал директором ООО «TET A TET «M» 2 июня 2006 г. Т.е. Фельдблит застал времена Хведчика (см. «Хронограф» №14 (707) от 22.04.19).

Исходя только из этого, может быть вполне понятно нежелание главы Большеглушицкого р-на Валерия Анцинова сообщить в ответе на официальный запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» что-либо существенное. Фактически он отделался фразой о том, что информация о заключенных и исполненных контрактах по строительству культурно-оздоровительного центра размещена в единой информационной системе государственных закупок.

Между тем уголовное дело было возбуждено на основании материалов оперативно-разыскных мероприятий, проведенных Управлением ФСБ России по Самарской обл., а подозреваемый задержан. В СУ СК сообщили: «В настоящее время подозреваемый задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, в ближайшее время ему будет избрана мера пресечения. Расследование уголовного дела продолжается, проводится комплекс следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего».

Еще недавно удивление могла вызвать разве что неудача ООО «TET A TET «M» с тендером на ремонт здания Советского райсуда Самары. Заказ стоимостью 120,17 млн р. выиграло ООО «Гарант» из Тюмени, обойдя самарскую компанию (см. «Хронограф» №12 (793) от 12.04.21). Теперь же, учитывая уголовное дело и задержание «подозреваемого», можно предполагать закат компании.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Татьяна БАРИНОВА, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Самарской обл.

- В производстве следственных органов СК РФ по Самарской обл. находится уголовное дело, возбужденное в отношении директора, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ст. 238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). По версии следствия, подозреваемый выступал в качестве исполнителя двух муниципальных контрактов, заключенных в 2017 и 2019 гг. с МКУ «Управление по строительству муниципального района Большеглушицкий Самарской области».